Randulfe y Souto se postulan para liderar la lista del PP de Cesures
El comité local aparcó la elección a la espera de llegar a un consenso
La candidatura del Partido Popular de Pontecesures se dirimirá entre el presidente local, Rafael Randulfe, y el portavoz municipal, Ángel Souto Cordo. Ambos se postulan para ser cartel electoral y así se lo comunicaron al comité local en la reunión celebrada el lunes.
Ante esta tesitura, el partido decidió posponer cualquier decisión y poner en manos de los interesados el asunto. Randulfe y Souto están dispuestos a dialogar con el fin de llegar a una solución de consenso que evite tener que someter el asunto a votación pero está por ver hasta donde son capaces uno y otro de hacer concesiones.
Desde el PP insistían ayer en un lanzar un mensaje: el hecho de que haya dos aspirantes para el puesto no implica que haya un conflicto o pugna interna. El presidente se mostraba convencido de que la cuestión se resolverá sin abrir fisuras y afirmó que, sea cual sea el candidato, contará con el apoyo total de partido.
En caso de que Randulfe y Souto no logren consensuar una candidatura, será el comité local (formado por trece personas y del que ambos forman parte) el que decida al respecto. El comité tiene previsto volver a reunirse esta misma semana para tomar un acuerdo y zanjar la cuestión, sea en un sentido o en otro.
Para Rafael Randulfe sería la segunda vez que lidera la candidatura del PP de Pontecesures. La primera fue en las pasadas municipales, en el 2003. Entonces no logró la alcaldía, que recayó en el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira, y el papel que le tocaba era el del jefe del principal partido de la oposición. Pero su condición de tesorero municipal le impedía compatibilizar el puesto con su plaza en el Concello y optó por dimitir. En su lugar quedó el número dos de la lista, Ángel Souto, que siguió ejerciendo de portavoz municipal del PP hasta hoy. Souto considera que está en disposición de reclamar el liderazgo y así se lo planteó al partido el pasado lunes. Para él sería la primera vez que concurre como cabeza de lista.
LA VOZ DE GALICIA 14/02/07
8 comentarios
Herodoto · 14-02-2007 a las 20:40
Ao final non sei se é bó que esto sucedera así ou non.
Que saía á rúa esta discusión, moi bo non parece, e incluso se pode pensar que pode ser beneficioso para outros partidos.
Eu digo que esta situación é boa, AFIRMO que é POSITIVA.
Esta situación, que xa debera estar resolta hai algún tempo, ben a demostrar que se solucionan as cousas dacordo co xogo democrático, é dicir que non se trata dunha imposición.
Este xogo democrático ten uns riscos que veñen dados pola condición humana, os riscos están determinados porque se poden dar casos de resentemento; pero se xogamos, hai que respecta-lo resultado do xogo.
Por tanto, con este aviso para demócratas presuntos e de facto, as outras opcións políticas da nosa pequena vila, non aplaudan, porque así é como se han de facer as cousas:
Á VOTACI?N…….DEMOCRATICAMENTE
¿Quén é o candidato?
Para esta pregunta a resposta está nunha votación entre os membros da agrupación correspondente.
A resposta non está na imposición, senón na decisión libre de cada un dos membros da agrupación.
Pero feita esa votación, o resultado ha de ser vinculante no tocante á UNI?N,para que o grupo siga vivo, non vale o: «como non me resultou favorable, eu xenero unha ruptura». Ahí está a clave principal. ¡Ollo!
Polo tanto Partido Popular, MOI BEN FEITO, exemplo a seguir, ou exemplo para tomar boa nota…
Sólo un «PERO….
Isto resultou así, PERO ¿cal foi a razón?
A razón foi que houbo un home don Angel Souto Cordo, que fixo frente, e forzou esta situación, que ahora é moi bonita e serve de exemplo. Pero como o que conta é o resultado pois ESTUPENDO.
De todolos xeitos felicidades a don RAFAEL, a inquietude para este comentarista é: e se non saes elexido Alcalde, Rafa,… ¿outros four years con máis do mesmo? Se a resposta é positiva «tristeza de amor, jugando a….»
Nunca Mais · 15-02-2007 a las 18:24
Buenas tardes,
En primer lugar felicitar al Señor Randulfe por su candidatura.
Aunque la verdad es que siento una gran decepción, ya que creo que un cambio cuantitativo y cualitativo es necesario en Pontecesures, y opino que la persona que podría aportar un poco de frescura a todo este caos sería el señor Angel Souto.
Opino que el pueblo necesita una persona sensata, respectuosa,con experiencia pero abierta a cambios, que le dé un impulso a a nuestro pueblo, que parece que cada día muere un poquito más.Y creo necesario puntualizar que esto no es una critica personal contra Rafael Randulfe, sino que considero a Souto más capacitado para gestionar un ayuntamiento donde se respira malestar, rivalidad politica y personal, y sobre todo donde hay indicios para sospechar de la honradez de ciertas personas.
De todas formas no vale todo para conseguir sus propositos, y ya parece que el juego sucio, o tacticas poco morales, empiezan a descubrirse.
Un saludo.
Minotauro · 15-02-2007 a las 19:24
Cambio cuantitativo y cualitativo ¿hace falta más gente? o ¿plantamos patatas?, quedo atónito con estas verbas. Souto más capacitado, eso es muy muy muy discutible; enhorabuena Rafa, dales duro.
Paspallás · 16-02-2007 a las 00:53
Mal comenza o PP mintindo sobre a elección do candidato. E de coña o da unanimidade. Claro que houbo xogo sucio e Randulfe gañou coas maniobras de sempre. Por qué non foron votar Alfonso Gasamanes e Nely a Mambisa?. Por qué Randulfe andaba tan preocupado e non convocaba o Comité?.
Os rumores dín que Cordo tiña apalabrados os votos suficientes para gañar. ¿Quen lle daría a puñalada?. Eu penso que algún (ou algunha) dos concelleiros que están con él no concello. Por qué Randulfe conversaba
acaloradamente coa nai de Sonia Vieites nos días anteriores á votación?
Randulfe, despois falas ti de SALSA ROSA na prensa. Non se pode cuspir para arriba…..
Bécquer II · 16-02-2007 a las 13:21
Pudo haber un «atraco»
Randulfe metió presión
Angel sólo ilusión
y le dieron por el saco.
En Condide hay decepción
puede haber un agujero
el voto no fue sincero
ya se habla de abstención.
Tiroliro II · 16-02-2007 a las 18:27
Descubreuse o pastel no PP e todo Cesures enterouse que hai tomate. Soplóns na executiva, mal síntoma para as eleccións. Dís que hai unidade Randulfe no partido. ¿Quén pode creelo?
Pepero · 20-02-2007 a las 19:01
Me dijeron que el derrotado Angel Souto anda un poco despechado y que su familia está triste. Animo chaval que fuiste un valiente enfrentándote al presidente. Que no te engatuse para ir en la lista. Espera, ya caerá.
Barcalés · 21-02-2007 a las 19:36
Lección de democracia que SORPRENDENTEMENTE deu o Partido Popular.
Non houbo imposicións. Houbo votación democrática para elexir ao candidato. Non se fixo coma en outros partidos, caso do PSOE en pontecesures, que sufriu unha imposición dos seus xefes en pontevedra.
«IMPOSICI?N ANTIDEMOCRÁTICA» a feita polo PSOE en PONTECESURES.
As cousas hai que chamarlle polo nome. E ise é o nome IMPOSICI?N ANTIDEMOCRATICA, ANTIDIALOGANTE, AUTORITARIA, DESPRESTIXIANTE.
Nos tempos que vivimos non se poden facer así as cousas. NON SE PODEN FACER ASÍ AS COUSAS, señores do PSOE.
Que non se intente por parte de ninguén, desprestixiar o feito polo PARTIDO POPULAR QUE EN VOTACI?N DEMOCRÁTICA ELEXIU AO SEU CANDIDATO, para ben ou para mal, PARA AS VINDEIRAS ELECCI?NS MUNICIPAIS.
Este feito queda ESCRITO PARA A HISTORIA DA DEMOCRACIA.
E TOMEN NOTA os envidiosos, da lección de UNIDADE, RESPECTO, e SOMETEMENTO Á DISCIPLINA DO PARTIDO, que ata o día de hoxe está a dar o conxunto do PARTIDO POPULAR en Pontecesures. DE ENVIDIA DEMOCRATICA, gracias pues a don ANGEL SOUTO y a sus colegas, por saber mantener el tipo «político».
«MUY BIEN» hasta la fecha.
Sirva esto para que tome nota o Alcalde e o Bloque, libertade e democracia. E tamén Sabariz (inocente e alleo él), que está sendo utilizado por un partido «IMPOSITOR» un partido»NON DEMOCRATA».