Texto íntegro de la carta dirigida por los concejales no adscritos de Pontecesures al Secretario Xeral del PSdeG-PSOE

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

Sr. D. Manuel Vázquez Fernández
Secretario Xeral del PSdeG-PSOE

En las elecciones municipales de 2007 aceptamos el ofrecimiento del hoy secretario general del partido en Pontevedra, Modesto Pose, y del antiguo responsable comarcal en Caldas de Reis, Juan Francisco Froján, para ocupar los dos primero lugares de la lista del PSdeG-PSOE en Pontecesures aún no siendo militantes del partido, tras asegurarnos que no iba a firmarse pacto alguno entre los socialistas y los nacionalistas para el apoyo mutuo tras las elecciones, ya que en modo alguno modo ibamos a posibilitar la elección del anterior alcalde nacionalista de Pontecesures, Manuel Luis Álvarez Angueira, por sus actitudes y su comportamiento al frente de la corporación. En consecuencia, como se aceptaron nuestras condiciones concurrimos a los comicios con las siglas socialistas.

Una vez conocidos los resultados, se firmó el pacto nacional de apoyo entre el PSdG-PSOE y el BNG y las personas del partido responsables de nuestra incorporación a las listas trataron de convencernos para que posibilitáramos la reelección del alcalde nacionalista. Argumentamos nuestras condiciones de integración y nos negamos a obedecer la recomendación y el acuerdo de las dos fuerzas. Apoyamos así en la sesión de investidura a una alcaldesa independiente luego de tomar la decisión por votación entre los miembros de la lista.

Pues bien; sin concedernos ni siquiera el derecho a defendernos, en menos de 48 horas el anterior secretario de organización, Ricardo Varela, nos apartó de las siglas fulminantemente como si fuésemos apestados y, desde aquella, figuramos como concejales no adscritos en la corporación. Por supuesto permanecemos con la cabeza alta, no cambiamos nuestra postura en estos más de tres años, se superaron en Pontecesures aquellas actitudes de oscurantismo y de falta de libertad y democracia que sufrían los miembros de la corporación con el alcalde nacionalista anterior, se conocieron con mayor detalle sus actuaciones y aquí no hubo escándalos de urbanismo, de transfuguismo o económicos como tuvieron lugar, desgraciadamente, en otras corporaciones.

En los mismos comicios locales. los concejales nacionalistas de Porto do Son, Muros y Corcubión, que incumplieron el acuerdo entre el PSdG-PSOE y el BNG fueron suspendidos de militancia y sometidos a un expediente de expulsión por no posibilitar la elección en sus ayuntamientos de un alcalde socialista. Pero, sorprendentemente, observamos que a finales del 2007, en pleno período navideño para no hacer «ruido», el BNG acordó devolverles la militancia como si nada argumentando un asunto de la FEGAMP para hacer «un paripé» que ya estaba pactado de antemano. Se habló dos días en los medios con enfado socialista fingido, llegaron las festividades de Fin de Año y Reyes, y a otra cosa.

Pero es que ahora lo ocurrido ya no tiene nombre. El pasado 24 de octubre, el Comité Federal del PSOE en Madríd acordó que Agustín Navarro, no adscrito, encabezara la candidatura de los socialistas en Benidorm. Como toda España conoce, este candidato, y hoy alcalde, que era socialista, dejó el partido con todos sus compañeros, entre ellos la madre de la ministra de Sanidad, para que no les expulsasen momentos antes de presentar una moción de censura con un concejal del PP. Todos los censurantes fueron declarados tránsfugas y el PSOE ahora acepta que Agustín Navarro encabece la lista socialista en el municipio levantino.

Resulta increíble que un partido que defiende la igualdad como principio en todas sus actuaciones (aunque fuera suprimido el ministerio) permita estas desigualdades, discriminaciones e injusticias. Nosotros aquí en Pontecesures no tuvimos, ni tenemos, compañeros en la lista que tengan familiares en la secretaría de organización del PSOE ni en el Gobierno. Otros parece que sí. Resulta triste que las actuaciones del PSOE nos traigan a la memoria aquellos tiempos superados donde la influencia de los «padrinos» y de los familiares para conseguir logros en los asuntos públicos estaban a la orden del día.

Por lo expuesto, le rogamos a Vde. traslade a la dirección del PSOE la humilde queja de estos dos concejales decepcionados con actuaciones como éstas que hacen que los ciudadanos se consideren cada vez más distantes de ciertos representantes políticos.

Pontecesures, 26 de octubre de 2010

Luis Ángel Sabariz Rolán
35.430.697-W

Alfonso Diz Villar
35.433.794-V

Concejales no adscritos del Ayuntamiento de Pontecesures.


21 comentarios

gallardo · 26-10-2010 a las 17:52

algúns teñen máis cara que espalda!!

piris · 26-10-2010 a las 18:42

No caso de Cesures a influencia non foi dos padriños, senon do sobriño político do tio da muller (Froján o de Caldas)

Luis Angel Sabariz Rolán · 26-10-2010 a las 19:25

Home, «»piris», non me fagas rir. Se por algo viñeron a ofertarnos os Sres. Froján e Pose, encabezar a lista do PSOE foi por algo distinto ao parentesco. Son o home da sobriña política, da tía carnal do Sr. Froján. Sabes unha cousa, tamén son o home da sobriña política da tía política da muller do deputado do PP no Congreso, Erias, por A Coruña, que foi vicepresidente da Deputación, e os populares non viñeron falar conmigo. Tamén son o home da sobriña política da tía carnal de Monseñor Froján que está en Roma co Papa, e do Vaticano tampouco viñeron falar conmigo para entrar na curia.
Xa me esquecía, o alcalde de A Estrada, Dono, do PSdeG-PSOE, tamén e pariente da miña muller (o meu sogro era de A Estrada). Ollo, tampouco me falou para ir na lista.
Deixémonos de bromas. Fai a seguinte pregunta nos ambientes políticos: ¿Por que vai o Sr. Navarro en Benidorm como cabeza no PSOE, en 2011? Porque a nai da sra. ministra Leire Pajín, estaba na súa lista. Iso é o que opina o 99,99 % das persoas. E ti tamén, por suposto.

Tuso · 26-10-2010 a las 19:51

Quen non ten padriño non se bautiza!!

Iguais somos todos, pero uns máis ca outros.

estudiante · 27-10-2010 a las 09:45

Pero este tipo que é o que quere. Que o collan no Pesoe como colleron ó de Benidorm? quere que lle quiten o apelido de tránsfuga? quere «borrar» ese apelido diante dos veciños? quere que o pesoe dija a Galicia e a España que o seu estivo moi ben feito? quere el solo deixar en ridículo a pachi vázquez, a touriño, a pose, a leire pajín e a zapatero?

Este señor, e mailo socio, enjañaron o Pesoe, dija o que dija, pode repetir trinta mil veces a misma cantinela, pero non por eso é máis verdade. Aproveitouse dos cartos do Pesoe na campaña electoral, das súas sijlas, dos seus líderes políticos que viñeron a apoialo a Cesures, das afotos que sacou con eles e lojo no momento da verdades «doulles polo cú» (perdonando a expresión).

Pero non enjañou solo ó Pesoe senón tamén a militantes, afiliados e simpatizantes que o votaron (moitos ou poucos, os que fosen), e finalmente traizoou a todo o pobo e á súa vontade expresada nas urnas, ao por de alcaldesa á candidata qaue tivo menos votos. A vontade maioritaria do pobo era que esa señora non fose a alcaldesa, xusto o contrario do que finalmente sucedeu grazas en parte a él. Tamén dixo que no pactaría co PP e leva máis de tres anos jobernando codo con codo con el.
Esa é a realidade, e por iso o partido socialista o apartou fulminantemente como apestado político que é o que é.

Por iso, qué é o que pretende con esta nota de prensa, que é?
Vou respostar eu mesmo: SER CARADURA TOTAL.

arredemo · 27-10-2010 a las 10:24

Ofrécese candidato. Carente de ideoloxía. Preferiblemente para partido de dereitas, aínda que vale calquera que me permita sair nas fotos con frecuencia e financie xenerosamente a campaña. Podo exercer como tránsfuga a tempo parcial. Experiencia contrastada.

Luis Angel Sabariz Rolán · 27-10-2010 a las 14:22

Reitero que en la carta está perfectamente explicado lo sucedido que indica la incoherencia y la discriminación, en este caso del PSOE. Nada me sorprende la nota ofensiva de «estudiante» (natural, también utiliza el pseudónimo «bngpontecesures») y poco la de «arredemo». Puntualizo lo siguiente:

1. No tengo interés alguno en recuperar siglas de formaciones que atentan así contra la igualdad.
2. El PSOE en 2007 en la campaña nos facilitó los carteles, los programas de mano, y las papeletas. El resto de los gastos (obsequios que se entregaban por las puertas, invitación en el mitin, publicidad en ciertos medios, megafonía, etc..), por supuesto que no.
3-Los sres. Pose y Froján, la antigua ejecutiva del PSOE de Pontecesures y todos los vecinos sabían que no ibamos a posibilitar la reelección del alcalde anterior. Anunciamos que no respetaríamos el pacto con el BNG aunque se firmase y, no obstante, nos aceptaron.

¿Pero cómo ibamos a apoyar a una persona con las actitudes que tuvo?. ¿Es socialista o progresista apoyar a una persona que levantaba las sesiones a su capricho, que no permitía a la oposición comprobar los expedientes, que incumplía los acuerdos plenarios, que envió mil doscientos y pico SMS a un mismo número en seis meses sin dar explicaciones, que tantas cosas más….?. Comprenderéis que no ibamos a decir «si, gwana» votando en lo que no creíamos por muchas indicaciones que recibiéramos del partido antes de la investidura.
A nosotros no nos va el «si, gwana». Hai muchos afiliados del partido que consideran una completa cacicada que el Sr. Navarro, encabece la lista de Benidorm por intervención de la ministra de Sanidad, pero no se atreven a decirlo por miedo a quedar postergados en la organización. Yo me pregunto por qué los socialistas (varios de Pontecesures), fueron a Silleda a manifestarse y defender a la anterior alcaldesa del partido antes de la moción de censura presentada por tránsfugas, y ahora están callados ante este escándalo de su partido colocando a una persona que hizo lo mismo que los censurantes de Silleda y que fue condenado en el pacto antitransfuguismo e los partidos políticos. ¿Es de idelogía socialista no poder hablar, no poder opinar, y cerrar filas cuándo hay un tema de este tipo?. ¿Es de ideología socialista abandonar, como lo hicieron los representantes gallegos, la sala en el Comité Federal cuando se decidía esto haciendo mutis por el foro?.
Esta es la triste realidad. Injusticia, discriminación y cacicada.

arredemo · 27-10-2010 a las 15:16

Segues a laiarte, a chorar polas esquinas buscando quen che faga caso, insultando aos socialistas, sin lembrar que foches ti o primeiro que os insultaches e traizoaches! Xa tes o que querías, ser concelleiro, que máis queres? que estás buscando, o apoio de Louzán para ser o candidato do PP en Cesures?

outro · 27-10-2010 a las 15:59

Seica Sabariz é a fonte de todos os males. Pontecesures ombrigo do mundo ¿Pero é que ninguén vai estar dacordo en que o de Benidorm é un escándalo sen precedentes e que merece a mais enérxica repulsa de todo o mundo civilizado? ¿Cal vai ser a vindeira? ¿Tamén será culpa de Sabariz?

arredemo · 27-10-2010 a las 16:05

Pode ser. A que ven montar todo este rebumbio sin sentido? Coñecendo a este señor e ao seu escudeiro, detrás desta carta escóndese algunha maniobra oscura. Agardade?

Xitano · 27-10-2010 a las 17:03

Bueno, o que me encontrei hoxe. Sabariz, non contestas ao que che preguntan, queren dicir : Que conseguides Alfonso e máis ti, mandando e publicando esta carta? Non me contestes por soleares. Estou de acordo cos demais, non sei o que buscades. Alfonso, un bo médico, eso di miña cuñada, non sei o que busca, xa ten unha dedicación, a medicina, non necesita da politica, eso creo. Pero ti homiño, sigo pensando o mesmo, Cesures tenche que poñer unha estatua, o mellor sitio na rotonda de arriba, onde poñen o «arbol navideño». Do tema este quería tamén falar, poden facelo xa agora, e así cando se acabe a Navidad o quitan, visto lo visto, todo ano é Navidad no pobo. Sabariz para carnavales voto para que te disfraces de pregonero, con candil e chaves.

    Xitano · 27-10-2010 a las 17:37

    Bromas aparte, Sabariz, pareceme ou tes lle medo os socialistas. Falanme moi ben de ese rapaz, Roque. Parecesme o «Quijote», na súa lucha cos muiños. Deixa de ver fantasmas donde nos hay, e preocupate do teu, na casa do veciño, podes salir moi mal parado. Antes Angueira, ahora os socialistas. Porque non falas de Maribel ou de Rafael, teño entendido que un día cunhas copiñas de máis, diseches, «No concello sin min non fan nada, Maribel unha burra e o Randulfe un vadulaque, dos demais non falo». Non contradigas, aquí si que te poden salir fantasmas, e ti non querras esta salida. Pensa homiño, pensa donde foi.

Luis Angel Sabariz Rolán · 27-10-2010 a las 23:44

Por expresar lo que pienso, por hacer una reflexión, por denunciar la injusticia y el trato discriminatorio y desigual, «arredemo», sales diciendo que insulto a los socialistas, que estoy llorando, que pretendo ir en el PP, que practico la traición, que hago maniobras oscuras, etc…Déjate de «rebumbios», hombre que yo no me voy a achicar así como así. Los argumentos están expuestos con una claridad meridiana. Los no adscritos de Pontecesures fueron apartados del PSOE de las listas por no obedecer a un pacto firmado después de las elecciones cuando los dirigentes que promovieron el ingreso en las listas, aseguraron que no se iba a firmar. Los del BNG que también incumplieron el famoso pacto, volvieron a entrar en el formación nacionalista casi al momento y esto de Benidorm es un escándalo tremendo.
La denuncia de la cacicada está hecho y no debíamos quedar callados. ¿Tu estás conforme con lo sucedido en Benidorm colocando al tránsfuga compañero de la madre de Leire Pajín de cabeza de lista?. Pois allá tu.. ¿Los socialistas achantan con lo que diga el Comité Federal, incluidos, naturalmente los de Pontecesures?. Pues allá ellos.
Por otra parte, estate tranquilo «arredemo». Si soy tan traidor, tan odiado, y tan faltón insultando a la gente como dices, ya todo está dicho, mis apoyos son y serán nulos.
Sabes lo que ocurre. Que el 16 de junio de 2007, después de la sesión de investidura, se hacian todo tipo de acusaciones y de premoniciones: «Isto non vai durar nada», «Sabariz e Diz son uns vendidos», «Vai a haber líos por todas partes». Pero la cruda realidad para tí fue que no hubo escándalos, ni urbanismo bajo sospecha, ni compras ni ventas. Normalidad en la gestión fue la tónica dominante, y eso no lo digo sólo yo, lo dicen muchos vecinos de la villa.
Bromas aparte, «xitano», me sorprende que digas que tengo miedo a los socialistas. No lo entiendo. Yo fui concejal con el PSOE y sin el PSOE y no pasó nada. Y si mañana no lo soy, menos. La vida seguirá y, por supuesto, me iré como vine. Bueno alguna diferencia sí que habrá, saldré más cansado y con todo el pelo blanco.

Blanco · 28-10-2010 a las 16:34

Veo que Sabariz tiene razon, para mi no es transfuga, avisó de lo que iba a hacer, el Psoe lo autorizó y el cumplio lo dicho.
Fue acusado por desobedecer la imposición que le querian hacer, pero no cambio de grupo, los echaron y punto.
Para nada hubo mociones de censura como en Benidorm, ni nadie cambio de grupo, los socialistas de cesures se aprovecharon de que lo largaran para guisarlo ellos todo como lo hicieron siempre, y ahora quieren que no se presente y le atacan porque saben que es trabajador serio y luchador, va todo segun el guion,

piris · 28-10-2010 a las 18:45

Que me aclaren o das «copiñas de máis» porque xa é a segunda vez que ese comentario está na rúa. «Algunas aficiones sólo salen a la luz de vez en cuando» dixo o clásico.

Luis Angel Sabariz Rolán · 28-10-2010 a las 19:16

Sabes, «piris», que tomar copas non é a miña afección. Nin de máis, nin de menos . Dende logo, para tratar de desacreditarme escribes de todo. Non paga a pena seguir.

estudiante · 28-10-2010 a las 19:36

Ti xa te desacreditas ti soiño.

sobreiras · 29-10-2010 a las 15:52

Moi boa a carta de Sabariz, as direccións do pp e do psoe a falar de tránsfugas de aqui e de alá pero a Sabariz non o cita ninguén, nin Pose, nin Vázquez, nin Piña, nin García, nin Louzán, nin Rueda, nin cristo,saleu como un campeón, e facendo unha limpia en Cesures de vagos e papadores, vamos home de tránsfuga nin de coña por moito que se empeñe o roque, manolita a dos deportes, o chenlo e os do bngué

Cara de cona · 29-10-2010 a las 17:21

Carallo para o Saba…….dalle leña agora os socialistas con toda a razon do mundo…..esos socialistas das escaleiras de frente a plazuela son……..sumisos e cagaletas co partido…..así lles vai a ir…..cero ou un…….non levantan o vuelo….nin levando a conchi a Mosca…..jo…jo..

Tiroliro II · 29-10-2010 a las 19:08

si e unha cousa e certa, o do transfuguismo que tratan de manter os do bloque de cesures e tamen os socialistas en canto a sabariz non cala na xente, falan del como legal

Xitano · 29-10-2010 a las 19:14

Sabariz, o das copas de máis, home non me digas que algún día non estas contentillo, hay días do ano, comidas, ceas, celebracións, etc… Todos o facemos e aínda que nolo digan, non nos desacreditan nin temos aficción por elas. Penso que ti tomas as cousas a tremenda, ti contra o mundo.

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.