El 98% de la población de Ulla-Umia tendrá aceso a internet de banda ancha este año.

Rafael Louzán presentó en Valga la red Repoblar arropado por los alcaldes de la comarca arousana.

El presidente de la Diputación presentó ayer en el auditorio de Valga, acompañado por los alcaldes de la comarca, los avances del programa Repoblar que permitirá al 98% de la población de esta zona tener acceso a internet en sus viviendas en los próximos meses, al precio inicial de 17 euros al mes.
En el caso de Valga, los vecinos tendrán que esperar hasta el próximo 17 de diciembre para poder disfrutar de las ventajas que ofrece Repoblar, al igual que le ocurrirá a Caldas, Moraña y parte de Cuntis. Sin embargo Catoira y Pontecesures de una cobertura del 100%.

La presentación realizada ayer, que se irá repitiendo a lo largo de la semana en los diferentes municipios afectados por el programa, los técnicos de la Diputación ofrecen a los ciudadanos detallada información sobre el procedimiento de contratación de este servicio, la instalación del mismo y las diferentes tarifas existentes dependiendo de las prestaciones elegidas.

Y es que según explicó ayer Rafael Louzán, Repoblar es una red de última generación con la que la Diputación pretende romper con la “brecha digital” en la provincia de Pontevedra. Su implantación supondrá un “antes e un despois na nosa provincia e nas súas comarcas”, dando nuevos atractivos al rural y ofreciendo a sus ciudadanos las mismas oportunidades.

Y el presidente provincial hizo también referencia al precio. “Os veciños da comarca Ulla-Umia, vivades onde vivades, ides poder ter nas vosas casas acceso a internet por só 17 euros ao mes”, que se pueden ir incrementando en función de que el usuario quiera incorporar nuevos servicios, como la telefonía.

DIARIO DE AROUSA, 22/11/10

Esta entrada fue publicada en Concello y etiquetada como , , . Guardar el enlace permanente. Tanto los comentarios como los trackbacks están cerrados.

53 Comentarios

  1. jandarola
    Escrito el 22-11-2010 a las 21:38 | Enlace permanente

    se é como.. entendo que é…non entendo nada, ou sexa: 1 Mb a 20 euros con iva, non entendo nada, onde está o “meolo” deste Rpoblar ¿no acceso á rede por parte do universo aldeán? puafff, que alguén mo explique por favor!

  2. pontecesurex
    Escrito el 22-11-2010 a las 22:11 | Enlace permanente

    ¿E isto se supon que e unha ventaxa? Pero si sale carisimo, 1mb 2o Euros e 2mb 40E. Polo menos sintome tranquilo pensando que algun politico se puleu uns cantos millons de euros nesto e outros cantos espabilados comeron ben de todo esto.

  3. estudiante
    Escrito el 23-11-2010 a las 12:13 | Enlace permanente

    Isto é unha coña, `pero aínda e pior o da Wifi de Cesures que se jastaron 40 mil euros para absolutamente nada. Quen ten que responder ajora desa desfeita? Aljún tería que terminar na carcel por malversación de caudales públicos.

  4. manolo o do bombo
    Escrito el 23-11-2010 a las 13:17 | Enlace permanente

    NON hai palabras para estes nosos politicos de pacotilla ,gastanse 40.000 euros na wifi, e ahora tiran cos cartos,¿ que lle parece os seus defensores?.

  5. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 23-11-2010 a las 13:45 | Enlace permanente

    ¿Malversación de caudales públicos?. No te pases “estudiante” (o “bngdepontecesures”, que usas el mismo apodo). Una cosa es la crítica, porque llega a pocas casa la señal, porque es necesaria colocar más antenas, porque el sistema es deficiente, etc…Otra cosa es realizar acusaciones sobre la comisión de delitos.
    Hai que analizar lo que regula el Código Penal sobre el delito en cuestión, y ya sobra más comentario:

    “DE LA MALVERSACIÓN.
    Artículo 432.

    1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.

    2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.

    3. Cuando la sustracción no alcance la cantidad de 4.000 euros, se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años.

    Artículo 433.

    La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.

    Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.

    Artículo 434.

    La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad estatal, autonómica o local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.

    Artículo 435.

    Las disposiciones de este Capítulo son extensivas:

    A los que se hallen encargados por cualquier concepto de fondos, rentas o efectos de las Administraciones públicas.

    A los particulares legalmente designados como depositarios de caudales o efectos públicos.

    A los administradores o depositarios de dinero o bienes embargados, secuestrados o depositados por autoridad pública, aunque pertenezcan a particulares.”

    • voltou a choiva
      Escrito el 23-11-2010 a las 16:40 | Enlace permanente

      … e “malversar” non será tamén estar en horas de traballo rascando o … naris, escribindo na páxina do pobo, e debatindo sobre o “absurdo” e ademáis non un día, nin dous, nin tres, nin catro, xa está ben… non será tamén iso “malversar”… despois de todo quen se tiña que aludir non se alude…vostede sempre tan “solidario”… ¿por qué?

  6. estudiante
    Escrito el 23-11-2010 a las 16:32 | Enlace permanente

    Si “malversar” non é a palabra adecuada mudámola por “dilapidar” fondos públicos. Darlle a unha empresa 40000 € de fondos públicos para un fin determinado, e lojo resultar que deste non hai nada. Isto que é?

  7. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 23-11-2010 a las 18:54 | Enlace permanente

    Polo menos xa non acusas de delictos, “estudiante”, pero segues pasándote nos cualificativos. Mira, no wifi hai máis de 100 usuarios con código, aínda que as espectativas eran de que tivese máis cobertura. Pero apoiei o investimento coa mellor intención e pensando que ía ser de máis utilidade, e o expediente de licitación pode ser consultado no concello. Claro que hai zonas sombrías, claro que hai edificios altos que impiden a cobertura, claro que se precisan máis antenas investindo máis cartos. É absurdo facer isto último co programa este da Deputación en marcha. Reitero que temos que aguantar as críticas, pero o investimento está aí na rúa e , máis ou menos, se está a utilizar. Dixen moitas veces que eu estes sistemas da cobertura de internet avanzan moito en pouco tempo.
    A crítica política é lexitima (“estudiante” é o mesmo que “bngpontecesures”), pero de aí a facer estas acusacións vai un mundo.

    ¿Que queres que che diga, “voltou a choiva”?. Pois que queres que non escriba, queres que me cale, pensas que molesto. É realmente triste que veñas ti de anónimo e me mandes calar. Que pouco che gusta que resposte, que de explicacións, que de informacións, que de a cara. Non paga a pena continuar.

  8. pandorcas
    Escrito el 23-11-2010 a las 19:11 | Enlace permanente

    Queria que me digades por que non chega o sinal de wifi a miña casa ¿será por que non vivo a caron do concello ou da plazuela?

  9. estudiante
    Escrito el 23-11-2010 a las 19:11 | Enlace permanente

    Home ten jracia que me veñas dicindo que hai máis de 100 usuario con código. moita jracia. Non sei como non che cae a cara de vejonza dicir isto. Sabedes moi ben que a wifi non cheja nin o 5% da poboación nin ao 5% do territorio, e ves contando isto. A empresa que desenvolveu o “tinglado” elexístila vos, ninjén máis, e lle pajástedes vos.
    E o resultado daquel conto? O dito, aljún tería que ir á carcel.

    • pandorcas
      Escrito el 23-11-2010 a las 19:13 | Enlace permanente

      Pode que moitos veciños teñan o codigo para o wifi ¿pero que? se non serve para nada e eles/as sabeno moi ben pois todas son queixas dende un principio

  10. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 23-11-2010 a las 19:54 | Enlace permanente

    De gracia nada, “estudiante”. Hay máis de cien usuarios con código e ignoro cuantos de ellos tienen o no servicio, así como las características de los equipos y su ubicación. Mira “bngpontecesures” o “estudiante”, ven al ayuntamiento y te facilitarán el número exacto de los usuarios con código.
    Quieres convertir el tema en el escándalo del siglo haciendo política de incógnito en este medio. Palabrería y poco máis. Hay que dar la cara con nombre y apellidos. Nada es comparable con las actitudes del alcalde anterior de vuestra filas. Los vecinos tienen que saberlo y mi obligación es contarlo las veces que haga falta. Y lo que queda.

  11. estudiante
    Escrito el 23-11-2010 a las 20:00 | Enlace permanente

    Palabrería barata a túa. A wifi en Cesures non funciona. Se despilfarraron 40000 € dunh xeito incomprensible. Esa é a verdade. O resto é a túa cantinela de sempre.

  12. pontecesurex
    Escrito el 23-11-2010 a las 20:12 | Enlace permanente

    Pois non sale caro o interne desta xente nin na, 40000euros 100 usuarios a min saleme a 400euros por cabeza e inda por encima no na colle nadie, vai lenta, funciona cando quere… Menos mal que creo que non cobrades por ela porque enton de 100 pasase a 10 e asi xa toca a 4000euros por cabeza, ai Dios, que frios son os numeros…

  13. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 23-11-2010 a las 20:19 | Enlace permanente

    Ás miñas palabras sobre o wifi sempre foron poucas
    “estudiante”, pero teño que asumir que non se crearon as espectativas en materia de cobertura, (non que non funciona). O meu non son as cantinelas, o meu e dar a cara, dar explicacións, recibir críticas, non agocharme, e, ollo, tamén recibir algunha felicitación, tamén é xusto dicilo. O teu, que es tamén é “bngpontecesures”, e o ataque interesado para obter réditos políticos, o anonimato, a acusación para enganar aos letores, (xa falas de cárcere, de malversación, doutros ilícitos penais, incrible). Míra para os das túas ringleiras, analiza, da a cara, sae do armario do anonimato e ven consultar os expedientes conmigo. Levarás máis dunha sorpresa.

  14. estudiante
    Escrito el 23-11-2010 a las 20:35 | Enlace permanente

    Os lectores enjánalos ti coas consabidas cantinelas.
    Por certo ei contijo nin ó cine. por favor.

  15. manolo o do bombo
    Escrito el 24-11-2010 a las 12:57 | Enlace permanente

    BOTALLE hue…,e di dunha vez que foi un fracaso,eun despilfarro.

  16. manolo o do bombo
    Escrito el 24-11-2010 a las 12:59 | Enlace permanente

    NA miña casa tampouco se colle,reconoce o erro e punto.

  17. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 24-11-2010 a las 17:56 | Enlace permanente

    Penso, “manolo o do bombo”, que non é un despilfarro o investimento na rede wifi, pero eu esperaba que tivese máis cobertura. Coi máis custo, con máis antenas, tería máis cobertura, ao parecer. Cando se goberna poden pasar estas cousas, pero o investimento foi solicitado á Deputación coa mellor intención para que chegara a moitos máis veciños.

  18. Xitano
    Escrito el 24-11-2010 a las 18:52 | Enlace permanente

    De todos os comentarios saco unha conclusión: A wifi, Sabariz, foi e é un desastre, digas o que digas, e no saias por peteneras co diccionario do Código Civil, “al que le pica, ajos come”, decía miña avoa. Se o buscaches, sería por algo. De que sirve que haxa 100 usuarios se funciona mal. E aínda dis que con más custo serviria. Hoxe en día antes de comenzar unha obra hay que pedir presuposto, e vos teríades que pedir un estudio. Tan bos gobernantes sodes, caedes moi facilmente do pedestal. Como dis ti, que remate o conto.

    • Xitano
      Escrito el 24-11-2010 a las 18:56 | Enlace permanente

      Esquecín, Sabariz, a donde ibas onte a noite andando pola carretera nacional, sobre as dez da noite, sin linterna, andas recoletando xente para as listas, eh, pillín.

  19. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 24-11-2010 a las 20:23 | Enlace permanente

    Home, “xitano”, eu non estou picado. ¿Que se esperaba máis do wifi?. Pois que lle imos facer. No expediente de contratación do sistema figura o prego de condicións, os aspectos técnicos, e as ofertas das empresas e demais documentación. Ven consultala.

    Vexo que tamén controlas os meus movementos, “xitano”, e como se me fixeras unha marcaxe. ¿Listas?, non sei, parece que ti sabes maís ca min desta cuestión. É certo que ía pola estrada nacional como dis, e que non levaba un facho. Non era necesario, o alumeado da rúa José Novo Núñez onte funcionaba ben.

  20. Xitano
    Escrito el 24-11-2010 a las 20:41 | Enlace permanente

    Ves, como te pasas de listo, non che vin na rúa José Novo Núñez. Foi na estrada nacional, na curva da ponte, onde pasan as vías por debaixo, enteraste ahora. Como dixeste a rúa, imaxinome para donde ibas. Con respeto a documentación é para que a estudiedes vos, eu xa teño o tempo ocupado co meu traballo. Que ganas tes de coñecerme. Xa é a segunda vez que me dis que vaia o concello a consultar.

  21. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 24-11-2010 a las 23:20 | Enlace permanente

    Nada, que no quieres venir a consultar el expediente del wifi, lo de siempre. Claro que me viste en la curva del puente de la vía férrea en la carretera nacional N-550, pero no discutas, “xitano”. Desde el puente sobre el río Ulla hasta la Casa Consistorial estamos en la rúa José Novo Núñez. Hombre, un concejal debe saber el nombre de las calles. Digo yo.

  22. sobreiras
    Escrito el 25-11-2010 a las 17:10 | Enlace permanente

    Mira que é listo este home. Non hai xitano que o joda. Todos os que tanto falades na páxina, xuntos, non lle chegades nin a suela do zapato. Ben vos podíades dar conta, valoralo un pouco máis e desexarlle o mellor nas vindeiras elección, pois o que sexa bo pra él, vai ser bo para Pontecesures.

    • Xitano
      Escrito el 26-11-2010 a las 18:07 | Enlace permanente

      Sobreiras estas namorado ou namorada del. Ao xitano non lle van as especies en extinción. Vouche dicir, polo nun pedestal e caeredes co voso propio peso. A mín dame igual que o defendas, os candidatos, que se barallan por ahi xa están moi vistos, excepto os socialistas que están moi caladiños, e non se pronunciaron. Xa dixen que no bar, o Roque ese, pode darlle unha volta ao pobo. Din por ahí que Maribel e Sabariz, van xuntos, é eso certo Sabariz? Contanos como van as conversacións ca alcaldesa. Randulfe, o segundo patrono do pueblo outro martir que hai que apuntar para a beatificación segue a frente do PP e Angueira foi o primeiro en sair e dar coñecer os cinco primeiros. Quén será o próximo ……..

  23. apodo
    Escrito el 25-11-2010 a las 17:11 | Enlace permanente

    Pareceme moi ben pero no pobo hai moita xente que non ten conexion e eu non sei porque.

  24. Xitano
    Escrito el 26-11-2010 a las 17:47 | Enlace permanente

    Que finolis me estas hecho, será cando te cabreas en galego e cando contestas e te aplaude sobreiras en castelán. Mira por donde, hoxe supeche unha nova, nunca te acostarás sin saber una cosa mas, sei que a rúa Novo Nuñez, comeza na ponte, hai unha placa na casa donde antiguamente había un almacén, xusto detras da marquesina do autobús. Non desvies o tema, a esa hora ibas en busca de incautos, xa que pola noite os gatos son pardos.

  25. Cara de cona
    Escrito el 26-11-2010 a las 19:35 | Enlace permanente

    ben xitano ben…..o roque e os do psoe van cambiar o mundo….co zapatero non sei se quedara os concellos en pe……vamos todos a deriva cos socialistas….a xente esta hasta os huevos deles…..a meu primo que está na citroen de vigo vano joder co ere….quen vai a votar o psoe en maio amiguiño?…….levana clara……os datos son de mareo….xa teeeeeeeño medo…….dixome en infesta o butanero……eu non voto a zapatero…jo…jo…jo…

    • Xitano
      Escrito el 26-11-2010 a las 21:08 | Enlace permanente

      Vouche contestar “Cara de cona”, un experto nesta páxina, diria: Rematouse o conto.

  26. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 26-11-2010 a las 20:43 | Enlace permanente

    Pero mira que están interesado no das listas, “Xitano”, parece que vas formar parte dalgunha. Fas ben, pero, ollo, tes que estudar o rueiro para que non te collan en “renuncios” na campaña.
    Non me preocupa este tema. Agora o importante e traballar e xestionar que se realicen os investimentos aprobados (albergue, rúa Deputación, Patifas, Otero Acevedo, A Toxa, Fontaiña, Ullán, as actuacións do obradoiro na bilioteca, no ximnasio, no pavillón, nos accesos a Porto de Arriba, etc…).
    Escribir en castelán non é de finolis, home. O castelán é un idioma que falan e escriben moitos millóns de persoas no mundo de todo tipo e condición. Xa dixen moitas veces que eu son bilingue.

    • javahacks
      Escrito el 9-12-2010 a las 10:32 | Enlace permanente

      faime gracia que te autodenomines “bilingüe”. Ti que tes estudios, deberias saber que non existe o bilingüismo. Sempre hai unha lingua supeditada a outra. Ti de cara ao público falas o galego, claro, pero na intimidade (e cando te cabreas) sale a autentica lingua túa…

  27. Xitano
    Escrito el 26-11-2010 a las 21:07 | Enlace permanente

    Home Sabariz, non solo estou eu interesado, ti tamén. Mira o de saber o nome das rúas, deixocho a ti, posto que eu traballo 12 horas e ti pasas as noite en vela, tes tempo para estudiar o callejero, incluso falar coa pasma.

  28. Paco Jones Losmios
    Escrito el 5-12-2010 a las 00:55 | Enlace permanente

    Bueno, o wifi impsoto pola DEPUTACIÓN e recalco DEPUTACIÓN

  29. Paco Jones Losmios
    Escrito el 5-12-2010 a las 03:04 | Enlace permanente

    porque se esperamos a que fora o do concello estariamos aqui asta que ar ras criaran pelos….

  30. Tachenko
    Escrito el 9-12-2010 a las 00:18 | Enlace permanente

    Xa o cantaba Manolo Tena, e ainda non sabía o do Wifi en Cesures:
    “Tengo una moto estropeada y tengo un coche que no anda
    tengo un pez que no sabe nadar y tengo un perro que no sabe ladrar
    Tengo una radio estropeada y tengo un loro que no habla
    tengo un mono que sabe imitar y una mosca que no me deja en paz.”

  31. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 9-12-2010 a las 15:02 | Enlace permanente

    Acepto a crítica, no que me corresponde, con estrofa de canción e todo, “Tachenko”. Xa espliquei que o WIFI non cumpriu as espectativas previstas. Iso é todo, pero nunha xestión municipal hai cousas que son xestionadas ben, outras regular e outras mal. Por exemplo, o obra dos accesos a Porto de Arriba está a quedar moi ben. Os veciños son os que teñen que valorar os acertos e os erros.
    Non pretendo abrir aqui un debate sobre a língua, “javahacks”. Tamén pretendes descualificarme polo uso do castelán. A miña formación recibina neste último idioma, e agora falo e escribo tamén en galego. Pero iso penso que aos veciños dalle o mesmo.

  32. outro
    Escrito el 9-12-2010 a las 15:22 | Enlace permanente

    10:32 10:33 10:35 Tres comentarios de javahacks en tres minutos sen dicir (ou tentalo) outra cousa que desacreditar a Sabariz ¿é isto o que nos espera ata as eleccións? ¿Seis meses de campaña electoral?.

    • kooltek
      Escrito el 9-12-2010 a las 15:33 | Enlace permanente

      ese cometario podialo gardar “outro” ou (sabariz) por que é normal que a xente che diga cousas ofensivas

  33. outro
    Escrito el 9-12-2010 a las 16:23 | Enlace permanente

    Pois ti mesmo dixéchelo todo, kooltek, para ti é normal que a xente lle diga cousas ofensivas a Sabariz. Home, eu entendo que na súa condición de cargo público teña que oír certas cousas, pero entrar nesta páxina a ver como andan as cousas e ver tres comentarios da mesma persoa sen outro interese que a desacreditación… moi ben… e despois aínda hai quen protesta polas moitas entradas que fai Sabariz. Pois nada, se isto segue por ese camiño haberá que deixar a páxina e ir a enterarse das cousas pola rúa. É unha pena Antonio, unha idea tan boa e…. iso.

    • javahacks
      Escrito el 9-12-2010 a las 19:17 | Enlace permanente

      Sabariz… deixa de facerte tantas contas de usuario, que nn che vai dar a cabeza pa recordar tantos contrasinais!! ajajaja

  34. Luis Angel Sabariz Rolán
    Escrito el 9-12-2010 a las 21:33 | Enlace permanente

    A algún resúltalle inexplicable que non se metan conmigo nas intervencións, e, moito menos, que falen algo ben de min. E claro, intencionadamente extenden que estou eu tras eses comentarios. Saben que este medio é moi seguido e tratan de descualificar, desacreditar, realizar acusacións sen fundamento e incluso insultar con clarisimos intereses políticos. Pero a xente xa vai coñecendo de onde veñen ese tipo de ataques.

    • javahacks
      Escrito el 9-12-2010 a las 23:53 | Enlace permanente

      parece que acertei de cheo… A estas alturas, podo decir que o normal é que a xente fale mal de ti. De feito, eu non iria a tomar un bocadillo a algun bar da zona, por aquelo de que che escupan dentro

      • javahacks
        Escrito el 9-12-2010 a las 23:54 | Enlace permanente

        perdon, queria dicir “eu de ti non iria a tomar un bocadillo…”

  35. outro
    Escrito el 10-12-2010 a las 08:22 | Enlace permanente

    parece que acertei de cheo… A estas alturas, podo decir que o normal é que a xente fale mal do BNG… gas-oil, SMS, empadronamentos, contratacións irregulares… De feito, eu non iria a tomar un bocadillo a algun bar da zona, por aquelo de que lles escupan dentro.

  36. ibuprofeno
    Escrito el 10-12-2010 a las 19:25 | Enlace permanente

    claro que resulta inexplicable que non se metan contigo, mira o teu historial anda… e ademais xa non tes edad para andar facendo contiñas de usuario como “outro”… admite ao menos que non te apoian, porque o que fixeches e estas facendo e insultante.

  37. outro
    Escrito el 10-12-2010 a las 19:54 | Enlace permanente

    Hai que supoñer que nesta páxina só entran os “Sabariz e amigos” por unha banda, e “Estudiante-bngpontecesures e amigos” por outra. Se eu digo calquera cousa favorable a Sabariz é porque son Sabariz disfrazado. E se fose alguna cousa desfavorable a Sabariz, probablemente el pensaría que son estudiante-bngpontecesures co seudónimo de turno (moi doado de pensar dada a traxectoria do mesmo). Repito o que dixen hai uns días… É unha pena Antonio, unha idea tan boa e…. iso.

  38. Paco Jones Losmios
    Escrito el 10-12-2010 a las 19:55 | Enlace permanente

    O unico que apoia a Sabariz e o señor fruki, con eso xa se di todo ca sua contiña cara de cona que anda agochado por ai jejeje

  39. ibuprofeno
    Escrito el 10-12-2010 a las 20:01 | Enlace permanente

    fala claro, xa lle gustaría a sabariz que entrasen nesta paxina: sabariz e “amigos”, dado que a palabra amigo con respecto a sabariz e moi ambigua, pois normalmente están os favores polo fondo…

  40. javahacks
    Escrito el 10-12-2010 a las 20:27 | Enlace permanente

    sigueme a facer gracia que cites ao bng… cada tolo co seu tema, adoitan dicir. A xente ben sabe o que hai aqui. E os que supostamente te apoian aqui(si hai algo de certo neso) fano porque algo queren

  41. Blanco
    Escrito el 10-12-2010 a las 20:44 | Enlace permanente

    Hay gente aqui que pretende dinamitar la página y a Sabariz que es el que nos informa, y todo porque estos hooligans del BNG quieren un pueblo desinformado como en las dictaduras mas fuertes, pues ahi está Sabariz sin medios, sin siglas y sin partido preocupándose por las cosas de Cesures, informando con seriedad y dandonos a conocer todos los escándalos de los nacionalistas, pues ánimo Sabariz, se que lo estas pasando muy mal y tu familia peor, hay que vencer a la injusticia, y oye bien, NO ESTAS SOLO

  42. ibuprofeno
    Escrito el 10-12-2010 a las 20:54 | Enlace permanente

    Excuso contestar a falsas contas porque pareceme tristísimo… ademais, claro que sabariz non ten partido, pero non o ten despois de enganar a todos aqueles que o apoiaron cando era militante do PSOE, eso e axudar a cesures?? enganar, mentir, e apoiar a partidos opostos?? mire a quen defende suposto “Blanco” porque un tránsfuga de renome coma el non merece nin a residencia no noso pobo.

  43. Escrito el 11-12-2010 a las 02:50 | Enlace permanente

    Recordatorio: Os comentarios deben ir sobre a entrada … como os últimos 10 incumplen a norma, pechanse os comentarios nesta entrada (que é a medida menos problemática).

    Espero non ter que repetir esta acción nin outras similares.