La fotocopiadora de la discordia

Publicado por Antonio Cortés en

Una vieja fotocopiadora es el último motivo de enfrentamiento entre el concejal de la Agrupación Cidadá de Pontecesures, Luis Sabariz, y el alcalde de la villa, Manuel Luis Álvarez Angueira. El primero acusa al regidor de haber ordenado que se desconecte para impedir que la oposición pueda sacar información del Concello.

La máquina, con años a sus espaldas, quedó relegada a un segundo plano cuando, en el 2005 o Concello mercou unha nova para a planta baixa e subeuse a vella para o piso superior del Consistorio, explica Sabariz. Allí estaba a ser moi utilizada por distintos departamentos, como Tesorería, la Policía Local, la educadora familiar, el juzgado de paz, el técnico de empleo… Pocos imaginaban que tiempo después la fotocopiadora iba a ser motivo de discordia y conflicto entre el edil de ACP y el alcalde.

Al parecer, a comienzos de julio la fotocopiadora dejó de funcionar. Es más, el cable que la conectaba a la corriente desapareció, o al menos eso es lo que asegura Sabariz, que acusa directamente a Angueira de ser el responsable. Dou a orde de arrancar o cable e a máquina permanece dende entón como un estorbo. Isto seguro que é para impedir que a oposición teña a posibilidade de levar copias de algunha documentación que necesitemos , dice. Pero Sabariz va más allá y acaba ligando este percance con la última polémica en la que se vio inmerso el Concello: el excesivo gasto de combustible de los vehículos de Obras, tema que finalmente se solucionará en los juzgados.

En el Pleno ordinario celebrado el 28 de junio y en el que Álvarez Angueira ofreció sus explicaciones acerca del consumo de gasoil, Luis Sabariz sacó a relucir varias facturas de repostajes en la gasolinera. Eran fotocopias. Teño tódolos albaráns e todos coa firma do encargado de obras… por se algunha é falsa , espetó el edil en medio de la sesión. El alcalde se mostró molesto y replicó: ¿De onde os sacou, porque está prohibido facer fotocopias sen consentemento. Vou ter que poñerlle un funcionario detrás para que o vixile cada vez que veña mirar documentación . Y el concejal de ACP volvió a intervenir: ? mellor pasoumos un amigo seu, ou alguén do seu grupo .

Sabariz alude a este incidente para explicar los motivos por los que la fotocopiadora dejó de funcionar, aunque aclara que eu non digo que esas copias as fixera aí, que non é así . Lo que tiene claro es que o día 30 funcionaba, pero o 1 xa non. A ver se vai pasar con ela igual que co vello camión do lixo, que está inservible .

Critica el talante e democracia que demostra o alcalde con estas actitudes. Está a apretar os dentes cada vez máis para impedir que a oposición poida facer con liberdade o seu traballo . Por otra parte, alega también que la situación está perxudicando ás labouras dos traballadores do Concello e ós servicios municipais .

Y mientras, Angueira se limita a decir que non teño nin idea del asunto nin do que lle pasa a la máquina. Fotocopiadora hai unha abaixo e punto, esa é a principal e aí e onde se fan as fotocopias. Sabariz que diga o que queira .

:: Diario de Arousa :: 11/07/06


35 comentarios

Lampreeiro · 11-07-2006 a las 23:05

Son simpatizante do BNG e nas eleccións de Pontecesures sempre votei ó bloque con Luis Angueira na cabeza en 1991, 1995, 1999 e 2003. Nun principio pensaba que todo isto da corrupción era un invento da oposición para desgastar ó alcalde pero me estou dando conta de que teñen toda a razón e que Luis toleou co poder e practica todo o contrario do que dicía.
Así no 2007 por primeira vez non votarei ó BNG por trapalleiros. Non sei sequera se irei a votar pois non me atrae ata agora ninguén, pero por Luis Angueira NUNCA MÁIS.

calamar · 12-07-2006 a las 05:20

Sr. Sabariz, teña coidado, por que a próxima medida pode ser cortarlle as mans, para non escribir; memorice rápido e escape correndo, está vostede penetrando en terreo hóstil. E eu estou contigo lampreeiro, ao bloque no vou votar, tampouco nunca o votei como para empezar agora a coller feas costumbres; eu vou votar por Maribel, e que decida ela pra onde tira!

Tiroliro II · 12-07-2006 a las 19:23

Isto da fotocopiadora e a típìca manobra dos caciques. Quere aburrir á oposición para que desista do control que están facer. Vaille ser dificil pois Sabariz é mal «bicho» e vai continuar dando a vara con datos e máis datos da corrupción coas investigacións que está a facer. Nin se aburre nin se acojona nin se vai de vacacións. Lembra ás pilas DURACEL cando o moneco segue, e segue, e segue….

Picholeiro · 12-07-2006 a las 20:26

Eu son simpatizante do BNG, pero sempre estiven máis co Parracho que con Angueira. Este último sempre o tiven como un trepa e un vividor.
Fernandiño sempre foi máis utópico e fundamentalista no nacionalismo pero dando a cara. Agora din que pode estar un pouquiño prostituído ó estar o bloque no poder pero eu non o creo pois ten condicións para facer o que fai e tamén hai que vivir e tense que comprender. O Parracho é un home de principios e de Angueira podes esperar calquera cousa.
Volve á politica Fernando como cabeza de lista do BNG e terás o meu voto e o de moita xente que está a desexar que se faga unha política progresista e de esquerdas en Pontecesures.

Paspallás · 13-07-2006 a las 00:37

Lembro moito os anos do bloque na oposición con dous concelleiros. Parracho sempre traballando e axudando á xente mentras o Molulo andaba de carallada con longas ausencias do pobo. Houbo lío entre eles e o Parracho abandonouno.
Agora se bota de menos e o BNG debía recuperalo e librarnos deste fato de malandríns.

Bécquer II · 13-07-2006 a las 23:37

Dictador de pacotilla
Angueira provocador
eres muy mal gestor
ojalá te muevan la silla.

Provocador con chulería
tuviste buen profesor
como a todo cobarde censor
también te llegará tu día.

Tiroliro II · 15-07-2006 a las 17:38

Paréceme moi raro que aparezan agora defensores do Parracho despois de tanto tempo como Picholeiro e Paspallás para que lidere o BNG en Cesures. En 1999 o aparato comarcal e provincial e moitos que se dicían nacionalistas deixárono tirado como un can. Agora vexo ó Parracho acomodado e de ter unha enemistade moi forte con Angueira, pasou a facerlle a pamplina ó alcalde e á peña do BNG por intereses máis ben económicos. Fai algo de debate con antigos colegas e pouco máis. Daquela capacidade de loita non queda nada. Home se algunha autoridade do bloque propuxera o cambio animariase isto pero penso que non ocorrerá. En fin meras hipóteses e desexos dalgún nostálxico que vé a Angueira como un aproveitado sen escrúpulos.

Pachochiña · 15-07-2006 a las 18:35

Non estou dacordo có de Fernando. E unha persoa íntegra e non pamplina con ninguén. Fala con todo o mundo aínda que tivera discrepancias na política. Vin que un día tivo unha intervención nesta páxina e agora pídolle que nos conte aquel lío que tivo con Angueira e có BNG en 1999.
Outra cousa, non me parece bó para o PP que repita Randulfe como candidato. Penso que incluso sería mellor para ter máis votos a volta de Victoriano Tranco á cabeza. Aquelo de «Ti tranquilo home», «Faino que non hai problema», «Non pasa nada», «Iso non ten importancia» que lle dicía ós veciños acompañado dun sorriso de ourella a ourella cando foi alcalde vai ben coa xente de Cesures.
Ollo, Angueira tamén é un maestro nesto último pero acompañado do toque dictatorial de Piñeiro noutras actuacións.

Tiroliro II · 15-07-2006 a las 19:03

Penso que o Parracho está noutra onda e non vai remover a historia agora contando nada. Esperemos se acaso…
Paréceme unha coña o da volta de Trenco. Non foi serio na alcaldía, é un carallán. Deixao tranquilo alá en Campaña.

Luis Angel Sabariz Rolán · 17-07-2006 a las 12:35

O alcalde en lugar de recapacitar e permitir o uso da fotocopiadora de arriba «tira máis da corda». Como coñecía a nova de que o tesoureiro Rafael Randulfe utilizaba un cable propio para encender e apagar a máquina e facer copias para o seu traballo (noutro momento falarei da «chivata» oficial que hai nas oficinas) ordenou o encargado Xurxo Gerpe que manipulara a fotocopiadora para impedir que funcionase. Con obediencia debida, supoño, o seu home de confianza fixo o traballo e por primeira vez observo que nun concello un obreiro municipal traballa non para arranxar unha máquina senón para estropeala. Agora a fotocopiador permanece estorbando e sin uso algún no despacho da educadora familiar.
O alcalde bótalle a culpa a todo mundo do que lle pasa e de que se coñezan as irregularidades e teñoa que dicirlle aquelo de que: «No las hagas, no las temas». Como as fixo pois agora está temeroso e todo lle molesta.
Despois fala o alcalde de que este concello e a «comidilla» da comarca. De ser así é pola súas actitudes. ¡O qué lle queda!

geo · 17-07-2006 a las 15:26

Eu tamen son simpatizante do BNG, e ainda creo nunha Galiza meyor, e en que Pontecesures meyore.

Estou de acordo con que o BNG en Pontecesures non esta a funcionar como e debido, polo que deberiase recuperar os nacionalistas da vella escola, que miraban máis o progreso de Galiza que os seus votos, e esto vai por todos.
? unha vergoña o que estamos a sufrir.
Deberíades mirar máis polos pontecesureños.

Luis Angel Sabariz Rolán · 17-07-2006 a las 20:47

Respecto moito a túa ideoloxía nacionalista «Geo» pero é indefendible ó que está a suceder en Pontecesures có alcalde e o grupo do BNG. Trátase de afogar ós da oposición con feitos incribles nos tempos que vivimos. Queren que o pobo permaneza adormilado, como nos tempos máis escuros do pasado, para que non se coñezan os seus amiguismos e favoritismos. Reitero que ó alcalde pensa que o concello é a súa casa e fai e desfai na Casa do Concello cunha autoridade que a min ata me da pena. No fondo o problema e que a democracia e o talante que pregoa é de «boquilla» como lle dixen nos plenos.

Flor · 18-07-2006 a las 22:43

Aquí de obediencia debida de Xurxo Gerpe al alcalde nada de nada. Mas bien, Sabariz, es el alcalde el que tiene que obedecer al responsable local del BNG. Hai que ver la suficiencia de este último y la manera de hacer lo que le dá la gana. Manos en los bolsillos y siempre mandando. Un verdadero sabelotodo.

kaka-tua · 21-07-2006 a las 20:50

Luisito, Luisito! Agora adicaste a quitar cables da fotocopiadora! Antes quitabas placas do Generalísimo e agora os cables!
¿Non será que co tempo todo é un «eterno retorno»? (duda filosófica á que, espero, sepas respostarme) ja ja ja!
¡ Tolerancia, diálogo, ética… !
Que palabras tan bonitas e que accions tan cobardes.
En fin, que tes un voto menos (o meu), euns cantos mais (os do meu círculo de amistades e familiares).

Tiroliro II · 22-07-2006 a las 18:11

O filósofo vaise apagando. A ética pouco ten que ver coas golfadas. O coro que ten e moi culpable cando lle rin as bromas. Se tres concelleiros e uns poucos máis militantes queren tragar con todo pois alá eles. Logo falaban do Cacharro, de Barral, de Manolo Camarada, de Farrisco etc.. Estes estudados de agora ainda son moito peores porque aqueles estaban acojonados e ninn preguntaban. Os de agora toleran todo e teñen unhas tragaderas…..

Vaticanista · 22-07-2006 a las 18:30

O alcalde é acusado de dicir mentiras que é pecado. Habería que mandalo á máquina de verdade co famoso polígrafo da televisión. O problema e quén o acompaña (político, claro, non pensedes mal) para ver se é certo o que dixo nos plenos. ¡Reventaría a agulla!. Angueira tes que confesarte pronto para aspirar á reelección.

Flor de pasión · 22-07-2006 a las 22:11

La fotocopiadora abandonada, el camión de la basura abandonado, el chimpin abandonado, el mirador del Galiñeiro abandonado, las pistas polideportivas del muelle abandonadas, la depuradora de fecales abandonada. las pistas llenas de maleza y abandonadas, la caseta de la parte de atrás de la guardería abandonada, las antiguas casas de los maestros abandonadas, las aceras de la carretera general todas rotas y abandonadas. A que esperas Angueira para largarte.

Tiroliro II · 23-07-2006 a las 14:22

Non quere Angueira que se fotocopien documentos no concello para que ninguén se entere dos chanchullos. Vou contar un asunto que coñece todo o mundo porqué vaise a desenvolver ó lado da igrexa un polígono con rúas e praza pública. Os donos dos terreos están cabreados e comezan a falar que teñen problemas para a execución deste polígono e acusan sen disimular que Angueira deixou fora do polígono no plan xeral de urbanismo dúas fincas de familiares e amigos. Nestes terreos pódese edificar cando se queira e ademáis coa exclusión inxusta destas fincas dificúltase a comunicación das rúas do polígono coa estrada nacional. Claridade e transparencia ¡Polo carallo!

Bécquer II · 24-07-2006 a las 11:54

También en el urbanismo
favoreció a su cuñado
el alcalde está implicado
tenemos más de lo mismo.

kaka-tua · 24-07-2006 a las 13:37

Sabariz, parece que te preocupas por min, coma se fose alguén importante, e aínda se creará un ??mito? á miña costa nesta web. ¿Quen son? QUEN soamente é unha forma da función QUE. Polo tanto, ¿QUE son? Facil, tan só un CESURE?O AN?NIMO CABREADO con todo o que está pasando desde este mal chamado goberno municipal (do que ti, queiras ou non formaches parte ata hai 4 días).. Así que é paradoxico, cando menos, preguntarlle a alguén quen é, cando o que quere ser anónimo nunha web….
Falando de paradoxas:
– ¿Non é paradóxico leerte ahgora que estás loitando só coma un Quixote, cando estiveches cogobernando e poideches axudar a constituir ese movimento social para paliar o problema da Finsa? coma
– ¿Non é menos paradóxico o alcalde de hoxe en día e o ??Molulo? que coñecimos 20 anos atrás? Explícome: hai un alcalde de quen se din cousas como tirano, chanchulleiro, etc.etc. ¿e non era el (cos seus amigos) os que falaban de democracia, acabar co oscurantiso, etc.?
De todo o que non se fixo, e se poido facer ó alcalde é o primeiro responsable, e ti Sabariz, o segundo. Así que non pretendas dar lástima, que non a merecedes.

Falando dese personaxe ao que chamaremos Alcalde é dos que non quere que se comenten libremente as cousas, seguro que aquí neste foro tampouco, porque as verdades doen ¿ e porque? Porque ¿para que ser transparentes, empregar o diálogo cos outros se pode por unha banda facerse o ??victimas?, e doutra banda empregar o poder do cargo para impoñer o seu único pensamento?. ¡Pobres dos librepensadores como este home saque unha maioría absoluta! ¡Agora ata sacamos os cables da fotocopiadora municipal!

Pero non se esqueza Sr. Alcalde que as palabras conservan sempre un poder por se mesmas, e que se se escoitan ou len con atención, din sempre a VERDADE. ¿E cal é esa VERDADE? Que en Pontecesures algo vai moi mal… (inxustizas, oscurantismo, tratos de favor, amiguismo, chanchullos en facturas do gasoil, etc). ¿Hai liberdade para poder falar sen medo, ou mais ben hai unha rede de informadores para denunciar a quen non cre no noso xefe?

¿Como se puido chegar a isto? ¿Quen é o/os responsables?, Uns son máis responsables que outros, pero todos debemos de mirarnos nun espello e sinalar ao que está aí, alén enfrente… Os que están no concello por ser os responsables directos, o resto dos políticos por non actuar unidos contra o que se avecinaba, (incluído Sabariz, non vale escurrir o vulto os seus COMENTARIOS PAT?TICOS de ??eu non sabía nada? ¿seguimos falando dos ??primos??), e á cidadanía por haberse creido o discurso de Angueira ??eu son o bo, e os outros non me deixan facer cousas… (dádeme o poder e velarei por todos vós)?. E a xente nos creimos esas palabras como cegos. Nos pometeu o ??paraíso? tan só a cambio de darlle a nosa confianza e o noso voto.
XUSTIZA, LIBERDADE E IGUALDADE son algo máis que 3 palabras: son METAS ALCANZABLES perfectamente e escribo esto para que non nos esquezamos diso. Só quedan 2 opcións: ou seguimos cos ollos pechados e tragamos todas as mentiras que nos queiran soltar, ou PENSAMOS e ACTUAMOS LIBREMENTE.
En todos nós está a decisión. A cita é dentro de menos de 1 ano. As urnas estarán postas e Os VOTOS SON TAN AN?NIMOS COMO EU (outra paradoxa máis). Nas urnas é onde o pobo fala.

Luis Angel Sabariz Rolán · 24-07-2006 a las 15:00

Despois de ler a túa longa intervención só me queda dicirche que asumo a miña responsabilidade se tiven erros cando formei parte do goberno. Respecto o teu anonimato e as túas intervencións. Vexo que estás decepcionado coa traxectoria do alcalde. Pois eu bastante máis ca tí.

Tiroliro II · 25-07-2006 a las 17:41

Menudos rollos nos largas kaka-tua. Non serás profesor de ética nos institutos. Estate tranquilo que ó alcalde xa non lle cre ninguén. En moitas casas vai ser dificil que entre a pedir o voto. Por exemplo na de Marisa Angueira, que é familiar, de San Xulián segundo me dín pode sair escopetado. Esta corrido pola vila que o outro día formoulle Marisa ó alcalde un lío do carallo co cerre de Tino.

kaka-tua · 28-07-2006 a las 20:11

Profesor de etica? ja ja ja!!! Non me fagas reir o!
ética no nos concello é algo que non se coñece…
Ademais co roio de S. Xulian escoitei decirlle a unha veciña que ademais do «increible home menguante» molulo, acompañaba a este e Tino a non menos increible MAribel a da escola. Ou sexa, Tino está lexitimado polos que nos dirixen para facer calquera desfeita en S. Xulian.
Pero o papel de maribel é increible… pq aguantará no cargo se agora non hai ? polo medio?
Xa escoitei unha posible resposta a esta incognita que non entendia. Dixeronme, e non sei se será certo, que un familiar prooximo de maribel esta facendo unha casa en campaña. E que os constructores q traballan para o concello son os que levantan esa casa. ¿Non estará esta Sra. conseguindo rebaixas para levantar esa casiña aproveitandose do seu posto no Concello? ¡OLLO! esto non é unha acusacion!!! Tan so é unha pregunta que fago. Alguen sabe algo?.
Iba a pedir que investigases Sabariz, pero non creo que o fagas.
Soname moito eso: «concellal de obras levantando casa propia… cos promotores e constructores que traballan para o concello!».
Entendes o da ética agora Tiroliro!!! (mais ben a falta de ética que existe).

Moscón · 29-07-2006 a las 10:54

Tino e o alcalde ós lados. Maribel de rubia no centro e de cantante solista. Lémbrame cando vexo ós Tres sudamericanos no programa dos 50 anos da TVE. Fáltanlle as gafas escuras a Angueira. Que trío mafioso.

Luis Angel Sabariz Rolán · 31-07-2006 a las 11:23

Mira «kaka-tua» repítoche que eu teño a concienza tranquila coa miña casa. Non teño coñecemento nin información algunha, como concelleiro, da construcción que falas vinculada a miña compañeira de corporación Maribel Castro. Sembrar dúbidas así non ten sentido. De tódolos xeitos quén se considere aludido pode dar as explicacións oportunas coma fixen eu.

la_piyuca · 3-08-2006 a las 18:41

Hoxe estiven lendo os comentarios que se fan neste apartado, e atopo algo moi gracioso,que «Moscón» tacha ó equipo de governo de Mafioso, si señor é importante que algúen que non se identifica co seu verdadeiro nome insulte a determinadas persoas, «Moscón» así insulta calquera, eso é como tirar unha pedra e esconde-la man.Como todas as cousas eso hay que demostralo.Resulta que o equipo de goberno de repente todo o fai mal.Pois si que pode facer mal ou ben as cousas. O que non se lle pode calificar e menos sin demostrar o chamarlles mafiosos.
Hoxe sin ir mais lexos enterome de algo que e moi GRAVE, parece ser que a Tenente Alcalde do Concello esta amenazada de morte, tamen escoitei que tiña o xuizo o xoves en Caldas, ¿SABEDES ALGO DE TODO ESTO?

Donicela · 3-08-2006 a las 23:22

Ata o de agora non vin ningún insulto, que consideraria moi grave, e moito menos amenazas de ningun tipo. Sobre o de «mafioso», e simpatico ver o que nos di a RAE (Real Academia Española):

Mafioso: Perteneciente o relativo a la mafia.
Mafia: (3a acepción): «Grupo organizado que trata de defender sus intereses»

¿ Donde está o insulto ? pode non ser apropiado, ou moi apropiado segundo esta acepción. Dicir que alguen é un mafioso non é un insulto, pero e como todo, depende como se digan as cousas.

la_piyuca · 4-08-2006 a las 18:06

Non sei …, o único que penso é que me parece moi rastrero ter que «insultar» ou «criticar» a algúen que está facendo o que pode, e non so me refiro ó equipo de governo senón tamén á oposición, quixera que todos nos os que aquí escribimos, estivesemos no seu lugar, entón seguro que outro galo cantaría pensamos todos, pero de seguro que todo o que fixeramos non lle ia parecer ben a todo o pobo.

MartoV · 4-08-2006 a las 22:05

Bueno pero si estan aí como ti ben dis será porque o pobo deulle ese cargo.. e se alguén non está dacordo coa xestión levada a cabo ten DEREITO a criticar.. (senon fora pola critica..) O insulto si que non procede pero bueno eu eiquí tampouco apreciei negún insulto. Outra cousa que non entendo é porque se ten que identificar «Moscon» igual tedes pensado tomar represarias contra el? Se calquera cousa comentase neste portal é mentira desmintese con informacion e punto.. aqui cada un supoño que é obxetivo. O da ameaza pareceme triste.

Un Saudo 🙂

Moscón · 8-08-2006 a las 18:41

Entereime con tristura que Maribel denunciou a este probe insecto no cuartel da Garda Civil de Valga por un comentario máis ou menos xocoso. Quéreme botar insecticida cando sabe que me limitei a criticar ó trío Tino-Maribel-Angueira en base ás opinións de veciños da rúa Cantillo. Non tomes así as cousas Maribel e lembra que o insecticida máis efectivo é o que os electores poden botar nas eleccións do 2007. Hai a morte pode ser fulminante.

la_piyuca · 9-08-2006 a las 10:41

Moscón canda dis «Hai a morte poder ser fulminante»
queres decir «Ahí a morte poder ser fulminante»????????????????????????????????????????????????????????

Tiroliro II · 9-08-2006 a las 19:07

Eu tamén son «Moscón». Animo e ten en conta que comentan que participou na denuncia o home de Maribel que foi garda civil. Segundo a documentación e o comentario popular a súa traxectoria no corpo tampouco foi exemplar.

Antonio Cortés · 9-08-2006 a las 19:10

Lembrade as normas: Os comentarios teñen que ir sobre as entradas, senón esto voltase un caos.

Un saudiño.

Tiroliro II · 11-08-2006 a las 17:55

Acato o correctivo Antonio Cortés. ¡Joer maeztro! Xa vexo que tes nome de toureiro.
Saúdiños e adiante coa páxina.

Antonio Cortés · 29-08-2006 a las 15:55

Meus, Acabouse esto de andar a escribir comentarios fora de tema, non é plan lembrar tódolos días as normas, que non somos uns rapaces (ou eso creo).

Si esta entrada é sobre unha fotocopiadora, os comentarios teñen que ser relativos a esa, e non, comenza un debate paralelo que non fai máis que enferruxar a páxina.

Fin dos avisos, agora, mentres non se estabilice esto, a quen poña algo fora de tema, comentario borrado e aviso.

Esta entrada pasa a ser «Pechada a novos comentarios» xa que non hai nada que aportar ó tema da entrada, en non pode terminar sendo un pozo onde soltar de todo.

Engadido (2006-09-05):

Estiven de vacacións no pobo durante 15 días, non que non puden levar correctamente a xestión da web, agora de volta en Sevilla, ocultei esta páxina para non amosar tódolos comentarios que, tras o recordatorio das normas (os comentarios teñen que ir sobre as entradas), foron engadidos a esta entrada sin respetar esta sinxela norma.

Temos que ser un pouco máis consecuentes, si alguen quere dicir algo, e non hai unha entrada onde ese comentario encaixe non ten máis que enviar unha entrada (de opinión, unha nova, …) ou o que vexa a redaccion @ pontecesures.net e será publicada.

Si alguén ten algunha dúbida, crítica, suxerencia, … pode facerma chegar a antonio @ antoniocortes.com sin problemas.

Responder a Moscón Cancelar la respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.