Sabariz acepta el reto de liderar al PSOE cesureño en las elecciones
Luis Sabariz Rolán, concejal de la ACP, acepta el reto que le plantea el PSOE comarcal, provincial y gallego. Está dispuesto a integrarse en las filas socialistas y a convertirse en su candidato a la alcaldía en las elecciones de mayo.
Se muestra agradecido por el ofrecimiento recibido y sostiene que es un proyecto ilusionante y positivo para la localidad cesureña, convencido, también, de que tiene muchas más posibilidades presentándose por el PSOE que repitiendo con una formación independiente y de carácter vecinal que después de ocho años está perdiendo fuerza y diluyéndose.
Dispuesto a integrar a los suyos en el PSOE y a abanderar el nuevo proyecto de la izquierda, Sabariz reconoce que las conversaciones ??han avanzado muchísimo?, aunque explica que la decisión final se tomará este fin de semana, y será entonces cuando se comunique oficialmente la integración o fusión de fuerzas.
El aún concejal independiente también recibió ofrecimientos desde el Partido Galeguista, argumentó ayer que la idea partió del propio PSOE, e incluso esgrimió que en las últimas reuniones se habló ya de las necesidades más acuciantes para Pontecesures y de un posible proyecto electoral, aunque sin llegar a concretar la lista.
Lo que sí parece claro es que él y el todavía líder del PSOE local, Oscar Gerpe, no compartirán puestos de salida en la candidatura, toda vez que las discrepancias políticas y personales entre ambos son más que evidentes. Algunos creen que sería ??como tener dos gallos en el mismo corral? y que, tarde o temprano, acabarían peleándose.
Respecto a esto Sabariz declina pronunciarse, al igual que hace el propio Oscar Gerpe, quien confirma las negociaciones pero apostilla que ??aún no hay nada cerrado oficialmente?.
Tratando de explicar todo el proceso, dice Gerpe que ??hace tres o cuatro meses intentamos agrupar al mayor número de fuerzas posible en torno a nuestra candidatura e incluso hablamos con Sabariz para que pensara su integración, pero nos dío largas.
Sin embargo, hace apenas unos días se celebró una asamblea del PSOE y apareció Juan Forjan, secretario comarcal de organización. Fue entonces cuando informó que los contactos con Sabariz habían avanzado mucho y de que su integración podría ser realidad en breve.
En esa asamblea salió a relucir que al menos 7 de los 12 miembros presentes apostaban por la continuidad de Gerpe (entre ello sus familiares más cercanos). Estaban dispuestos a aceptar la entrada de Sabariz, pero no de número uno. Sin embargo, Forjan dejó clara constancia de que la cúpula socialista quiere apostar por la renovación y un cambio total, dando entrada para ello a ACP y colocando a Sabariz como cabeza de lista.
Lo que ocurrió fue que ??nuestra agrupación defendió su postura, dice Gerpe, y el representante del partido en la comarca planteó la suya.
??Los intereses de la asamblea quedaron claros, y ahora el partido decidirá…si toma una decisión que no me guste me marcharé y punto, no hay por qué hacer un problema de esto?, añadió el concejal.
Para terminar, Gerpe declaró que en su condición de secretario general aceptará ??lo que diga el partido y las decisiones que tomen los órganos internos, siempre de forma dialogante, amistosa y civilizada.
Oscar Gerpe tenía hasta hace muy poco, y parece que aún le quedan, ciertas esperanzas de repetir como candidato socialista. En la ejecutiva local, integrada por sólo 14 miembros, parece disponer de apoyos, aunque bien es cierto que la mayor parte de sus afines pertenecen a su propia familia, de ahí el respaldo.
Pero su postura ante el ofrecimiento del partido a Luis Sabariz es radicalmente opuesta a la que mantuvo Ayda Filgueira en O Grove.
Cuando la secretaria general meca se enteró que la cúpula socialista había elegido a José Cacabelos Rico para luchar por la Alcaldía y la había apartado a ella, Ayda Filgueira dijo tener el respaldo de su ejecutiva y decidió echar un pulso al partido, plantándole cara hasta las últimas consecuencias, es decir, hasta que el PSOE decidió cesarla a ella y a toda la ejecutiva local. Oscar Gerpe no toma el mismo camino, sino que dice que asumirá totalmente la decisión final de su formación y se compromete a dejar el camino despejado a Sabariz. ??Esta agrupación y esta ejecutiva local siempre se caracterizaron por asumir los mandatos del partido y defender sus intereses por encima de las preferencias personales, porque sei así fuera estaríamos en lista independientes y no en el PSOE… pues eso es lo que vamos a hace ahora, asumir lo que diga el partido? esgrimió ayer Oscar Gerpe. Además, asegura que él ??jamás? se enfrentará a su formación, e incluso quiso dejar claro que él ??de ninguna forma? hará una candidatura alternativa si ahora lo apartan del PSOE.
:: FARO DE VIGO :: 26/01/07
148 comentarios
basta xa ,eu empeñeime · 17-04-2007 a las 18:51
hola Sabariz estoy muy orgullosa de usted porque tiene mucho valor en contestar a todas las preguntas que le hacen y para quitar las dudas de la gente,el valor que tiene usted lo tenian que tener nuestro señor alcalde,pero no tiene tiempo.es la primera vez que voto y como le dije estoy muy orgullosa de usted.
Lo que yo queria saber y no quiero llevarme desilucion,es que en porto estan haciendo una obra en la calera junto a los tubos y no tiene licencia por lo que se comenta y que aprovecha la ocasion por las elecciones,es verdad?
lo mas gracioso que es suelo publico(osea del pueblo)que tiene pensado hacer?
jose · 17-04-2007 a las 23:39
y el estará mas aún de ti, eso es lo que le hace falta, gente que se lo crea todo como tú. Quién responde a todas las preguntas?
leete un poco mas esta pagina, anda, que este lo responde todo, pero escapando del tema, pelotilleando primero con su nombre, y luego aparecen sus colegas de lista poniendo a caldo a todos bajo pseudonimo.Si es verdad que controla bien la dialectica, siempre intenta quedar bién, y casi lo consigue… jejeje.
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-04-2007 a las 09:19
Polo que me comentas, «basta xa, eu empeñeime», parece que te refires a actuacións preto da empresa PRU no terreno de Portos de Galicia. Efectivamente apreciase, tamén preto da pista polideportiva, unha acumulacíón de zahorra en montóns pero é posible que fora depositada alí por algunha empresa. Tamén hai depositados escombros practicamente na zona de tubos da que falas que pertence á zona portuaria, nunha das marxes da rúa Calera.
Non se aprecian obras e, por suposto, estas zonas deberían ser limpadas ante o risco de que se convirtan en vertedoiros incontrolados de escombros. Non sei se te referias a isto.
Sobre a túa crítica, «jose», chamándome escapista e pelotillero só dicir que moitas persoas non pensan o mesmo que tí porque aprecian o traballo que fago. Sobre a identidade das persoas anónimas que opinan na páxina non vou elucubrar. Sería desexable que todos deran a cara co seu nome, pero iso non está nas miñas mans. Eu optei por facelo, aínda que parece que molesta.
basta xa ,eu empeñeime · 18-04-2007 a las 11:02
hola sabariz gracias por contestarme,no me importa lo que dicen ,a mi me cabas de demostrar que antes de hablar te aseguras de poder contestar bien a la gente.Lo que queria era decirle que no es donde usted dice,por donde queda es por donde esta la fabrica de ceramica,pues un poco antes que incluso tiene una entrada,queda justo al final de esa finca que por aqui tiene el nombre de «canteira»,asi le llama la gente meyor,le voy a decir mas ahora mismo hay unos obreros trabajando alli.no se aprecia bien desde la carretera.
GRACIAS POR HACERME CASO,Y ME GUSTARIA QUE HICIERA ALGO LA RESPECTO.
Golfiño · 18-04-2007 a las 13:01
..debe ser obra do portugues.
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-04-2007 a las 15:16
Coñezo a zona que ti dís «basta xa. eu empeñeime». Non teño constancia de que o concello concedera licenza algunha agora, e ademáis no PXOM esa zona está considerada como «área de cautela por posible xacemento arqueolóxico» e así para conceder licenza para facer movementos de terras hai que ter autorización de Patrimonio da Xunta (isto resulta extraño porque é moi improbable que no Monte de Porto aparezan restos arquolóxicos pero así aparece no PXOM e no planeamento anterior). Interesareime por este tema xa que dende a oposición non teño moitos máis datos.
Non vou entrar na cuestión da titularidade das parcelas do Monte de Porto. E un tema coñecido por todos e que ven de hai moitos anos
vecina del monte de porto · 18-04-2007 a las 16:37
ahora nadie va hacer nada. ya se lo sabe tambien maribel y ahi estan los obreros.SON ELECCIONES
basta xa ,eu empeñeime · 18-04-2007 a las 18:32
gracia Sabariz,para que vean que tu no eres como los demas y que si vas hacer algo al respecto y que nos vas a comunicar de este tema y espero que nuestra vecina del monte de porto no tenga razon y esta es una de las cosas que usted tiene que hacer para que crean en usted.
Pues anda que si Maribel lo sabe y no hace nada al respecto que es la de obras manda carall…
,ella que quiere parar todas las obras del pueblo si no hay licencia y te digo maribel ja ja.,apartir de ahora si no se hace nada mi consejo es nadie gaste dinero ni compre fincas,que lo haga en terreno publico y que edifique ,pero antes de las selecciones eso si..
espero que nos equivoquemos y que hagan algo y yo para eso confio en usted,por eso se lo quise comentar a usted que no le teme a nadie y va diempre con la verdad por delante.Gracias de nuevo Sabariz
basta xa ,eu empeñeime · 18-04-2007 a las 18:49
perdona se me quedo algo atras,se que usted no quiero entrar en nombres pero estube preguntando y golfiño tenia toda la razon,que debe estar tan molesto como yo,es de esa persona,ahora usted ya tiene el nombre del propietario del terreno publico
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-04-2007 a las 20:11
Fíxose un muro alto con cachotes para conter as terras do monte (parece que houbo desprendementos nestos meses) pero na actualidade estase a facer unha construcción de bloques adosada a este muro. Reitero que a min non me consta que haxa licenza. De ser así, o alcalde debería paralizar inmediatamente a obra hasta que se legalize a mesma se é posibel. A concelleira de urbanismo coñece perfectamente esta cuestión pois houbo unha solicitude do particular nas oficinas do concello.
O alcalde ten a súa responsabilidade senón cumpre coa súas obrigas.
basta xa ,eu empeñeime · 18-04-2007 a las 20:57
hola Sabariz,cuando cuando me informe un poco del asunto para poder decirtelo me dijeron que cayo todo por la lluvia debido a que hizo escavacion para tener mas terreno y que el muro lleva mucho tiempo puesto,tambien lo que hizo fue echar una placa para poder hacer sabe dios que …
Ya va siendo hora de que cambiemos de alcalde,mi consejo es que para poder ver bien la obra es desde arriba en el monte de porto o sino detras de la fabrica de ceramica.Si usted cree en mi yo le puedo decir que no solo esta haciendo lo del muro.
Ayudenos en este tema,que por lo visto el unico que se preocupa por cesures es usted.Muchas gracias
vecina del monte de porto · 18-04-2007 a las 20:58
lo que yo dije no se va hacer nada!!!como siempre ……
Tuso · 19-04-2007 a las 10:19
Creo que non lle falta razón a «vecina del monte de porto».
Inda que se sae do tema (perdón), sería interesante facer unha recopilación das «denuncias» feitas públicas a través desta web e ver o estado das mesmas na actualidade (antes das eleccións). Por exemplo, falouse fai tempo do regato «desviado» frente a oficina de correos e a día de hoxe, pois iso, que segue desviado.
En calquera caso, nos últimos días teño a sensación de que se están incrementando as «actuacións» para «arreglar» cousas no pobo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 19-04-2007 a las 10:52
Pois «Tuso», por parte da promotora enviouse, a través do concello, un proxecto a Augas de Galicia en Vigo solicitando o desvío e canalización que estase a estudar nese organismo. Parece ser que é posibel que se considere que esas augas non constitúen un regato senón que proceden dun manantial. Neste caso, de autorizarse o desvío e a canalización, ésta será con tubos dun metro levantando a instalación que hai e que ten tubos tubos de diámetro insuficiente. Fíxate que cando hai mareas vivas o auga do río Ulla retrocede ata alí e fai falla unha boa sección da tubaría.
E certo «Tuso» que se están realizando as actuacións electoralista de última hora. Por exemplo, as placas de moitas rúas levaban anos acopiadas nos almacéns municipais. Por desidia e despreocupación non se colocaban. Agora a cinco semanas dos comicios colócanse. E o de sempre.
gato · 19-04-2007 a las 11:04
me gustari asaber si el alcalde esta informado de este asunto y que tiene pensado hacer,nos gustaria a mi como a mucha gente de porto y del pueblo que se va hacer ahora,o que es lo que va a pasar,
Una cosa es que lo haga en su terreno y que en lo suyo que haga lo que le de la gana,pero en el terreno del pueblo..que pena ,esto tenia que ser informado al pueblo que ese es patrimonio del pueblo no solo de el.Si en un caso nadie tomara medidas que habria que hacer?
vecina de porto · 19-04-2007 a las 13:46
desde que salio la noticia aquí pasaron varios do ayuntamiento a mirar pero de momento no paso nada de nada.los obreros no vienen todos los dias,para que no los vean.es muy listo «el dueño» del terreno.
outro · 19-04-2007 a las 14:31
Veciña de porto, perdoa que non esté dacordo contigo solo nunha cousa, el dueñó del terreno no es muy listo, es muy «falso» y malagente como todos los que hacen lo mismo, que son bastantes. Parece que está de moda apropiarse de lo ajeno sobre todo si es terreno público.
vecina de porto · 19-04-2007 a las 15:42
pero si a esa gente no se le hace nada van a ser los dueños de todo.haber que hacen los del ayuntamiento(también los de la oposicion),que cuando vengan por las casa se lo voy a preguntar a cada uno me da igual sea BNG;PSOE;PP o ese partido de maribel.no suelo escribir aquí esta es mi ultimo mensaje.si veo que se le para la obra ya os aviso UN SALUDO para la gente que piense como yo
o que faltaba · 19-04-2007 a las 18:17
Solo sei q non sei nada, pero está claro, q canto mais se tén, mais se quere ter, pq todos sabems q esta xente non ten ningún tipo de problema en comprar fincas, terreos e o se queiran, velaí o mundo capitalista señores!
manuel de porto · 19-04-2007 a las 20:14
teneis toda la razon,cuanto mas dinero tienes mas quieres,pero lo del pueblo ya es el colmo.Tanto presumir de todo,que si viajes,pisos e.c.t..
Si todos hicieramos lo mismo, tendriamos todos,pero por lo visto solo nos joden a los pobres y a los que si tenemos todo legal y te buscan las cosquillas para todo,que si aceras,los metros de la calzada,ect…
poli · 21-04-2007 a las 16:19
sabariz tanto mirar,pero ahi no hace mas que lleguar camiones con mercancia (ecnima ponen la escusa de que es para un muro de contecion y ya lleva6 o7 meses echo).Dicho por uno de los obreros se echo una placa con idea de hacer una pequeña vivienda (pero al ayuntaminto le decimos que es para un gallinero que el antiguo lo tiro la riada,»ya como nos hcemos los ignorantes cuando nos conviene»).Que pensais todos los del gobierno de cesures ,que el pueblo es gilipo…
Castro de Cesures · 21-04-2007 a las 20:33
El obligado a parar obras fuera de la ley es el alcalde, no los de la oposición que no mandan nada. Sabariz podrá mirar lo que quiera, y qué….
Los que protestan que vayan al Ayuntamiento a quejarse a Angueira y a Maribel para que actúen en vez de pasar. Claro que viene las elecciones y los favores….
Tiroliro II · 22-04-2007 a las 17:01
O alcalde e a sacapieles andan polos votos e non queren problemas coas obras e queren facer favores, pero o portugués e moito do PP e sabe que o mellor e tirar para diante sin facer caso a nada.
vecina del monte de porto · 22-04-2007 a las 20:29
«tiroliroII»yo también soy del PP y estoy en la ley que remedio.quien tiene que hacer algo el la «sacapieles » .aqui vino el municipal creo que fue el miercoles y los dias siquientes se trabajo hasta las diez de la noche.hasta el sabado se trabajo porque es eso porque el miercoles hay pleno.el señor ese dijo que es un gallinero menudo gallinero que se hacen en porto siempre a lo grande .es una verquenza si puedo ir al pleno voy a ir haber si alquien habla de eso
Paspallás · 23-04-2007 a las 00:49
Angueira sempre permitiu todo nas obras para facer favores e ganar votos, agora cas eleccións esconde a testa e dille a todos para adiante. Senón actuou ata agora en ningunha obra ilegal a días de votar, non vai facelo agora, máis coladeiro…
incertidumbre · 23-04-2007 a las 02:29
Hola, eu solo quero plantexar unhs preguntas a Sabariz, dado o seu discurso tan a favor da claridade.
– ¿Pactará co PP?
-¿Dará o seu apoio ó investimento do Sr. Randulfe?
-¿Fará algo que este nas súas mans pra que o Sr. Randulfe acade a alcaldía, e non o Sr. Angueira?
-¿Estaría disposto a acadar el o goberno gracias o apoio do PP? (pra min esto e pactar co PP)
Por favor Sabariz se claro e rotundo. MOITAS GRACIAS.
Demostrame que eres sincero, transparente, e Socialista. Un saúdo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 09:33
A lista do PSdeG-PSOE aspira a gañar as eleccións é non a ser unha lista bisagra. Parece que os outros partidos está moi pendentes de nós e tratando de elucubrar co que faremos en función dos resultados. Témolo moi clariño e moi falado no noso partido. O apoio será para o candidato á alcaldía. Isto xa o sabe moita xente e «incertidumbre», tamén
incertidumbre · 23-04-2007 a las 12:28
¿Polo seu comentario, podo deducir que resposta negativamente a tódalas miñas preguntas? Si é asi, si que o saberei a partires de agora. Moitas gracias por responderme.
PILI · 23-04-2007 a las 12:34
ESO YA SE VERA,PERO USTED COMO SIEMPRE NUNCA CONTESTA A LAS PREGUNTAS,LO QUE QUEREMOS SABER ES QUE SI YO VOTO POR USTED, QUIERO ESTAR SEGURA DE QUE USTED NO VA A UTILIZAR MI VOTO PARA UNIRSE A ANGUEIRA.QUE NO SE ENTERA QUE QUEREMOS QUE SE VAYA NO QUE LE AYUDE PARA QUEDARSE.SI USTED NO GANA Y TIENE QUE UNIRSE A ALGUIEN :CON QUIEN VA PP O BNG?ES MUY FACIL LA PREGUNTA,HAGA EL FAVOR DE CONTESTAR Y NO RESPUESTAS DE MEDICO,QUE NO LAS ENTIENDE NADIE,QUE ESTAMOS A UN MES Y AUN NO SABEMOS A QUIEN VOTAR.
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 13:08
Parece que non se entendeu ben. O PSdeG-PSOE votará na sesión de elección de alcalde ao seu propio candidato. Está clarísimo.
¿Cómo nos imos a unir ao actual alcalde despois de todo o que estamos denunciando?. Estas denuncias estén detalladamente expostas na prensa e neste medio. Hai que ser serios e coherentes e xa dixen en moitas ocasións que o Sr. Alvarez Angueira non é a persoa idónea para estar ao frente do noso concello.
pili · 23-04-2007 a las 13:49
muchas gracias por aclararlo,ahora a esperar a mayo y si sigue con esta idea y la sigue manteniendo despues de las selecciones,le deseo mucha suerte para poder hacer bien por este pueblo.suerte en mayo y aver si conseguimos sacar a Angueira
noa · 23-04-2007 a las 13:50
eso me suena a cuento chino va a votar por el alcalde que va a ser usted con el aboyo del BNG.no se une usted al BNG si no el BNG a usted.me da la risa va a ser lo mismo o no?????
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 14:06
De conto chino nada, «noa». A postura está clara, foi moi estudada é non é para tomar a broma.
outro · 23-04-2007 a las 14:07
Deixadebos de marear a Sabariz co dos pactos. Votadelle como vou facer eu e así non terá que pactar con ninguen. Adiante Sabariz e sorte, hay que derrotar a Angueira
noa · 23-04-2007 a las 15:12
no me creo nada que va tener mayoria.ojala que la tenga . ami es el que mas me gusta de todos pero no quiero que gobierne otra vez ese del BNG.por eso le hago estas preguntas,que cuando me venga a pedir el voto le voy a preguntar otra vez,si hace falta el 26 de mayo otra vez
Raiña · 23-04-2007 a las 17:18
señor sabariz,vostede non e socialista, nin bo, ni millor nin peor. vostede e capaz de pactar co diablo en persoa con tal de arrincar votos e mais votos. fago un chamamento a os socialistas de boa fe y de toda a vida pra que non voten ningunha opcion que poida colocar a este señor na alcaldía.unha socialista.
incertidumbre · 23-04-2007 a las 17:29
Hola Sr. Sabariz, a parte relacionada PSOE-BNG, ENTENDINA PERFECTAMENTE. Deixou ben claro que no.Pola contra non me quedou moi claro a parte que relaciona PP-PSOE.
rECORDOLLE AS PREGUNTAS.
-¿Estaría disposto a acadar a alcaldía co respaldo do PP?
-¿Estaría disposto a apoiar a candidatura Sr. Randulfe pra arrebatarlle a alcaldía o BNG?
Por favor, menos discurso e responda si ou non.
Son un socialista «con carnet» e as súas respostas van decidir o meu voto.
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 18:53
Caramba, «Raíña», que dura eres conmigo. Se teño o día 27 de maio tantos votos como dicides que estou arrincando coas miñas actuacións vou ter uns resultados espectaculares. Estou moi animado de verdade, e estas críticas amosan que vou ben, que podo ser unha alternativa real, e que a xente capta perfectamente que este goberno que temos non debe continuar.
Xa expliquei, «incertidumbre» a miña postura, E os socialistas de carnet de Pontecesures xa a saben porque xa o falei nunha reunión con les. Non liemos máis este tema.
RAI?A · 23-04-2007 a las 19:57
Non son dura. Son realista e herbeme a sangue das falcatruadas que estas a facer en nome do socialismo. Que a xente capte que este goberno que temos non debe continuar non e garantía de que entenda que o candidato socialista e un crack. Non, Sabariz, non te equivoques. Ser alcalde socialista e algo mais.
UN HISTORICO · 23-04-2007 a las 20:41
Sr Sabariz,hoy he tenido conocimiento, ya que me han invitado a leer comentarios a determinadas noticias, de la polémica que mantiene a través de pontecesures.net, únicamente por su afán de protagonismo.
Soy militante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)desde hace 43 años, lo que significa que cuando usted ni tan siquiera sabía que en nuestro país existía un partido histórico como el PSOE, yo ya andaba metido en política en los tiempos dificiles de la clandestinidad, ocupando cargos en la organización, y con mi trabajo (totalmente gratuito) colaboré al resurgimiento del PSOE para poder llegar a ser el partido que hoy en día es.
Cuando tuve conocimiento de que usted era el cabeza de lista y candidato a la alcaldía de Pontecesures por el partido socialista, transmití a la secretaría de organización del partido en Galicia que tal decisión era firmar «el acta de defunción del PSOE en Pontecesures» y veo que con su actitud está acelerando el proceso.
Militar en el PSOE o representarle en unas elecciones (ya que usted creo que no es militante o al menos no lo era hasta hace unos días) supone tener una ideología clara que se identifica totalmente con los principios que sustentan este partido (usted no la tiene).
Supone esfuerzo y sacrificio de todos los militantes para conseguir una sociedad mas justa, mas igualitaria, tratando de mejorar el nivel y la calidad de vida de los menos favorecidos, desarrollando una politica social adecuada para conseguirlo.
Supone a los que se presentan a los cargos públicos, trabajo en equipo, claridad y transparencia en las decisiones y siempre consensuadas con los militantes a través de las asambleas o al menos con las comisiones ejecutivas. Un cargo público representa al partido, no se representa a sí mismo, que es lo que usted está haciendo.
¿Ha consultado a las bases del PSOE local si es oportuno enfrascarse en este tipo de polémicas en vez de dedicarse a hacer una campaña electoral clara,con propuestas claras, y basadas en un programa electoral consensuado?.
No conozco el programa electoral que lleva para las próximas elecciones municipales. Si conozco el del PSOE a nivel de Estado y de Galicia. ¿Cual es el suyo? ¿Desprestigiar al pueblo? ¿Machacar a los empresarios? ¿Satisfacer su ego personal?. Espero con impaciencia dicho programa.
De todas formas, Sr. Sabariz, le auguro muy poco tiempo representando al PSOE, por su forma de actuar. Después de las elecciones y cuando se conozcan los resultados, me pregunto: ¿Va a acatar usted la disciplina del partido? ¿Realizará usted sus tareas como alcalde o como concejal de acuerdo con las directrices que le marque la agrupación local o los órganos del partido? ¿actuará por su cuenta como hasta ahora?.
Veremos lo que ocurre. Yo felizmente no voto en Pontecesures, de lo contrario posiblemente me vería obligado a romper la disciplina de voto en 43 años votando en blanco.
Ojala me equivoque Sr. Sabariz por el bien del Partido Socialista Obrero Español. Un histórico.
Tuso · 23-04-2007 a las 21:07
Todo eso que cuenta, «UN HISTORICO», está muy bien, pero creo recordar que fue el propio partido socialista el que se puso en contacto con él para liderar el grupo en Cesures. Algún interés tendrían para no tener en cuenta que este señor no es socialista (según Vd.) y contar a pesar de todo con él ¿sería la ansia de ganar votos para el psoe?.
Como bien dice, en su momento transmitió su opinión a la secretaría de organización. Por lo visto no le hicieron mucho caso, lo que demuestra que en la actualidad lo que explica más arriba es COMO DEBERÍAN SER los socialistas y no COMO SON en la realidad (nótese el matiz).
Ya conozco a bastante gente que opina que hay partidos de derechas que están más a la izquierda que los socialistas de por aquí.
Y sinceramente, con respecto al supuesto que propone:
«Después de las elecciones y cuando se conozcan los resultados, me pregunto: ¿Va a acatar usted la disciplina del partido? ¿Realizará usted sus tareas como alcalde o como concejal de acuerdo con las directrices que le marque la agrupación local o los órganos del partido? ¿actuará por su cuenta como hasta ahora?.»
Espero que el Sr. Sabariz tenga criterio propio y mire por los intereses del pueblo, y no por los «del partido». (Lo mismo espero para gente de otros partidos)
outro · 24-04-2007 a las 00:40
UN HISTORICO, está usted falto de memoria,yo me pregunto ¿que valor tiene usted para criticar al Sr. Sabariz cuando los resultados de su PSOE fueron desastrosos en todos los comicios anteriores?, ¿acaso los afiliados del PSOE local tuvieron unos resultados como para merecer volver a presentarse?, yo diría que los afiliados del PSOE en Pontecesures son unos teóricos, solo teoría, pero vagos solo vagos, ¿cuantas veces se preocupó Daniel por visitar las aldeas como lo hace Sabariz?. Mis condolencias sres afiliados, pero me temo que el señor Sabariz va a ser el próximo alcalde a pesar de que a muchos le duela y sinó que se lo pregunten a Baliñas, que según comentan desde que el señor Sabariz encabeza al PSOE, está estreñido.
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 09:02
Imaxínome, «UN HISTORICO», que con tanta experiencia na política formarás para da lista socialista no municipio onde resides.
Non coñezo a persoa algunha persoa de fóra tan preocupada polo PSdeG-PSOE de Pontecesures coma tí. Prégoche que te poñas en contacto conmigo para debater as reflexións tan interesantes que fas.
Por suposto, «Tuso», para mín Pontecesures é o máis importante.
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 10:24
Parece realmente mal, «outro», que utilices eses termos para atacar aos afiliados socialistas de Pontecesures. Se pode dar opinións sobre as xestións ou a traxectoria das persoas que nos dedicamos á politica. Pero con educación e respecto.
RAI?A · 24-04-2007 a las 11:25
Tuso, outro, non sei que facedes a metervos cos históricos do PSdG-PSOE. Deixade a ese cabaleiro falar. moitos de eses históricos fariannos falla pra que lle deran leccions de etica, dignidade e valores a estes nosos politicos. Non vos metades ca vella guardia do socialismo. se forades socialistas saberiades que moitos de eles rexeitaron ocupar postos no partido, o que lles cubre de dignidade e de gloría. Saberiades que moitos de eles tiran do carro na sombra porque naceron, viviron y morreran socialistas. Deixade a ese home falar. Gracias a os historicos do socialismo temos a sociedade que hoxe temos, eles loitaron por nos ¿vos que facedes?
Tuso · 24-04-2007 a las 12:56
Boas «Raiña».
«UN HISTORICO» fixo un comentario, con todo o dereito do mundo, e eu fixen outro. Non era a miña intención meterme nin con ese cabaleiro nin ca «vella garda». Por suposto que vou deixar que ese home fale. Non son nadie para impedirllo e ademais paréceme moi interesante o que contou. Eu tan so quixen constatar a diferencia entre o que decía (o que debería ser) e a realidade (o que é).
De feito, polo que comenta, entendo que non está dacordo ca situación actual do psoe, e saco a mesma impresión do teu comentario, onde dis que rexeitou ocupar postos no mesmo.
O que si me sona incoherente, síntoo moito, é que pida explicacións ó Sr. Sabariz sobre como acatará a disciplina de partido e á vez esté atacando ó candidato que o seu propio partido propón para o noso pobo (pode ser culpa miña por non entender o que significa eso da disciplina de partido).
En canto ó que fago eu pola sociedade, pois fago o que penso que debo de facer (por suposto podo estar errado), supoño que como fas ti, como fai «UN HISTORICO» ou como fan todos. Non creo que sexa obrigatorio que todos tomemos o mesmo camiño para contribuir a esta sociedade, nin que exista un único camiño válido (e creo que ese camiño non ten porque pasar por ocupar un posto ou militar nun partido político).
Espero que o que digo non se tome como un ataque ou unha defensa de ninguén, porque non é a miña intención.
RAI?A · 24-04-2007 a las 13:36
o historico, que non o coñezo, da a impresión que está desencantado co candidato que o seu partido, ese po lo que luchou, elixeu para este pobo. esta facendolle a o candidato unha chamada a que loite po los votos co seu programa electoral, e deixe de dar este espectaculo pelexando na rede con persoas e empresarios do pobo.
Po los seus comentarios e un home que sacrificou parte da sua vida po los demais, e habemos de respetalo. non o vexo contradictrorio. vexoo desencantado. Non e contradictorio, na familia socialista, que cando un militante está desencantado non vaia a votar ou vote en branco. Non dixo que votaría a outro, dixo que votaría en branco. E diferente un militante a un candidato, tuso. Un candidato débese a as siglas que representa, e se non non debe aceptar representalas. A min tamen gustariame coñocelo, e non o digo con sorna como lle respostou sabariz.E unha vergoña. E que da a impresión que nesta páxina o que non esté dacordo con sabariz o machacan. Mira o que lle está a pasar a Raul, teñeno queimado.
outro · 24-04-2007 a las 14:09
Perdón RAI?A a Raúl no no temos queimado queimase soiño porque faltanlle argumentos. Aqueles que temos as cousas clariñas temos ARGUMENTOS de abondo para rebatir outros, que Raúl faga o mesmo e non se queimará. Adiante Raúl estás dandolle vida a páxina seguiremos combatendo, perdón debatindo.