𝖨𝗇𝗏𝖾𝗋𝗌𝗂ó𝗇𝗌 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗆𝖾𝗅𝗅𝗈𝗋𝖺𝗌 𝖾𝗇 𝖽𝖾𝗉𝗎𝗋𝖺𝖽𝗈𝗋𝖺𝗌, 𝗌𝖺𝗇𝖾𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖾 𝗍𝗋𝖺𝗍𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗋𝖾𝗌𝗂𝖽𝗎𝗈𝗌 𝗇𝖺 𝗆𝖺𝗂𝗈𝗋í𝖺 𝖽𝗈𝗌 𝖼𝗈𝗇𝖼𝖾𝗅𝗅𝗈𝗌 𝖽𝗈 𝖲𝖺𝗅𝗇é𝗌 𝖾 𝖴𝗅𝗅á𝗇 𝖠𝖦Á𝖲 𝖺𝗊𝗎í, 𝖾𝗇 𝖯𝗈𝗇𝗍𝖾𝖼𝖾𝗌𝗎𝗋𝖾𝗌, 𝗈𝗇𝖽𝖾 𝖺 𝗉𝗋𝗂𝗈𝗋𝗂𝖽𝖺𝖽𝖾 𝖽𝗈 𝗌𝖾ñ𝗈𝗋 𝖲𝖾𝖺𝗀𝖾 𝖾 𝖾𝗊𝗎𝗂𝗉𝗈 𝖽𝖾 𝗀𝗈𝖻𝖾𝗋𝗇𝗈 é 𝗈 𝗉𝗈𝗅í𝗀𝗈𝗇𝗈 𝗂𝗇𝖽𝗎𝗌𝗍𝗋𝗂𝖺𝗅 𝗊𝗎𝖾 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗋𝗈𝗆𝖾𝗍𝖾 𝗈 𝖻𝖾𝗇𝖾𝗌𝗍𝖺𝗋 𝖾 𝖽𝖾𝗌𝖾𝗇𝗏𝗈𝗅𝗏𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍𝗈 𝖽𝖺 𝗇𝗈𝗌𝖺 𝗏𝗂𝗅𝖺. 𝖠 𝗌𝗈𝗅𝗎𝖼𝗂ó𝗇 á𝗌 𝗁𝖺𝖻𝗂𝗍𝗎𝖺𝗂𝗌 𝗏𝖾𝗋𝗍𝖾𝖽𝗎𝗋𝖺𝗌 ó 𝗋í𝗈 𝖴𝗅𝗅𝖺, 𝗌𝖾 𝗍𝖺𝗅, 𝗊𝗎𝖾𝖽𝖺𝗇 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝗈𝗎𝗍𝗋𝗈 𝖽í𝖺 .
BNG Pontecesures
La oposición al proyecto de construcción de un polígono industrial en la zona de A Tarroeira, en Pontecesures, sigue activa. Y para seguir ganando apoyos a esta causa, los vecinos, con el apoyo del BNG de esta localidad, han decidido descubrir a la ciudadanía los valores ambientales y paisajísticos de este rincón del municipio. Para ello, el Bloque ha organizado para este sábado, día 15, un recorrido ambiental por la zona «que está previsto ocupar con naves, viais e aparcamentos n 77% da súa superficie». El paseo arrancará de la zona de Redondo, desde donde se trazará un recorrido de «nula dificultade e apto para todos». Un recorrido durante el cual se podrá «gozar e coñecer unha zona que está chamada a converterse nun espazo verde e de lecer, nun modelo de urbanismo sostible e respectuoso co entorno e as veciñas e veciños, que faga Pontecesures un exemplo de calidade «.
La Voz de Galicia
El gobierno local de Pontecesures deberá asegurarse de que los vecinos afectados por el plan de construcción del polígono industrial en la zona de Tarroeira sean puntualmente informados de sus pormenores y avances, tanto desde el Concello como desde cualquier órgano público competente, en cuantas reuniones sean necesarias. Así lo acordó la noche del martes la corporación municipal, con los cinco votos favorables de socialistas y BNG a la moción presentada por el grupo del PSdeG–PSOE y la abstención de los seis ediles del tripartito formado por PP, IP y TEGA.
Fue este el punto final a una hora y 20 minutos de pleno extraordinario forzado por el grupo municipal del PSOE que encabeza Roque Araújo, argumentado por este último por la falta de información por parte del alcalde, Juan Manuel Vidal Seage, sobre los detalles del proyecto impulsado por Xestur desde hace algo más de un año. «Despexar todas as dúbidas respecto á xestión do goberno local» referente al «proxecto máis importante para Pontecesures nos últimos anos» era el objetivo, señaló Araújo. Y al menos alguna de las dudas se aclaró.
Entre ellas, el hecho de que, pese a haber finalizado ya el plazo de presentación de alegaciones al proyecto para particulares, el plan del polígono industrial sigue pendiente de los informes sectoriales de Augas de Galicia y, en lo referente a la afectación al tráfico rodado de la N-550 y la PO-548, del Ministerio de Transportes y la Consellería de Infraestruturas e Mobilidade. Informes por los que, adelantó Vidal Seage, está pendiente el gobierno local antes de formular posibles alegaciones al proyecto «sempre que non se cumpra a legalidade» durante el período que, hasta finales de septiembre, se mantiene abierto para las administraciones públicas.
Con todo, el regidor dedicó casi tres cuartos de hora a vender las bondades de la infraestructura empresarial, tras referirse sin personalizar a las críticas recibidas de vecinos afectados y la oposición diciendo: «Nestes últimos meses se ten falado, discutido e mesmo conspirado sobre este asunto, con inexactitudes, e con mentiras repetidas». Seage empezó recordando la aprobación del actual PXOM de Cesures en el 2003, sosteniendo que desde ese documento los 326.000 metros cuadrados en los que se proyecta el polémico polígono están «considerados como zona industrial»; también que BNG y PSOE quisieron impulsar en el 2006 un parque empresarial mayor, de 400.000 metros cuadrados. Este punto, y el hecho de que el plan del polígono cesureño recibiese una puntuación de 83 sobre 100, la tercera mayor de entre los 19 nuevos posibles parques incluidos en el Plan Sectorial de Áreas Empresariais de Galicia del 2012, llevó al alcalde a afear al PSOE y BNG su actual oposición a la iniciativa que Seage retomó el año pasado ante Xestur tras, dijo, haber sido interpelado por numerosos empresarios con problemas para la ampliación de sus negocios.
Los portavoces del PSOE y el BNG respondieron recordando que aquel polígono pensado a principios de siglo incluía la construcción de viviendas de protección oficial, cosa que el actual no contempla, así como más zonas de uso público y un carácter más comercial que industrial. Remarcó la nacionalista y ex alcaldesa Cecilia Tarela que el suelo será ocupado por una firma dedicada al aluminio lacado, mencionando el nombre de Stac, lo que aparejaría, afirmó, el aumento de la contaminación local, cuando: «En Pontecesures, de contaminación imos sobrados» y «as empresas que veñan non van crear emprego, xa van vir montadas cos seus traballadores, por empresarios sen escrúpulos que farán o que fan onde xa están; o que lles dá a gana».
Seage sostuvo que el sistema de balsas para la evacuación del agua procedente del futuro polígono da total seguridad, punto rebatido por Tarela, que le respondió rotunda: «O volume que exceda das balsas verteráse directamente ao cauce do río». La nacionalista blandió el no de su formación al polígono, forzando al resto de partidos a posicionarse en el pleno sobre la ocupación industrial de casi un 5 % del suelo del municipio. Los tres del tripartito dieron su sí. Roque Araújo, del PSOE, contestó: «Con esta información e condicións, non».
Según los datos manejados por el Concello, el plazo de presentación de alegaciones de particulares contra el plan del polígono industrial acabó con 628. Una cantidad que el alcalde no consideró excesiva, y a la que añadió sus muchas procedencias diferentes de otros municipios gallegos, sosteniendo que solo 98 tenían remitente cesureño y 36 con domiciliación en la misma dirección. Además, indicó que «nin o 20 % dos veciños dos lugares perimetrais do polígono alegaron». Por todo lo anterior, esgrimió: «Temos que defender o interese xeral, non só o dos que presentan alegacións».
Esta fue la intervención que más malestar generó en el público, pero también entre el BNG. Cecilia Tarela acusó al gobierno local de «boicotear a presentación de alegacións no Concello de Pontecesures», obligando a muchos vecinos a hacerlo en los registros de los de Caldas, Padrón y Valga y al propio BNG a pasar cinco horas en el cesureño para hacer lo propio. «Este é un goberno defensor do formigón e dos empresarios; dos veciños, non», manifestó Tarela.
En un tono académico, que junto al contenido en varios momentos de su intervención irritó a parte de los numerosos vecinos que llenaron el salón de plenos, Seage habló de un estudio hidrológico y de un trabajo de campo elaborado por Xestur en el 2021. Un documento el último del que tiró para afirmar: «A situación que recollían estudos de inundabilidade feitos con anterioridade non reflectían toda a realidade, mentres que este recolle cousas que non estaban antes».
Entre ellas, y reconociendo que «a maioría da zona onde se vai asentar o polígono é inundable», el regidor mostró dos pasos subterráneos en la línea del tren en Valga que «non existían no anterior estudo» y que «non permiten a evacuación —de agua en exceso— ao seu arredor. A onde quero chegar con isto?», dijo Seage. Pues a acabar diciendo: «Os inimigos nas inundacións ao mellor non están en Cesures. Non sei se alguén explicou isto no pleno de Valga» en el que recientemente su corporación aprobó alegaciones contra el polígono cesureño.
La Voz de Galicia
Lo que se había concebido como un pleno extraordinario solicitado por el PSOE para que el tripartito de Pontecesures encabezado por el popular Juan Manuel Vidal Seage diese explicaciones sobre el proyecto del polígono empresarial se convirtió finalmente en un espacio en el que todos los grupos de la Corporación dejaron clara cual era su postura respecto a este controvertido parque empresarial. El salón de plenos de esta pequeña localidad arousana se llenó de vecinos deseosos de información y el alcalde acudió con un amplio dossier documental para intentar arrojar luz. Al final de la sesión, y a juzgar por los comentarios de los asistentes, no quedó claro si lo había conseguido.
Vidal Seage echó mano de archivo y hemeroteca para remontarse hasta el año 2003 con la aprobación del PXOM cesureño para aclarar que “xa naquel momento esa zona se calificou como de solo industrial. Non falamos de algo novo”. Siguió haciendo memoria para apuntar a que en 2006 ”co bipartito na Xunta a Consellería falaba de Pontecesures como un lugar ideal para a instalación dun polígono, algo que tanto PSOE e BNG de Cesures tamén defendían daquela”. El alcalde del PP habló durante casi una hora defendiendo que es Xestur el que promueve el polígono y que muchas de las cuestiones que se han dicho sobre el parque empresarial “son falsas”. Argumentó que en el año 2012 los terrenos de Pontecesures para un parque empresarial lograron la tercera mejor nota de la provincia de Pontevedra, “un 83 sobre 100 e só por detrás de Pazos de Borbén de de Vigo”. Un relato que hacía prever el apoyo rotundo del tripartito a la iniciativa empresarial. De hecho aseguró Seage que el número de alegaciones que se presentaron al proyecto actual no fueron “tantas como se dixo” y apuntó a que de los más de 300 vecinos directamente afectados por el parque empresarial “só presentou alegacións o 20 %, e do total de veciños de Pontecesures foron 98, 36 delas coa mesma dirección”. Unas cifras que le valieron la reprimenda de algunos de los vecinos y de la portavoz del BNG, Cecilia Tarela, que habló directamente de “boicot, non deixándose no Rexistro deste Concello presentar alegacións e tendo que ir a municipios veciños a facelo”. Acusación que Seage no replicó. Sí insistió el conservador en que el gobierno local “está aquí para defender o interese xeral e a posición en contra do polígono non é a do sentir maioritario”. Declaraciones que, de nuevo, provocaron malestar contenido entre el público asistente. Eso sí, Seage aseguró que el Concello presentará alegaciones si es necesario “sempre e cando non vaian en contra da lei” y afirmó a que el tripartito va a “loitar para que o impacto visual sexa mínimo, pero está claro que un polígono non se pode esconder”. Seage desveló que desde el año 2016 “varios empresarios se interesaron por este solo empresarial e viñeron a falar conmigo”. Tras su intervención el portavoz del PSOE, Roque Araújo, insistió en que el polígono que se concebía hace veinte años “tiña unha concepción diferente” y habló de que “contemplaba a creación de vivendas sociais, algo que consideramos que é importante para Cesures e que ahora neste proxecto desaparecen”. Dejó claro que su grupo está a favor de un parque empresarial “pero non nestas condicións”. Solo el BNG de Tarela fue tajante y aseguró que “en vinte anos unha pode cambiar de sensibilidade, por suposto, e agora estamos radicalmente en contra de que ese monstro se instale aí”. Su intervención provocó aplausos entre el público. Tarela rectificó al alcalde y le señaló que “o polígono non só afecta aos veciños dese entorno, senón que nos afecta a todos e pode condenarnos non só a nós, senón a xeracións vindeiras”. La nacionalista acusó directamente a Seage de mentiroso y de «estar ao servizo dos empresarios e non dos veciños, e todos sabemos de cales empresarios». Le echó en cara que «negase sempre que se lle preguntou por empresas concretas e agora di que falaron con vostede» y definió al tripartito como el “goberno do formigón”. Fue Tarela la que preguntó a los otros miembros del tripartito su postura. Maribel Castro, de IP, y Ángel Souto, de TEGA, (callados durante toda la sesión) dijeron “sí”, al controvertido proyecto empresarial.
BNG Pontecesures
En Pontecesures, los vecinos que se oponen al polígono de A Tarroeira siguen organizando su resistencia. El pasado fin de semana, el BNG convocó una reunión con los afectados para informar sobre las repercusiones del proyecto, y el grupo de vecinos que trabaja desde hace semanas en dar a conocer el proyecto, anunció que ha elaborado una alegación tipo de la que pueden echar mano quien «non estea de acordo con todos os aspectos negativos que vai conlevar oi polígono industrial». «Se non queredes o polígono, a única maneira é que nos unamos todos en contra deste despropósito e consigamos o maior número de alegacións», señalan, y recuerdan que el escrito, que está disponible en Internet, debe entregarse antes del viernes 29 de julio, fecha en que remata el plazo.
La Voz de Galicia