O luns 24 de setembro, pleno ordinario.

Un chien andalous · 6-10-2007 a las 00:09

Non te extranes «basta». Eiquí se falla o Sr. Sabariz Rolán, caseque se diría que non se celebran Plenos.
Nestes días intento ver si se fixa en min unha columnista que é recollida , pra esta páxina, en numerosas ocasións por Don Luis Angel Sabariz, refírome a Clara Aldán, que tén teima co Concello de Pontecesures, máis que co Concello, co seu termo municipal e os seus veciños e coas súas vidas.

Clara! escoitasme, ou léesme? (mellor dito). Vou tentar facer unha análise deste último Pleno, do que se está a falar nesta páxina, dunha banda polo que se refire a ausencia do Señor Angueira, que non sendo significativa, remata tendo unha importancia trascendental; e doutra banda un tema que estivo na picota varios días, como foi o do «despido» dunha traballadora municipal, vou, pois expor a miña particular visión dos feitos, obviamente, sin «animus ofendere», e se tal situación se dera, cunha «retrocessio in iure» (marcha atrás porco ó cortello) todo quedaría arrombado.

Pinceladas, sobre o último Pleno.

– Escorregada de «Felo», ¡amigo! de vez en cando hai que mirar os papeis, ¿non? (Consellería de Innovación e Industria /vs/ Consellería de Cultura).
¡¡xa «fastidia», vello escribán, que che faga unha corrección dese estilo alguén coma «Baliñas»; ¿ou non?…

– «LE CAHIER ROUGE» de Madame Mairesse, simpático o feito e a utilidade, é o «CAHIER DU TRAVAIL». Maribel fai os deberes e da contas.

– «Hot Line».. ou «Off Line»; «Línea directa» de Mister Baliñas con «Houston»…jeje, que risa.

O que non ten gracia señor Baliñas é a utilización dese xa cheirento recurso constante ao: «non, porque non», … argumentan vostedes:
«ainda que coincidamos co fondo (caso da moción para a declaración da festa da lamprea como de interese turístico) ou (caso da moción sobre o tren de cercanías), non coincidimos coa forma».

¡Mal! señor portavoz do BNG ¡moi mal! pero ¡mal!

¿cómo lle explica a un veciño, que o seu grupo municipal vota en contra de solicitar á Xunta de Galicia que se declare a festa da lamprea de interese turístico?

O de vostedes é moito, hai que achegarse a fundamentos metafísicos para poder compartir as súas posicións, e dubido moito que dentro do seu grupo haxa unanimidade para con este asunto. ¡Triste!.

E volto a dicir o mesmo sobre o «tren de cercanías», explíque vostede e o seu grupo, como se pode votar en contra…. Si cabe ¡máis triste!.

Sí é verdade todo o que se contou do Pleno, hai algo que da un peliño de medo, refírome a esa traballadora despedida.

Que dureza ¿non? eso de «despedida» soa mal, !!duro¡¡, non acorde co tempo que toca vivir no concello, segundo me relataron, as explicacións da Alcaldesa e do concelleiro de infraestructuras e relacións institucionais, non convenceron á oposición, a explicación foi: «decisión do goberno»

Para unha contratación defectuosa «ab initio» (posiblemente inxusta, incongruente, desigual co resto dos traballadores, cunha currelante que por «vox populi» non era un prototipo) facemoslle un arreglo «in fine» que pode ser «peor».

¿onde está o maior agravio? no xeito como se fixo a contratación, ¿ou no xeito como se lle puxo fin?.

Trazas dos 100 primeiros días do goberno Maribel & Cia.

Parece ser tamén, que a máxima autoridade «Anunciou en Alta Voz» que «o que non curre ten a maleta na porta», como medida disuasoria para posibles desfeitas no cumprimento do traballo, paréceme ben. Pero agardemos que non teña que facelo efectivo, porque o sistema de avaliación de rendemento laboral, é moi laborioso.

A todo isto señora Alcaldesa, antes tocáballe a «Molu», pero agora é vostede a cabeza visible no goberno do pobo, polo que dentro da estima e consideración que se merece como persoa e como titular do cargo que ocupa, permítame:

-Así en «petit comité»::: vostede lémbrase daquelo que dicia máis ou menos:

«Non verbo neque lingua, sed opere et veritate»…

Dígolle esto, porque vostede é unha cristián convencida e vinculada cos mandatos de Cristo; ¿NON SI?; se ven «EL» di: «a cada un o seu» nese afán de acadar o máximo nivel de xustiza retributiva, e ao mesmo tempo romper ese calificativo mal aplicado de «cristo comunista»; tamén «EL» di: «ata setenta veces sete» ¿NON SI?. Pregúntome ¿cómo deberíamos actuar segundo «noso señor» no caso da «rapaza despedida?

Non sirven respostas, «A Deus o que é de Deus….».

Ven sabemos que o cristián é cristián, de noite e de día, de concelleiro e de veciño…o cristián é cristián sempre…

«� dificil» -dirá vostede-

«Sí» -digolle eu-.

Preguntaráme vostede: «¿Como se pudo arranxar este asunto?».

Eu respostareille: «Verdadeiramente non o sei», pero eu pasaría máis dunha noite sen durmir, dándolle voltas a aquel mandato que prima sobre os outros,:

«Non fagas o que non che gusta que che fagan», e máis voltas lle daría a aquel outro que me dí que o cristián: midese polos feitos, non pola pamplina nin a xesticulación (Non verbo neque lingua, sed opere et veritate);

Ser «cristián» -querida- é máis difícil, moitísimo máis difícil que ser Alcaldesa.

¡¡¡¡¡Conflictos que nos plantexa a política!!!!!

Posiblemente o máis doado sexa ver a situación dende este lado, !!!posiblemente!!!

Doutra banda resaltar que :::

Semella que finou «»aquel berro do animal político ferido»»:

«Non ten vostede a palabra»…. Concelleiro «tal» …»Retírolle a palabra»….

Pois que dure esta «bonanza» coma sempre e coa caución debida «bonanza-presunta», pero «bonanza».
¡Joder Molulo! como te tes comportado, ¡¡¡increíble!!!… afortunadamente «pasado», que non «presente».

«Acabouse a dictadura» ¡¡¡que GARRA TIVO aquel grito!!! Agardemos que dure moito, a garra, o grito, e o gritante.

Bonne nuite.