Os do El Correo Gallego seguen a meter a pata, cada vez que hay un novo caso de Pedofilia voltan a nombrar o caso de Novembro do 2005 poñendo que foron detidos uns pedófilos en Pontecesures cando foi en Pontedeume.
Aquí está o comunicado do Ministerio de Interior.
Alguén debería dicirlle algo a ese xornal … dende o día da nova sempre está o nome de Pontecesures vencellado a ese caso porque non querer correxi-lo erro.
Relación de novas sobre a actual situación do tripartito cesureño en diferentes medios dixitais.
¿ Alguén ten unha copia da «Nota Informativa» ?
El Correo Gallego – 15-11-2005
Las dedicaciones exclusiva y parcial del regidor Luis Álvarez Angueira y la independiente Maribel Castro fueron ayer la base de un debate plenario agrio. El edil del PP, José Souto, atacó al regidor y dijo que Pontecesures paga un precio ??muy alto? por una gestión, a su juicio, nefasta, a la par que apuntó que ??ningún alcalde del PP cobró nunca dedicación exclusiva?.
Angueira defendió su gestión y echó por tierra los argumentos populares.
?scar Gerpe (PSOE) no se opuso a la dedicación del regidor pero cargó tintas contra Castro y sentenció que esta dedicación ??es el precio del pacto?. Luis Sabariz (ACP), tercer socio de gobierno, mostró su apoyo al alcalde, a pesar de no ser partidario inicialmente de las dedicaciones ??pero había que buscar una gobernabilidad?, recordó.
Tamén na Voz de Galicia 15-11-2005
El tripartito sufre, pero resiste
Debate plenario sobre las dedicaciones exclusivas en Pontecesures
El Concello gasta 61.000 euros al año en los sueldos de los liberados. Al PP y al PSOE les parece mucho. A Luis Sabariz, también, pero lo acata en aras de la gobernabilidad
La corporación de Pontecesures celebró ayer un pleno para debatir, exclusivamente, mociones del PP. La primera del orden del día prometía debate, y lo hubo. El alcalde, Luis Álvarez Angueira, y la oposición mantuvieron un toma y daca durante 50 minutos para justificar sus posturas sobre las retribuciones del regidor y su socia de gobierno, la independiente Maribel Castro.
Los sueldos de ambos ediles le cuestan a las arcas municipales más de 61.000 euros al año, aunque eso ya se sabía. El asunto se votó ya en dos plenos anteriores, pero el PP no quiso desaprovechar la ocasión para volver a hurgar en el siempre espinoso asunto económico. Al PP y al PSOE les parecen demasiados gastos para un Concello como Pontecesures de modo que ayer votaron a favor de una revisión de los mismos. Sus cuatro votos, faltó un concejal popular, no fueron suficientes, pero eso era previsible.
[…]
Acabo de ler esta nova en El Correo Gallego que non podo máis que copiar … hai xente para todo …
– – – Velatorios con ??sello?? oficial – – –
No pasó de ser mera anécdota y así se lo tomaron ediles de la Corporación de Pontecesures y público asistente al pleno ordinario del pasado viernes por la noche. Y es que, sin entrar a analizar el trasfondo legal de la cuestión, la anécdota tiene guasa y convierte a Pontecesures, probablemente, en el primer municipio gallego que estampa su sello oficial en un libro de condolencias mortuorio.
La tan genuina idea partió del edil de Relacións Institucionais, Luis Sabariz Rolán (concejal de ACP y socio de gobierno con BNG e IP). Pero fue José Soto Corgo, portavoz del PP, quien levantó la liebre.
Ni corto ni perezoso, preguntó al regidor, Luis Álvarez Angueira, por qué aparecía el cuño del Ayuntamiento estampado en el libro de condolencias mortuorio junto a la firma de uno de los ediles del gobierno, al menos en los dos últimos velatorios que habían tenido lugar en el municipio, y si tal hazaña era legal.
La pregunta cogió por sorpresa al mandatario y provocó las risas ahogadas de parte de la Corporación y del respetable. Pero su autor dio la cara, y salió a la palestra a defenderse. ??Fui yo quien cogió el sello -dijo- porque era la manera oficial de dar el pésame a las familias en nombre del Ayuntamiento? (al parecer los fallecidos eran familiares de trabajadores municipales).
??¿Y no pudo haber mandado usted un telegrama o algo similar? Porque, si le parece, también se puede llevar el cuño al bar y sellar la quiniela?, le increpó Soto, a lo que el aludido respondió que los telegramas quizá no llegasen a tiempo.
Tal acción no fue desacreditada por el regidor, y conste que el edil tampoco actuó de mala fe, pero lo cierto es que el cuño no puede salir del consistorio, salvo casos excepcionales y siempre bajo autorización del alcalde y del secretario. Su custodia recae bien en un funcionario cedatario, bien en el secretario.