Investigan si la construcción de un muro y una nave se ajusta a licencia.

El Concello de Pontecesures investiga si un muro y una nave en construcción en pleno centro uerbano se ajusta a la licencia, en primer caso, y si la tiene, en el segundo.
El asunto trascendió en el pleno ordinario del pasado lunes, cuando la concejala de IP, Maribel Castro, preguntó si la obra de construcción de un muro de cierre frontal y lateral en la rúa Ullán a escasos metros del cruce con la N-550 se ajusta al permiso municipal concedido el pasado 6 de septiembre.
??Non denunciei nada, só preguntei porque os donos das fincas están preocupados, xa que temen quedar sen sitio para pasar coas carretillas por alí?. Castro quiere saber si el muro de bloques respeta la distancia obligatoria y deja el paso de servidumbre.
Se da la circunstancia de que justo al lado del muro se está levantando una nave, de la que Castro desconoce si tiene licencia o no. ??Son dous temas distintos?.
Sin embargo, el concello también está investigando esta en construcción lleva aproximadamente una semana en pie y puede afectar al patrimonio histórico por derribo o proximidad, pues la casa situada a su lado está protegida. De hecho el arquitecto municipal recomienda la paralización de la obra, aunque la decisión, que depende del gobierno local, todavía no está tomada.
El teniente de alcalde y responsable de Obra y Urbanismo, Ángel Souto Cordo, admitió que ??non podemos controlar día a día as obras?, pero que la día siguiente de la pregunta (??denuncia? según el concejal) de Maribel Castro en el pleno ??presentámonos na obra o arquitecto municipal e eu e fixéronse fotografías?, así como el mencionado informe, del que Souto evitó dar detalles argumentando que el proceso no está cerrado.
??Queda por facer o informe da secretaria do Concello e despois reunirémonos para ver se se ordea a paralización e se fai un decreto», añadió.
El edil rechazó ??anticipar nada? sobre la decisión ??pero (se defendió) si que se están tomando medidas? sobre estos hechos.
Puntualizó que la zona donde se está obrando no está protegida por Patrimonio, pero sí lo está la casa en la parcela contigua.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 30/09/11

Cesures arrastra facturas sin reconocer del anterior mandato por 185.628 euros.

El gobierno de Pontecesures cifró ayer en 185.626 euros las facturas que quedaron sin reconocer del anterior mandato. Esto es, gastos que se realizaron sin haber consignación presupuestaria. De esta cantidad, 94.383 euros fueron reconocidos el pasado lunes en pleno como paso previo para poder pagarlas y los 90.790 restantes están todavía pendientes de reconocer por parte del pleno. El gobierno tripartito compareció ayer ante los medios de comunicación para «dar a coñecer aos veciños» esta situación y «desmontar» así las tesis de la oposición, que presume de haber dejado el Concello hace cuatro meses con un superávit (remanente de tesorería) de 329.000 euros.
Según las cuentas del gobierno local, estos 329.000 se quedan en 107.000 euros al descontarle las facturas sin reconocer y los 37.000 euros que va a gastar el Ayuntamiento en rematar la obra de pavimentado de Caldeirón de Arriba, que quedó a medio hacer. «E o que non din é que cando nós marchamos (2007) deixamos un superávit de 211.000 euros». Según explicó ayer el alcalde, Luis Manuel Álvarez Angueira, esta herencia hipoteca la liquidez del Concello. «As facturas non se poderán a pagar coa esixencia que queren os proveedores, intentaremos que sexa o antes posible». Algunos de ellos empiezan a impacientarse hasta el punto de que han amenazado reclamar su dinero vía judicial. Y no son los únicos. El tripartito anunció ayer que está «sopesando» la posibilidad de pedir responsabilidades de esta «desfeita» en los juzgados a sus antecesores. Se gestionó «sen control do gasto e sen control administrativo», indicó Álvarez Angueira, y atendiendo a fines «electoralistas». Prueba de ello, argumentan, es que buena parte de las actuaciones que se ejecutaron sin partida presupuestaria se hicieron dos meses antes de las elecciones municipales de mayo. El caso más evidente, abundan, es el de la calle Caldeirón de Arriba, obra que se contrató un viernes, dos días antes de las votaciones.
Entre las obras sin consignación figuran un muro en la calle de Os Mariñeiros, (13.177 euros), aglomerados en vías públicas (12.468 euros), el proyecto de la calle Deputación realizado en el 2008 (23.047 euros) y las fiestas del Carmen del 2010 (15.000 euros). «Para poder facer as festas deste ano tivemos que pagar antes as do 2010», apuntó Cecilia Tarela. Junto a los ediles del BNG estuvieron ayer sus socios de gobierno: Ángel Souto (Tega) y Roque Araújo (PSOE).
«Fixeron unha desfeita, gobernaron sen control do gasto e sen control administrativo»
Luis Álvarez Angueira.

LA VOZ DE GALICIA, 30/09/11

El tripartito sopesa llevar ante la justicia las facturas impagadas del anterior gobierno.

El actual gobierno denuncia la ??mala xestión? de sus antecesores.

El tripartito de Pontecesures no descarta acudir a la justicia para exigir al anterior Ejecutivo municipal responsabilidades por la ??neglixencia e incapacidade? en la gestión del erario público, que según los actuales gobernantes, habrían cometido la exalcaldesa Maribel Castro, y los que fueron sus socios de gobierno, Luis Sabariz y el Partido Popular de Rafael Randulfe. El regidor cesureño, Luis Álvarez Angueira, compareció ayer acompañado de los concejales Cecilia Tarela, Roque Araújo y Ángel Souto, para denunciar una serie de gastos que se habrían realizado durante la pasada legislatura ??con procedementos irregulares e sen cumprir os cauces legais?. Se refiere a un total de 185.628 euros que el anterior gobierno dejó sin reconocer y, por tanto, sin pagar. Parte de esta cuantía, hasta 94.838 euros, se incluyeron en un reconocimiento extrajudicial de crédito que fue aprobado en el Pleno de comienzos de esta semana. El informe de intervención que acompañaba el expediente indica que las facturas se correspondían con ??gastos realizados no 2010 e 2008 que careceron de consignación presupostaria e, polo tanto, sen os trámites e requisitos legais?.
Álvarez Angueira calificó la situación de ??escandalosa? y ??moi grave? porque, además, faltarían todavía por reconocer facturas y gastos por valor de 90.790 euros correspondientes a los dos últimos meses de la pasada legislatura, que ??casualmente coinciden co período electoral?. Tampoco en este caso, afirma, se siguieron los cauces reglamentarios y destaca, por ejemplo, que ??case 70.000 euros gastáronse no mes anterior ás eleccións municipais?. Según Angueira y sus compañeros de gobierno, algunos proveedores incluso estarían pensando en ??recurrir á vía xudicial para reclamar os cobros das débedas pendentes?.

El alcalde lamenta que ??a mala xestión? de sus predecesores al frente del Concello ??nos obriga a nós a afrontar as débedas?, lo que a su juicio ??desmonta a transparencia e legalidade da que tanto cacarexaban os anteriores gobernantes?. No solo achaca la situación a la deficiente gestión, sino también al ??afán de protagonismo? de Maribel Castro y sus socios en el Ejecutivo, lo que ??motivou a realización dunha serie de obras con extrema rapidez e sen consultar cos veciños ata o punto de deixar algunhas a medio facer?. Aludió en concreto a la de Caldeirón de Arriba, en donde el actual gobierno ejecutará nuevos trabajos que rondarán los 37.000 euros para solucionar ??a desfeita? con la que se encontraron. ??Os veciños de Caldeirón de Arriba non se merecen pasar o inverno no estado tan lamentable co que quedou a rúa?, incidieron tanto Angueira como Ángel Souto, que recordaron que esa obra comenzó tan solo un día antes de celebrarse las elecciones municipales.

DIARIO DE AROUSA, 30/09/11

Limitan a 107.000 euros el remanente.

El remaente de tesorería con el que cuenta el concello tras la liquidación de la cuenta de 2010 (329.000 euros) no es tal, según Álvarez Angueira, ya que a esa cantidad habría que restar los 185.628 euros de las facturas impagadas y los 37.000 que «non obrrina a gastar» en Caldeiron de Arriba y otras reparaciones en la Rúa Deputación. «O superávit real sería de 107.000 euros» lo de supondría una reducción con respecto a los 217.000 euros de remanente que dejo el BNG cuando salió del gobierno en el año 2007.

DIARIO DE AROUSA, 30/09/11

La AP-9 lastra la economía del Concello de Valga.

El Estado le obliga a devolver dinero por un IBI que no llegó a cobrar

La autopista AP-9 le sale cara a Valga. Este concello padece, como otros de Galicia, las consecuencias de un sistema que castiga duramente a las arcas locales. La autopista debería pagar una importante cantidad a este ayuntamiento en concepto de IBI, pero el caso es que solo abona el 5 % del total debido a las exenciones aprobadas por el Estado. «O goberno autoriza a exención do 95 % no importe do IBI á empresa que xestiona a autoestrada. O concello só ingresa o 5%, é dicir, o estado fai favores a conta dos concellos. Pero para maior gravidade aínda, á hora das distribución dos Tributos do Estado, computan como ingresos dos concellos como se ingresaran o 100 %», según explica el alcalde, José María Bello Maneiro. En función de estas cuentas, el Estado obliga al Concello a devolver 644.700; 381.944 euros correspondientes al año 2008 y 262.873 del 2009. Las devoluciones se están haciendo a razón de 6.365 euros al mes en el 2011. En el 2012, la carga será aún mayor: 10.746 euros al mes.
«Claramente isto é un atropelo, e así llo fixen saber ao director xeral de Coordinación Financiera coas Entidades Locais do Ministerio de Economía e Facenda na última reunión mantida. El recoñeceu que había un erro con Valga, pero non se corrixiu». En consecuencia, este concello ha interpuesto un contencioso administrativo que tardará aun años en resolverse. «E mentres, a ver como cubrimos as nosas necesidades», se lamenta el regidor popular.
Pese a todo, el ayuntamiento valgués goza de una situación bastante saneada. Cerró el 2010 sin deudas con los bancos y su único crédito, por valor de 984.000 euros, lo tiene con la Caixa de Anticipos de la Diputación, sin intereses y amortizable a 15 años. El nivel de endeudamiento se sitúa en el 29% y el remanente de tesorería es de 553.919 euros. Las deudas a proveedores suman 2,7 millones de euros y los derechos pendientes de cobro, 1,7 millones.
Según el alcalde, salvo excepciones, su política de pagar las facturas en un plazo máximo de 90 días sigue aplicándose y, a día de hoy, pese a las estrecheces económicas, no hay problemas urgentes de liquidez.
Bello Maneiro, que lleva veinte años como alcalde, dice no recordar un momento tan crítico en la financiación local como este. Tanto es así, que toca recortar. En Valga no se empezarán nuevas obras y las que están en marcha, como el edificio administrativo, están paralizadas mientras no llegue financiación externa.
La oposición reconoce que la situación financiera de Valga no es de las peores, pero no por ello deja de pedir al alcalde una política de contención del gasto. «Está claro que en Valga estamos mellor que noutros concellos pero temos un préstamo na Deputación e débeselle bastante a proveedores. Antes das eleccións incluso houbo problemas para pagarlle aos funcionarios», según indicó el portavoz del BNG, Xosé Manuel Martínez. La portavoz del PSOE, Carmen Coto, hace hincapié en un informe de Intervención según el cual «non se cumpre o obxectivo de estabilidade financieira». «Non me parece que o Concello estea tan saneado como di o alcalde. Hai que reducir gastos. Igual podía axustar o seu soldo tendo en conta que agora cobra como deputado. Neste concello hai gastos superfluos como o de facer a casa da Bella Otero. Penso que hai outras necesidades».
Cantidad que debe el Concello de Valga a sus proveedores
2,7
Millones de euros
Dinero que el Concello tiene pendiente de cobrar a efectos del año 2010
1,7
Millones de euros

LA VOZ DE GALICIA, 30/09/11

«Somos moi localistas, deberiamos intentar agrupar a maior parte de servizos».

Valga pode presumir de ter unhas contas bastante saneadas en comparación con outros concellos de ao redor. «Non quero dicir que eu sexa o mellor xestor que pode ter Valga, pero os concellos que non temos problemas de liquidez é porque axustamos os gastos e os ingresos», di o alcalde. Con todo, Valga non deixa de ter problemas. Os principais son o pago de máis de 644.700 euros ao Estado en concepto de devolución dos tributos e a débeda de case 800.000 euros que lle reclama o Concello ao Adif polas obras feitas para eliminar os pasos a nivel na vía do tren. Estas rémoras van minguar, e moito, a capacidade de gasto e investimento para o 2012. O que non vai haber, sostén José María Bello Maneiro, é subida de taxas ou impostos no 2012.

-¿Como van repercutir os recortes orzamentarios en Valga?
-No vindeiro ano vanse manter todo tipo de servizos. As previsións que estamos recompilando para iniciar a redacción dos vindeiros presupostos prevé o mantemento de todos eles.

-Pero dalgún sitio haberá que quitar.
-Haberá que ir eliminando algunha cousa, pero as básicas, como a educación e servizos sociais, vanse seguir mantendo porque entendemos que son prioritarias. Haberá que adaptarse ás circunstancias.

-Por de pronto, xa teñen paralizada a construción do edificio de usos administrativos por falta de cartos…
-Si, porque o edificio administrativo non é prioritario. Aínda que no Concello esteamos apretados, podemos traballar. Pero o resto das obras, sobre todo as de saneamento, vanse manter.
-¿Non cre que quizais se gastou moito en cemento nos últimos anos en detrimento de inversión produtiva?
-Houbo momentos como cando foi co Plan E que si se gastou en cemento, en obras que non eran prioritarias, pero había que gastar eses cartos porque senón os concellos os perdían.

-Fálase moito da necesidade de reformar o sistema de financiamento local, ¿que opina?
-Eu son partidario de que ten que haber un cambio. Os concellos teñen que ter outras aportacións. Na participación dos tributos do Estado hai que subir a porcentaxe. O que non ten sentido é dar servizos para os que os concellos non teñen competencias, como os servizos sociais. Nós, por exemplo, temos o centro de discapacitados desde hai anos, cando esta non é unha competencia do concello. Estamos dando servizos que son da Xunta ou do Estado. Outro exemplo é o da educación, onde asumimos os gastos de mantemento dos edificios, e conserxes…, sen ter competencias.

-¿Como ve a fusión de concellos?
-Iso é un tema bastante delicado. Somos moi localistas, e cada un de nós defendemos a capa e espada o noso territorio. Pero se as cousas están como están hai que ir reducindo persoal, e para reducir funcionarios sería necesario xuntar concellos, e especialmente aqueles de cen ou douscentos habitantes.

-Falando de fusións, a experiencia da Mancomunidade do Ulla non resultou moi ben…
-Eu teño experiencia de ter sido oitos anos presidente, e remítome a que somos moi localistas, e creo que non é positivo. Debemos intentar agrupar servizos, pero os alcaldes teñen que ter un compromiso serio de pagos e aportacións, non vale de nada mancomunar servizos se un non fai aportes, iso é o que provoca os problemas económicos.
«Haberá que eliminar gastos, pero en educación e servizos sociais vanse manter»
«Con plan E se gastou en cemento para obras que non eran prioritarias»

30/9/2011 – + Enviar Imprimir Volver Valoración de la noticia 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , (0 votos) Envíando datos… Espere, por favor. Gracias. Valga pode presumir de ter unhas contas bastante saneadas en comparación con outros concellos de ao redor. «Non quero dicir que eu sexa o mellor xestor que pode ter Valga, pero os concellos que non temos problemas de liquidez é porque axustamos os gastos e os ingresos», di o alcalde. Con todo, Valga non deixa de ter problemas. Os principais son o pago de máis de 644.700 euros ao Estado en concepto de devolución dos tributos e a débeda de case 800.000 euros que lle reclama o Concello ao Adif polas obras feitas para eliminar os pasos a nivel na vía do tren. Estas rémoras van minguar, e moito, a capacidade de gasto e investimento para o 2012. O que non vai haber, sostén José María Bello Maneiro, é subida de taxas ou impostos no 2012.

-¿Como van repercutir os recortes orzamentarios en Valga?
-No vindeiro ano vanse manter todo tipo de servizos. As previsións que estamos recompilando para iniciar a redacción dos vindeiros presupostos prevé o mantemento de todos eles.

-Pero dalgún sitio haberá que quitar.
-Haberá que ir eliminando algunha cousa, pero as básicas, como a educación e servizos sociais, vanse seguir mantendo porque entendemos que son prioritarias. Haberá que adaptarse ás circunstancias.

-Por de pronto, xa teñen paralizada a construción do edificio de usos administrativos por falta de cartos…
-Si, porque o edificio administrativo non é prioritario. Aínda que no Concello esteamos apretados, podemos traballar. Pero o resto das obras, sobre todo as de saneamento, vanse manter.
-¿Non cre que quizais se gastou moito en cemento nos últimos anos en detrimento de inversión produtiva?
-Houbo momentos como cando foi co Plan E que si se gastou en cemento, en obras que non eran prioritarias, pero había que gastar eses cartos porque senón os concellos os perdían.

-Fálase moito da necesidade de reformar o sistema de financiamento local, ¿que opina?
-Eu son partidario de que ten que haber un cambio. Os concellos teñen que ter outras aportacións. Na participación dos tributos do Estado hai que subir a porcentaxe. O que non ten sentido é dar servizos para os que os concellos non teñen competencias, como os servizos sociais. Nós, por exemplo, temos o centro de discapacitados desde hai anos, cando esta non é unha competencia do concello. Estamos dando servizos que son da Xunta ou do Estado. Outro exemplo é o da educación, onde asumimos os gastos de mantemento dos edificios, e conserxes…, sen ter competencias.

-¿Como ve a fusión de concellos?
-Iso é un tema bastante delicado. Somos moi localistas, e cada un de nós defendemos a capa e espada o noso territorio. Pero se as cousas están como están hai que ir reducindo persoal, e para reducir funcionarios sería necesario xuntar concellos, e especialmente aqueles de cen ou douscentos habitantes.

-Falando de fusións, a experiencia da Mancomunidade do Ulla non resultou moi ben…
-Eu teño experiencia de ter sido oitos anos presidente, e remítome a que somos moi localistas, e creo que non é positivo. Debemos intentar agrupar servizos, pero os alcaldes teñen que ter un compromiso serio de pagos e aportacións, non vale de nada mancomunar servizos se un non fai aportes, iso é o que provoca os problemas económicos.
«Haberá que eliminar gastos, pero en educación e servizos sociais vanse manter»
«Con plan E se gastou en cemento para obras que non eran prioritarias».

LA VOZ DE GALICIA, 30/09/11