Sin Categoria

La Festa da Lamprea desencadena otra gresca política entre gobierno y oposición.

El gobierno tripartito de Pontecesures (BNG, PSOE y Terra Galega) y los grupos municipales de la oposición (IP, PP y ACP) protagonizan una nueva gresca política, esta vez a causa de la Festa da Lamprea. Después de las críticas vertidas por los opositores, el ejecutivo niega que queden lampreas sin vender, pues se repartieron «561 en tickets y las demás por piezas; mientras que antiguamente las lampreas que sobraban se iban a casa de algún concejal».

También garantizan que «nadie se fue sin probar la lamprea por no tener sitio en la carpa, cuyas dimensiones eran suficientes (800 sillas); y tampoco existió desorganización respecto a años anteriores, pues el reparto de las raciones fue fluido y los tiempos de espera eran muy cortos».

En el gobierno, presidido por el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira, argumentan también que «la gente que trabajó para la fiesta -celebrada el domingo- estaba perfectamente organizada y sabía bien cuál era su cometido, que no era otro que facilitar las cosas a quienes querían degustar lamprea».

Al tiempo que reconocen que bajo la carpa existían charcos, debido a las lluvias, los integrantes del tripartito resaltan que la celebración «tuvo de todo, con grupos animando la calle, publicidad en diferentes medios, bombas de palenque, cuatro cocineras, 300 lampreas para degustar, pregón y demás por un coste de 9.000 euros, mientras que en 2011, cuando gobernaban PP, IP y ACP, superaron los 30.000 euros».

«Mala imagen»

Para finalizar, el gobierno reprocha la «lamentable y patética» crítica de los grupos opositores, a quienes culpan de «dejar mal a nuestro pueblo».

Frente a esto, Juan Manuel Vidal Seage (PP), la exalcaldesa María Isabel Castro Barreiro (IP) y Luis Ángel Sabariz Rolán (ACP) inciden en sus ataques, por ejemplo al decir que «no se invitó a los alcaldes de municipios vecinos y ni siquiera se entregó un obsequio al pregonero, a pesar de que se desplazó desde Suecia para la ocasión».

Respecto a los charcos bajo la carpa, los operarios consideran que tendrían que haberse eliminado antes del domingo, y aprovechan para insistir en que la carpa disponible se quedó pequeña para todos los comensales presentes.

«Claro que hubo gente que se fue en hora punta sin degustar la lamprea por falta de espacio -continúan en la oposición-, pues fuimos testigos de ello; y sin entrar en guerras de cifras lo que está claro es que no había 800 sillas, ni de lejos».

«Sin música»

Del mismo modo, los grupos opositores lamentan que «no hubo animación musical bajo la carpa de degustación».

Para terminar, aseguran que no es su intención dejar en mal lugar al municipio con sus críticas; «es este gobierno el que lo deja mal, ya que en el tiempo que lleva al frente del Concello devaluó muchísimo este evento, pues aunque otros gobiernos gastaban más dinero en la Festa da Lamprea, también lograban más recursos y tenía otros atractivos».

Faro de Vigo

Por Redacción, hace

Matizacións da oposición cesureña á nota do goberno local sobre a XIX Festa da Lamprea.

Criticou a oposición que non se convidara a ninguna autoridade de fóra aos actos da festa, especialmente aos alcaldes dos concellos limítrofes. Nada se dixo da supresión de comidas oficiais. Por certo; facendo referencia ao protocolo, tamén consideramos que deixa en moi mal lugar á institución o feito de non entregar no acto da letura do pregón un agasallo de lembranza ao preogoeiro cesureño que se desprazou dende Suecia para a ocasión. ? un detalle de educación, de respecto e de agradecemento en nome de todos os veciños que o goberno municipal pasou por alto.

Fala de choivas o goberno local para rebater que houbese ??charcos? baixo a carpa. Sen sentido o comentario, porque a instalación foi colocada tres ou catro días antes da celebración da festa. Evidentemente xa había a auga antes de colocala pero nos tres ou catro días previos ao domingo 6 de abril (xa baixo a cuberta) deberónse eliminar os charcos acondicionando o solo. Ainda por enriba, hai que dicir que como se colocaron en realidade dúas carpas pequenas, con caída de augas das dúas para o centro do recinto cuberto a auga baixaba para alí. Non só non foron eliminados os charcos, senón que se formaron máis pola deficiencia apuntada.

Claro que houbo xente que se foi en hora punta sen degustar a lamprea por falla de espazo. Nós fomos testemuñas e, sen entrar en guerras de cifras, alí o número de cadeiras non era, nin de preto, o das 800 das que nos falan.

Non se fixo referencia aos actos da festa en xeral. Criticouse que non houbera animación musical baixo a carpa na degustación e iso é unha realidade incuestionable porque non a houbo.

Non di a verdade o goberno afirmando que se venderon todas as racións de lamprea cociñada para a festa do mediodía. Todos sabemos que non foi así polas olas con lampreas que quedaron sen despachar na praza de abastos xa coa carpa prácticamente valeira. Sobrou bastante lamprea, é evidente.

Non deixamos mal nós á vila coas críticas, o que a deixou mal foi o goberno local que no tempo que leva á fronte do concello devalou moitísimo o evento. Claro que outros gobernos gastaron máis cartos na Festa da Lamprea, pero tamén lograban máis recursos e os eventos tiñan outros atractivos. Que lle pregunten, como dín, aos veciños como foron as anteriores edicións e como foron as tres últimas.

Sen entrar en polémicas, reiteramos o falla de interese e de implicación deste goberno coa Festa da Lamprea. E cobrando unha exclusiva tres dos seus integrantes é moito máis criticable.

Pontecesures, 10/04/14

Juan Manuel Vidal Seage (PP)
María Isabel Castro Barreiro (IP)
Luis Ángel Sabariz Rolán (ACP)

Por Redacción, hace

RESPOSTA DO GRUPO DE GOBERNO MUNICIPAL ÁS CRÍTICAS SOBRE A XIX FESTA DA LAMPREA, POR PARTE DOS GRUPOS DA OPOSICI?N (PP, IP e ACP).

Ante as críticas vertidas nos últimos días polos tres grupos da oposición municipal sobre a organización da XIX Festa da Lamprea do pasado 6 de abril este equipo de goberno quere facer as seguintes consideracións:

A primeira medida que tomou este goberno cando chegou o poder foi suprimir a comida de autoridades. Xa que nestes tempos e un gasto excesivo e nos parece unha tomadura de pelo para o resto dos veciños.

Non quedou ningunha lamprea sen vender. 561 en tickets e o resto por pezas. Non como en outros anos que a lamprea sobrante acababa na casa dalgún concelleiro.

Ninguén marchou por non ter sitio na carpa xa que cando uns se levantaban sentabanse outros. As dimensións da carpa son suficientes, e máis tendo en conta que non hai comida de autoridades; dispoñendo dun total de 800 sillas.

Non houbo ningún tipo de desorganización respecto aos anos anteriores. Sempre se fixo o reparto do mesmo xeito. Fluía ben e os tempos de espera eran moi cortos.

A xente que traballou para esta festa estaba perfectamente organizada e sabía moi ben cal era o seu cometido, que neste caso era facer pasar un bo día á xente e que puideran degustar a lamprea que era ao que viñan.

Respecto aos charcos tamén decir que poderemos gobernar mellor ou peor pero contra a choiva e a climatoloxía nen nós nen vostedes (oposición) encontraron solucións.

Esta festa tivo de todo como en anos anteriores. Dous grupos animando a rúa, publicidade en distintos medios, bombas de palenque, catro cociñeiras como sempre, 300 lampreas para degustar, pregón, orquesta a noite…e con todo isto o seu custo ronda os 9.000 euros non como no ano 2011 (co goberno do PP, IP e ACP) no que os gastos superaron os 30.000 euros. Pregúntenlle agora aos veciños se ven tantas diferenzas dunha festa á outra para que se gasten dos petos de todolos cesureños 21.000 euros máis.

En definitiva despois da súa lamentable e patética nota os únicos que desacreditan esta festa son vostedes. Quen deixa quedar a este pobo mal unha vez máis son vostedes.

Unha reflexión: Para facer oposición non todo vale, empezen a facer unha oposición constructiva e razoable.

Por CONCELLO DE PONTECESURES, hace

Roban de una finca urbana cinco cabras valoradas en 750 euros.

cabras /

Los ejemplares de tonalidad más clara son los robados

Alimentos guardados en congeladores, cultivos de las fincas, dinero de viviendas, comercios o bares, vehículos, aparatos electrónicos, joyas, colecciones de monedas antiguas… En Pontecesures ya han robado de todo. Y ahora también animales.
Cinco cabras (de un rebaño formado por nueve ejemplares) fueron hurtadas durante pasado fin de semana de una finca urbana emplazada en el número 24 de la calle Víctor García en la que permanecían resguardadas por su propietario, Joaquín Diéguez Este se percató del robo el domingo por la tarde tras pasar el fin de semana fuera de la villa. El ladrón o ladrones violentaron el cierre haciendo un agujero en la alambrada. Utilizaron para ello unas tenazas o cualquier otra herramienta similar y se colaron en el recinto sin levantar ninguna sospecha entre los vecinos de la zona. Por eso se cree que pudieron actuar de noche, aprovechando la oscuridad para camuflarse y llevarse los cinco ejemplares de ??cabra enana? o ??cabra del Tíbet?, valorado cada uno de ellos en unos 150 euros, calcula su propietario.
Uno de los utensilios que emplearon los ladrones para perpetrar el robo se lo dejaron olvidado dentro de la parcela: un rollo de cinta aislante con la que habrían inmovilizado a los animales para hacer más fácil su traslado, que se supone que realizaron ayudándose de algún vehículo o incluso un remolque.

Denuncia en el cuartel
Joaquín Diéguez acudió el lunes a denunciar el robo al cuartel de la Guardia Civil de la localidad vecina de Valga, aportando incluso fotografías de los animales que desaparecieron de su propiedad. Cuatro de las cabras eran crías (dos de ellas muy pequeñas y que solo se alimentaban de leche) y la quinta era un macho adulto (el padre de las demás).
Supone que este último se lo llevarían con la intención ??de matarlo? y las más pequeñas para ??venderlas?. Eran un total de nueve las cabras que Diéguez guardaba en la finca en el momento del robo, que no es el primero que sufre. Hace años, recuerda, unos ladrones también se habían llevado una oveja y varias ocas de la misma parcela, situada detrás de una nave.

Diario de Arousa

Por Redacción, hace

La Xunta veta el principal canal de venta de lamprea y obliga a subastarla en lonja.

lamprea

A tres días del cierre de la campaña de pesca de la lamprea con nasa-butrón en el río Ulla, entra hoy en vigor una nueva normativa de la Consellería do Medio Rural e do Mar que prohibe a los valeiros la venta directa de este pez a particulares u hosteleros, la principal vía utilizada hasta ahora por los pescadores cesureños para dar salida al producto, que este año fue muy abundante. La orden, que también afecta a la anguila y se aplicará en los tramos finales de los ríos Ulla, Tea y  Miño, regula el desembarco, transporte y primera venta de estas especies, equiparando su comercialización en origen con la de los demás productos pesqueros, tanto pescado como marisco. Se establece, así, la obligatoriedad de subastarlos en lonja o despacharlos a través de centros de venta autorizados (que podrán habilitarse en los lugares en los que no exista lonja), infraestructuras ambas inexistentes en Pontecesures. Además, será obligatorio crear y registrar un ??centro de recogida?, una instalación  para mantener vivos los ejemplares después de ser capturados y mientras no se comercialicen. Este último requisito atiende al ??peculiar sistema de comercialización destas pesqueiras?, fundamentalmente de la lamprea puesto que el paso de la anguila por lonja ya es más habitual.
Rechazo es lo que genera esta normativa entre los valeiros cesureños, pero la Xunta de Galicia argumenta que es necesario ??establecer un control eficaz que se aplique a toda a cadea de produción e comercialización?, contando además ??cun sistema coherente de rastrexabilidade?. De esta manera, tanto la descarga como el transporte y primera venta de la lamprea tendrá que estar ??amparada documentalmente?. El desembarco de las capturas se hará en los puertos designados por la Consellería y el producto tendrá que  pesarse o contarse en ese mismo momento, antes de que sea almacenado, transportado o vendido. Efectuada la descarga, el pescador deberá tramitar un documento de transporte para llevar el producto a la lonja o centro de venta. Si las capturas no se comercializan inmediatamente sino que se destinan a un centro de recogida, también deberán obtener previamente el correspondente documento declaración de la recogida. Y en el momento de la transacción, cualquiera que sea su modalidad, será obligatorio cubrir una ??nota de venta?.
En cuanto a los centros de recogida para el almacenamiento de lampreas o anguilas, el nuevo reglamento de la Consellería do Mar los define como ??instalacións dedicadas á conservación de especies vivas por parte da persoa titular dunha licenza de pesca?. En estos centros solo se podrán depositar las capturas realizadas por su titular, debiendo cumplirse una serie de  requisitos para que ??os animais estean protexidos contra calquera foco de contaminación?.
Así, el agua tendrá que ser ??dunha calidade tal que non transmita organismos ou sustancias nocivas? y los equipos,       contenedores y cajas se desinfectarán ??axeitadamente?. Diariamente se llevará un registro de las entradas y salidas de ejemplares de estos centros ??para os efectos do seu control?. Estas instalaciones deberán estar inscritas en el Rexistro de Centros de Recollida de Especies Eurihalinas (aquellas que tienen la capacidad de vivir en zonas acuáticas con diferentes grados de salinidad), que será gestionado y controlado por la Consellería do Medio Rural e do Mar.

Por Redacción, hace