Tercera jornada del juicio del triple crimen de Valga: ocho familiares de las víctimas relatan las secuelas causadas por los asesinatos.

Abet, esta semana en la Audiencia Provincial, durante el juicio.

Abet, esta semana en la Audiencia Provincial, durante el juicio.

La madre y hermana del acusado, José Luis Abet, no declararon al renunciar a sus testimonios la defensa y la acusación particular; la Fiscalía cifra en 1,6 millones de euros la responsabilidad civil a pagar por el procesado

08 mar 2023 . Actualizado a las 19:29 h.Comentar · 1

José Luis Abet vio y escuchó este miércoles a ocho familiares de las tres mujeres que él mató. Testigos que, hasta divorciarse de Sandra Boquete, integraban su familia política, pero que hoy relataron cómo era la relación entre acusado y víctima antes y después de separarse. También las secuelas causadas por el triple crimen de Valga al núcleo familiar de las tres mujeres tiroteadas: la propia Sandra Boquete (39 años), su hermana Alba (27) y la madre de ambas, María Elena Jamardo (58).

La tercera jornada del juicio empezó con la declaración del hombre que en un mismo día perdió a su mujer y a sus dos hijas. El hombre que desde aquel 16 de septiembre del 2019 ejerce de abuelo y tutor de los dos hijos de José Luis Abet y de Sandra Boquete. Se mantuvo entero durante la declaración y se limitó a responder a las preguntas de las partes, igual que los otros siete familiares convocados.

En síntesis, las declaraciones de estos familiares apuntan a que las diferencias entre Abet y su exmujer empezaron a ser visibles a raíz de la separación, a veces con los niños de ambos implicados en el medio. Otra consecuencia que se concluye de lo manifestado por los testigos es que Abet no asumió nunca el divorcio (el segundo en su caso, ya que se había casado con anterioridad y tiene otro hijo de esa expareja) y eso se traducía en un acoso hacía Sandra con actitudes dominadoras que derivaron en el triple asesinato.

Esto, a su vez, ha causado un daño moral y un perjuicio tanto a los familiares como a los propios hijos del acusado. Es por eso que la Fiscalía ha fijado la responsabilidad civil a pagar por el procesado en 1,6 millones de euros, mientras que la acusación particular la eleva a 1,8 millones. Abet, por su parte, ya manifestó su intención de entregar un terreno que apenas tiene valor para minimizar la cuantía.

La madre y hermana de Abet tenían que ser las dos últimas personas citadas a declarar este miércoles. Ellas fueron testigos del último acto del triple crimen de Valga, en Bugallido, Ames, en la misma puerta de la vivienda de la madre de Abet. El acusado, tras el triple asesinato, huyó, paró en Ponte Maceira para tirar la pistola y la munición al río Tambre, y siguió huyendo. Acabó en la vivienda de su progenitora. Le contó lo ocurrido a ella y a su hermana antes de llamar por teléfono a la Guardia Civil para solicitar que se desplazara una patrulla para detenerlo. Antes de la llamada ya era el principal sospechoso del triple crimen. Al llegar los agentes, se encontraron a Abet abrazado a su madre y hermana; lo siguiente fue detenerlo.

Madre y hermana

Las declaraciones de ambas mujeres habrían servido para dejar constancia de que Abet, en cierta manera, colaboró con las fuerzas del orden. Pero la defensa del único imputado, que era la que había solicitado sus testimonios, renunció ayer mismo por la mañana. A partir de ahí, también lo hizo la acusación particular, que igualmente mostró previamente interés por plantearles diferentes preguntas.

La tercera vista del triple crimen de Valga finalizó a la una de la tarde este miércoles, tres horas después de iniciarse. Mañana jueves continuará con la última jornada, que implica el análisis de las pruebas periciales y la citación de médicos forenses y psicólogos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) y particulares, agentes de la Guardia Civil de balística o trabajadores del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. No se descarta que la vista pueda prolongarse durante la tarde para finalizar el juicio.

El viernes, de cumplirse el calendario, será el turno para que la Fiscalía y el resto de partes personadas expongan sus escritos de conclusiones. También se le dará la última oportunidad al acusado para hacer uso de la palabra antes de conocer el veredicto. Tal vez Abet, tres años y medio después del cometerse el triple asesinato, decida pedir por primera vez perdón por lo ocurrido y sus secuelas.

La Voz de Galicia

Falleció Juan José Pardal Portela.

A los 60 años de edad falleció este vecino de la rúa Nova de Pontecesures que estaba casado con María Ruzo Vázquez. Regentaba Juan desde hace años la bocatería «Katamarán» de la rúa San Lois.

Mañana jueves 9 de marzo, a las 9:30 horas, se instalará el velatorio en el Tanatorio Iria Flavia de Padrón. También mañana a las 18 horas tendrá lugar el funeral en la Iglesia de Pontecesures. Luego sus restos mortales serán incinerados en la intimidad familiar.

Descanse en paz.

El acusado del triple crimen de Valga se niega a declarar.

José Luis Abet a su llegada la Audiencia.

El acusado del triple crimen de Valga, José Luis Abet, se negó a declarar durante la primera sesión del juicio, que se celebra esta semana en la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Así lo confirmó el abogado de la acusación particular, Manuel Martín, que indicó que se negó a responder  a las preguntas de todas las partes.

El juicio arrancó esta mañana tras una primera jornada, la del lunes, que se centró en la elección del jurado, compuesto por siete mujeres y tres hombres, y en la deliberación sobre la forma de celebración del juicio, que será a puerta cerrada para proteger a los hijos del acusado y de su expareja, Sandra Boquete, a la que Abet confesó haber dado muerte para, a continuación, acabar con la vida de la madre y de la hermana de esta, Elena Jamardo y Alba Boquete.
 

De los once testigos citados, declararon nueve. Uno de ellos, el hijo mayor, que en estos momentos tiene nueve años y del que se vio la declaración grabada durante una sesión que continúa por la tarde.
 

Abet se enfrenta a tres delitos de asesinato, dos de daños psíquicos y uno de tenencia ilícita de armas. El fiscal y los abogados de la familia reclaman la permanente revisable para José Luis Abet, pero la acusación particular, que ejerce Amigos de Galicia a través de Francisco José Lago, pide también dos condenas a mayores por asesinatos y que se aplique el agravante de género.
 

En el caso de que finalmente prospere la permanente revisable, Abet sería el condenado número 35 a una pena que precisamente estrenó un vecino de Moraña, David Oubel. En Barbanza hubo otro crimen que tuvo el mismo final: El de Diana Quer, con el “Chiclé” como autor.

Diario de Arousa

Segunda jornada del juicio del triple crimen de Valga: los 21 testigos citados coinciden en culpar a José Luis Abet.

Jose Luis Abet asesino confeso del triple crimen de Valga entra a la Audiencia Provincial el segundo día de juicio

Jose Luis Abet asesino confeso del triple crimen de Valga entra a la Audiencia Provincial el segundo día de juicio.

El único acusado se acogió a su derecho a no declarar; el chamán africano al que el procesado pagó por echar un maleficio a su exfamilia política, y al que confesó el asesinato, no se presentó en la Audiencia de Pontevedra y está en paradero desconocido

José Luis Abet regresó la mañana de este martes a la Audiencia Provincial de Pontevedra para comparecer en la primera vista del juicio iniciado el lunes por el triple crimen de Valga. Tras exponer la Fiscalía y las acusaciones particular, popular y pública las cuestiones previas, llegó el turno de tomarle declaración en calidad de único acusado. Abet guardó silencio y se acogió a su derecho a no declarar, despejando las dudas que existían de si respondería al menos a las preguntas de su abogada o de la Fiscalía. Silencio absoluto, tal vez consciente de que ya confesara la autoría del triple asesinato a quemarropa pocas horas después de cometerse el 16 de septiembre del 2019.

Sí hablaron los 21 testigos que comparecieron hoy martes, repartidos en turnos de mañana y tarde. Antes de comer, hablaron nueve de los once citados, que tenían que haber declarado ayer, pero por el retraso imprevisto en esa jornada, lo hicieron este martes. Los nueve ratificaron sus declaraciones iniciales ante la Guardia Civil, que sitúan a Abet no solo cometiendo el triple crimen contra su exmujer, excuñada y exsuegra, también evidenciando premeditación por tener la pistola desde varias semanas antes de apretar el gatillo.

Dos de los testigos citados no comparecieron: uno por defunción, y el otro es un ciudadano de África que en el momento del asesinato vivía en Pontevedra y ofrecía sus servicios de brujo para vaticinar el futuro o echar maleficios a demanda del mejor postor. Abet, antes del crimen, recurrió a él para que echara un maleficio a varios integrantes de su exfamilia política. Pagó una importante cantidad de dinero, algunas fuentes la cifran por encima de 10.000 euros, pero sin resultado alguno.

Una de las confesiones grabadas en audio

Por eso, tras cometerse el crimen, Abet le envió una nota de audio por WhatsApp con el siguiente contenido: «Ya se acabó, amigo, ya maté a las tres, ja, ja. Ya están las tres para enterrar. Ahora ves que no hace falta camello. Las maté sin camello, pues ya están las tres muertas: la madre, ella y la hermana. Ahora voy a pasar el resto de mi vida en el calabozo. Lo que Dios quiera». Este ciudadano nacido en África desapareció de Pontevedra poco después de cometerse el triple crimen de Valga, y este martes no compareció en el juicio sin que fuera posible localizarlo.

La vista a puerta cerrada con jurado popular en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra se suspendió a las 15.00 horas para retomarla después de comer. Fue el turno de agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación. Se citó a 17, y declararon 12, tras descartarse a cinco porque reiterarían lo dicho por compañeros. Sus testimonios sirvieron para ratificar los informes oficiales que cimentan la causa judicial. La defensa de Abet encaminó sus preguntas a buscar defectos de forma procesal en su trabajo con el objetivo de declarar nula causa, que no implica demostrar la inocencia de Abet. Se preguntó, por ejemplo, sobre cuestiones tan básicas como si al ser detenido, los agentes leyeron sus derechos al autor confeso o por qué no se hizo un informe de imputabilidad.

Otras preguntas de la defensa buscaron dejar constancia de la colaboración mostrada por Abet en las horas posteriores a cometerse el triple asesinato. Se recordó que Abet desveló que había tirado la pistola en el río Tambre, a la altura de Ponte Maceira, para hacerla desaparecer, y que por eso fue posible recuperarla. También se recordó que Abet, ya en casa de su madre, llamó a la Guardia Civil para confesar el triple asesinato y solicitar que fueran a detenerlo. Poner de manifiesto los pasos dados por Abet tras el triple asesinato estaría dirigido a buscar una pena que recoja los delitos de tres homicidios y tenencia ilícita de armas, pero esquivando la condena de prisión permanente revisable.

En lo que Abet no colaboró, y también se constató hoy en el juicio, es en detallar dónde y cómo compró la pistola utilizada para matar a su exmujer, excuñada y exsuegra. Tampoco se reveló si alguien le ayudó a adquirirla en el mercado negro, ya sea en España o Portugal, país en el que se cree que pudo pagar por ella.

Poco después de las 18.00 horas, la vista se suspendió para un receso. Tras reanudarla, declararon los restantes agentes de la Guardia Civil convocados. Sus testimonios se sucedieron de forma rápida, finalizando la jornada a las 19.45 horas. Mañana miércoles, se retomará la actividad a las 10.00 horas, solo en horario de mañana. El cronograma prevé la declaración de 10 familiares de las tres víctimas mortalesSandra Boquete (39 años), su hermana Alba (27) y la madre de ambas, María Elena Jamardo (58). También están citados tres agentes más de la Guardia Civil. El hijo mayor del acusado y de Sandra Boquete no prestará declaración tras acordarse la reproducción en sala de la prueba videográfica que recoge la exploración del menor realizada tras el trágico suceso.

La Voz de Galicia

O BNG de Pontecesures insiste na súa postura contraria ao polígono.

O futuro de Pontecesures xógase na Tarroeira, temos que pensar se queremos ser unha vila pantasma e decadente con polígono ou unha vila activa, dinámica e atractiva, potenciando a economía local e os nosos recursos.

Nas últimas semanas, veciñas e veciños de Pontecesures están trasladándonos a súa preocupación ante algunhas informacións que se están difundindo respecto ó polígono industrial da Tarroeira. Vendo as declaracións de Alfonso Rueda respecto da necesidade de satisfacer os intereses dos poderes económicos (galegos ou non, que máis dará), podemos concluir que os intereses das veciñas e veciños de Pontecesures impórtanlle NADA.

O interés por manterse no poder nas vindeiras eleccións municipais, o cal garantiza poder seguir outros catros anos quecendo o sillón sen máis preocupación que combinar colores; así como, os intereses económicos empresariais que se agochan neste proxecto, confluen nunha postura única basada na comunicación tóxica, na desinformación e nunha ausencia total de ética e respecto pola nosa vila e as nosas veciñas e veciños.

Estase trasladando ás veciñas e veciños que o polígono non afecta ás vivendas, que non impactará na súa calidade de vida e que non xenerará contaminación acústica, visual ou ambiental. As zonas pintadas de amarelo están destinadas a INDUSTRIA, hai que decilo alto e claro; e evidente que quedan pegadas ás vivendas e dotacións públicas, sinaladas en vermello.

Que cada un saque as súas propias conclusións…..sobre si, directamente, meter as vivendas dentro do polígono que será moi beneficioso para todas e todos xa que xerará postos de traballo. Lembrar que o propio xerente de STAC non fala de NOVOS EMPREGOS, senón de MANTER os equipos actuáis. Como se desprende das súas declaracións, a parcela máis grande estaría destinada a satisfacer “los intereses de la firma”, xa que conta con unha superficie duns 80,000 m2, xusto a superficie que precisan, según as súas propias declaracións en prensa.Falamos de FÁBRICAS, INDUSTRIA, que, en moitos casos, traballa sete días á semana; 24 horas e 365 días ó ano. Alguén pensa que esto non vai ser perxudicial para as veciñas e veciños ou que non vai afectar ás vivendas?

BNG Pontecesures