Unha Fundación Rosalía máis aberta.

aan

A Fundación Rosalía de Castro vén de celebrar o acto conmemorativo do pasamento da escritora, un 15 de xullo de hai 129 anos, na Casa-Museo de A Matanza, en Padrón. Alí, o presidente da entidade, Anxo Angueira, aproveitou para lembrar que, despois da conmemoración no 2013 dos 150 anos da publicación de Cantares Gallegos, «a vida e os camiños» da fundación rosaliana continúan, por novos «horizontes».

Entre eles, para seguir «modernizando a Casa– Museo de A Matanza e incorporando novas obras, algunhas en propiedade e outras en cesión», di. Así, desde xaneiro deste ano, «a Casa de Rosalía é outra», segundo Anxo Angueira, debido a que a ela regresou a autora retratada en Lestrobe arredor do ano 1880 no «extraordinario óleo» de Brocos.

A volta do cadro foi posible, segundo afirmou Angueira, grazas a xenerosidade da Deputación, as xestións do alcalde de Padrón e ao proxecto intelectual de Pepe Barro. Namentres, no proxecto de modernización museográfica para a planta baixa, a fundación agradece as xestións ao alcalde de Rois diante da Deputación, entre outros recoñecementos.

Relación social e institucional

Anxo Angueira asegura que «a vida e o labor» da Fundación Rosalía de Castro «está sempre vinculado á súa relación social e institucional»: cos concellos veciños da Terra de Iria, en especial co de Padrón, ao que lle agradece ao seu apoio; con asociacións locais ou nacionais, desde o colectivo de Nais e Pais de Persoas con Discapacidade Intelectual do Sar (Amipa); o club de lectura Lecras de Dodro; a Revista Galega de Educación ou a Casa Museo de Camilo Castelo Branco ou á de García Lorca.

Para o responsable da fundación, «non hai outro camiño có da apertura social e a colaboración» porque «Rosalía está aquí, na Matanza, pero a súa casa está e é de toda Galicia», di Anxo Angueira.

La Voz de Galicia

De ´pequeña fábrica´ a ´modelo de competitividad´.

En Nestlé recuerdan que en el año 1905 instalaron su primera fábrica en España. Fue en La Penilla de Cayón (Cantabria), y desde entonces la compañía no ha dejado de crecer. Dispone ya de una docena de centros de producción distribuidos en siete comunidades autónomas -entre ellos el de Pontecesures- y destina el 44% del total de su producción a la exportación, principalmente en Europa.

Hace unos días, con motivo de la conmemoración del 75 aniversario de la fábrica, ésta fue visitada por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo; la conselleira de Medio Rural e Mar, Rosa Quintana; el alcalde pontecesureño, Manuel Luis Álvarez Angueira y otras autoridades. En la comitiva se encontraba también el vicepresidente y director general de Nestlé España, Laurent Dereux, quien no dudó en destacar que «la de Pontecesures es una planta entrañable para nuestra compañía porque a lo largo de estos años ha sido un ejemplo de cómo una pequeña fábrica puede convertirse en un modelo de competitividad dentro del grupo, hasta conseguir ser reconocida como un centro de referencia».

Faro de Vigo

Contestación sobre la justificación de la tala de árboles frente a la Casa Consistorial de Pontecesures.

Trata de justificarse el gobierno municipal de Pontecesures ante la denuncia por la tala salvaje de los árboles próximos a la entrada principal de la Casa Consistorial, afirmando que estaban en mal estado (con riesgo de desplome ante el parque infantil), que causaban daños en las canalizaciones subterráneas, en el muro del parque, y que ocasionaban humedades en el edificio al caer ramas sobre la cubierta.

Pues bien; para nada estoy de acuerdo con esas justificaciones matizando:

1- Los árboles talados (con 40 años de vida) estaban en perfectas condiciones, mantenían verticalidad y estabilidad sin apreciarse enfermedad alguna. Bastó con comprobar el magnífico estado de la madera troceada después de la tala, como hicimos muchos vecinos, para que se venga abajo la tesis del equipo de gobierno. Le decimos a Ángel Souto, concejal de obras, que de riesgo de caída sobre el parque por enfermedad de las plantas, nada de nada.

2-Sobre los daños a las conducciones o el muro del parque y las actuaciones a realizar se pregunta si hay un informe, con fecha previa a la tala, emitido por el arquitecto municipal que es el que debe informar de estas cuestiones. ¿Dónde está ese documento y cuál es su contenido?.

3-Si los árboles fueron talados el martes día 27 de mayo. ¿Cómo en el pleno ordinario celebrado el día 26 de mayo no se informó a la corporación de lo que iba a suceder al día siguiente en cuanto a los árboles?. ¿Cómo estando incluído el punto «Informes de la Presidencia» en el orden del día, no se informa por parte del alcalde de esto ni se exhibe ningún informe que justifique semejante despropósito?

4-Resulta incomprensible que el propio alcalde justifique la corta argumentando que las ramas ocasionaban luego humedades en el edificio. ¿En qué quedamos?. Es el muro, es la enfermedad de las plantas o es que estorbaban. Pues hay que decirle a Álvarez Angueira que la causa de las humedades es contar con un equipo de gobierno que no ordena limpiar los canalones de la cubierta como se hizo toda la vida. La culpa de las humedades no es de los árboles, la culpa es de un gobierno municipal caro e ineficaz que ni siquiera se ocupa de que se limpien los canalones del edificio de la Casa Consistorial a pesar de contar con tres concejales retribuídos.

5- Es patético, también, que el alcalde compare en los medios esta tala con la que ordenó el gobierno anterior para acondicionar la plaza del «Coche de Pedra». De aquella se justificó, antes de la corta, con la publicación de un informe exhaustivo sobre la enfermedad de los árboles, apreciada por todos los vecinos pues una buena parte de las ramas estaban completamente secas. Se cortaron, y se colocaron en su lugar cuatro árboles que presentan a día de hoy un estado magnífico dando realce a una plaza cuya obra de remodelación fue alabada por todos.

Poco más queda por decir. El daño es irreversible, se cargaron los árboles y se eliminó la sombra. No se respeta la historia ni tampoco a los miembros de la corporación de aquellas épocas que ordenaron plantar esos árboles.Por mucho que me acusen de formar un drama, el ataque mediambiental es muy triste y lo expondré siempre como ejemplo de una lamentable gestión. Solo queda reiterarle a los vecinos que tomen buena nota de la incapacidad del actual gobierno para gestionar los intereses de todos.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de ACP Pontecesures

El gobierno de Pontecesures justifica la decisión de cortar los árboles situados al lado del consistorio.

tala33

Sabariz alega que el buen aspecto de la madera demuestra que los árboles no estaban enfermos.

El gobierno tripartito de Pontecesures justifica su decisión de talar los árboles situados al lado de la casa consistorial. Después de las críticas vertidas por el concejal independiente Luis Sabariz, en el ejecutivo niegan que hubiera nidos en las ramas de las plantas cortadas, al tiempo que explican que uno de los árboles desplazaba un muro con sus raíces, mientras que otros dos tenían sus raíces dentro de una arqueta y destruían las canalizaciones.

Además hablan de otros dos cuyas ramas invadían el tejado del consistorio y causaban filtraciones de agua, al igual que empezaban a levantar el bordillo de la acera con sus troncos y raíces.

Lo que quiere decir el gobierno que dirige el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira es que estos árboles se cortaron «porque estaban poniendo en peligro a los usuarios del parque infantil y a los vecinos que acuden al consistorio».

Pero eso no es todo, pues también hablan de un ciprés cortado que estaba enfermo y agrietado, por lo que había riesgo de desplome.

Una vez expuesto todo esto, en el tripartito piden a Luis Sabariz que no dramatice. Incluso lo invitan a acudir a las limpiezas de ríos, rutas de senderismo y chapapote que impulsa la concejalía de Medio Ambiente. Y el gobierno local termina diciendo que hay informes técnicos que avalan la tala realizada, «no como cuando Sabariz formaba parte del gobierno y cortaron árboles de la Praza do Coche de Pedra sin ningún informe previo».

Pero Sabariz reitera sus críticas, ya que los árboles talados, «con más de 40 años de vida, estaban en perfectas condiciones, mantenían la verticalidad y no se apreciaba enfermedad alguna, como puede comprobarse al ver el magnífico estado en que se encontraba la madera una vez troceada».

También cree incomprensible que se diga que las ramas causaban humedad en el consistorio y se pregunta si es que las plantas estaban enfermas o estorbaban. «El daño es irreversible y no se respetó la historia», espeta Sabariz tras recordar que la tala en el Coche de Pedra se publicitó previamente.

Faro de Vigo

El tripartito justifica la tala de árboles por el riesgo de desplome sobre el parque infantil.

tala pontecesures /tala pontecesures /

La tala de árboles acometida el lunes a las puertas de la Casa Consistorial de Pontecesures está avalada, según el concejal Ángel Souto Cordo, por un informe de ??una empresa medioambiental? que concluyó que los ejemplares estaban ??en mal estado? y que existía ??perigo de caída?, una circunstancia que para el gobierno local cobra especial relevancia ya que justo al lado se emplaza el parque infantil Vicente Moure. ??Consideramos que había riscos. ? duro cortar as árbores, pero máis sería ter que lamentar unha desgracia? si alguno de los ejemplares llegara a desplomarse sobre la zona de juegos. ??O que prima é a seguridade dos nenos?, recalca Souto Cordo, que recuerda que durante uno de los temporales del pasado invierno ??tivemos que cortar con urxencia? uno de los árboles del interior del parque porque amenazaba caída. Ayer mismo se acometió la tala de otro ejemplar ubicado justo al lado de uno de los juegos infantiles, también por el peligro que suponía para la integridad de los usuarios. Y todavía está en estudio qué solución dar a otro árbol cuya inclinación hace temer que pueda venirse abajo.
Cecilia Tarela, compañera de Ángel Souto en el gobierno tripartito cesureño, fue la encargada de gestionar la tala y hoy tiene previsto dar a conocer el contenido de los informes en los que se basó el Concello para eliminar los árboles, después de las críticas recibidas por parte de la oposición, en concreto del concejal de ACP Luis Sabariz. Este tildó la tala de ??salvajada?, ??un despropósito?, criticando la ??falta de sensibilidad? del Ejecutivo en temas ambientales y reclamando conocer si algún informe técnico había avalado la actuación. Reconoce Sabariz que las raíces de algún árbol estaban afectando al muro del parque infantil, pero cree que no era necesario talarlo ya que ??con una pequeña obra de albañilería en el tramo afectado se podría reconstruir? el cierre ??salvando el árbol con una mínima afectación en su raíz?.
A esta circunstancia se refirió ayer el alcalde de Pontecesures, Luis Álvarez Angueira, quien advirtió sobre las grietas que los ejemplares han causado en varias zonas del muro y también su afectación negativa en las canalizaciones que discurren por la zona. Considera Angueira que esa tipología de árbol, de gran porte y raíces, no era la más adecuada para el lugar en el que estaban plantados. Así, añade, los restos de las ramas que a menudo caían sobre la cubierta de la Casa del Concello causaban filtraciones de agua al interior del edificio consistorial.
Recuerda Álvarez Angueira que no es la primera vez que se acometen talas de este tipo en el municipio. Por ejemplo, en la pasada legislatura, con Luis Sabariz en el gobierno local, se cortaron ejemplares muy similares en la Praza do Coche de Pedra. Con anterioridad, continúa el regidor, también se talaron varios árboles en las inmediaciones de la guardería, ??e penso que aquela foi unha decisión acertada polo risco que respresentaban? en caso de desplome.

Diario de Arousa

Alertan de la deficiente iluminación en el polideportivo de Pontecesures.

Luis Ángel Sabariz Rolán, portavoz de la Agrupación Cidadá de Pontecesures (ACP), alerta de la «deficiente» y «desastrosa» iluminación del pabellón polideportivo. Por este motivo, dirige sus críticas hacia los concejales de Obras, Ángel Souto Cordo (Terra Galega), y de Deportes, Roque Araújo (PSOE), quienes «permiten que se ejecute un proyecto lamentable para el municipio».

Se refiere el concejal independiente Luis Sabariz a que «en abril se instalaron lámparas LED en el pabellón, dentro de una obra adjudicada y financiada íntegramente por la Diputación Provincial con un proyecto enviado desde el Concello». Lo que sucede es que «esta actuación en el pabellón es un auténtico desastre, pues la iluminación es insuficiente, deja zonas sombrías y, lo que es peor, los puntos de luz deslumbran a los deportistas afectando negativamente a la visión de niños y mayores». Al tiempo que sugiere que «la práctica deportiva tiene que contar en el pabellón con una iluminación adecuada», Sabariz espeta que «en este tema no caben recortes ni ahorros que pongan en riesgo el desarrollo de los entrenamientos o de las competiciones». Quiere que el alcalde, Álvarez Angueira (BNG), ofrezca explicaciones y soluciones.

Faro de Vigo