Vecinos y políticos reclaman la regeneración integral del Ulla.

El enésimo episodio contaminante registrado en el Ulla, esta vez a raíz del escape de carburante de la empresa padronesa Picusa, ha provocado la reacción de vecinos y políticos del Ullán, especialmente de Pontecesures.
Reclaman a la Xunta que ponga en marcha un plan de regeneración integral de este cauce, al que muchos definen como una «cloaca» en la que no dejan de repetirse episodios contaminantes, como en su día fueron los reiterados vertidos de la ineficaz depuradora municipal o como puntualmente lo son los escapes de partículas en suspensión procedentes de la maderera Finsa.
Desde hace un par de años los valeiros insisten una y otra vez en que la escasez de lamprea se debe a la contaminación del Ulla, y a estos se suman ahora las muestras de preocupación del vecindario tras comprobar como el chapapote cubría aproximadamente cinco kilómetros de este espacio natural.
Mientras sigue recogiéndose combustible, a instancias de la Consellería de Medio Ambiente y en colaboracíón de la propia empresa Picusa, colectivos como ADEGA sostienen que episodios como éste «ponen de manifesto la nula consideración que para algunas empresas y administraciones merecen nuestros ríos», que en teoría debían de estar protegidos por la Lei para a Defensa dos Ríos Galegos «aprobada por unanimidad en el año 2006».

FARO DE VIGO, 30/04/08

Pontecesures renueva su adhesión al plan contra las drogas.

La Xunta de Goberno Local de Pontecesures acordó renovar la adhesión del concello al Plan de Prevención de las Drogodependencias del Baixo Ulla y Sar, del que también forman parte Valga, Catoira, Rois, Padrón y Dodro. Además, el Ayuntamiento se compromete, según este acuerdo, a aportar los 3.000 euros que le corresponden para financiar las actividades que se lleven a cabo en el marco de este programa.

DIARIO DE AROUSA, 30/04/08

El BNG de Padrón critica la tardanza en actuar en el río Ulla.

El BNG de Padrón ha criticado la tardanza en actuar sobre el vertido de fuel registrado en el río Ulla y considera que el derrame «é resultado de fallos no sistema de prevención». Desde la formación nacionalista se apunta que las manchas del líquido contaminante ya fueron registradas el pasado día 19 «producíndose dende entón un incremento progresivo do verquido», recalcan desde el Bloque. Asimismo, la formación nacionalista considera que ante los primeros indicios «os protocolos de actuación deben poñerse en funcionamento coa máxima urxencia a fin de evitar situacións como a presente». Y eso, señala el Bloque, teniendo en cuenta que afecta a una área de la Red Natura 2000.

EL CORREO GALLEGO, 30/04/08

El BNG exige una sanción «contundente» para Picusa por el vertido de fuel al Ulla.

p039genn02_1.jpg

Operarios limpian el cauce del Ulla a la altura de Vilarello.

La portavoz de Medio Ambiente del BNG, Ana Pontón, registro en el Parlamento autonómico una pregunta en la que exige información sobre el vertido de fuel que, desde la pasada semana, afecta al río Ulla. La diputada quiere saber cómo se enteró la Consellería de esta ??nova agresión ao medio? y ??que avaliación ten feito? sobre el alcance del vertido, así como su afección al medio ambiente y, sobre todo, a la Ría de Arousa.
Pontón también se interesa por las actuaciones de recuperación ??dos valores ambientais? que tiene previstas la Consellería una vez finalice la limpieza del chapapote y pide información sobre el estado en el que se encuentran los dos expedientes sancionadores abiertos por la Dirección Xeral de Conservación da Natureza y por Augas de Galicia a la empresa Picusa, causante del vertido. En este sentido, Ana Pontón considera que la Xunta debe ser ??contundente contra quen agrede o noso patrimonio fluvial? y pide que se llegue al ??fondo da cuestión para impedir que exista impunidade ante este tipo de agresións?.

La diputada nacionalista recuerda que el Ulla es ??o segundo río máis importante de Galicia e un dos que soporta maior presión contaminante?, por lo que urge la mejora de los sistemas de alerta ??e prevención de verteduras? .

Por otra parte, operarios de Tragsa y personal contratado por Picusa continuaron ayer retirando del Ulla las ??galletas? de fuel que aún manchan las aguas y la flora. El mayor centro de operaciones se estableció en la playa fluvial de Vilarello, ya que la ribera del río situada justo en frente forma parte de la Red Natura y fue una de las más dañadas por el chapapote.

DIARIO DE AROUSA, 30/04/08

Froján recorrió en helicóptero ayer el cauce del Ulla para comprobar el vertido de fuel.

El Delegado Provincial de Medio Ambiente, Juan Francisco Froján Fontán, acompañado por varios técnicos, sobrevoló ayer en helicóptero toda la zona afectada por el vertido de fuel de Picusa. Tras analizar la situación desde el aire apuntó que el chapapote que se percibe «es poco» y que la mancha no es uniforme, sino que afecto más a unas zonas que a otras. Uno de los puntos más dañados son los humedales de Dodro (de alto valor mediambiental) donde la orilla del río y la vegetación que crece en la zona se encuentra bastante manchada a consecuencia del episodio contaminante provocado por la empresa Picusa, del grupo Cortizo.

DIARIO DE AROUSA, 29/04/08

Vázquez afirma que el vertido de fuel no alectó a la fauna.

cp30f03074991_136197.jpg

El titular de Medio Ambiente asegura que se realizarán análisis periódicos de las aguas del río ·· La Consellería colocó una barrera en la desembocadura del canal para bloquear fugas ·· Cincuenta personas trabajan en su limpieza

El conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, confirmaba ayer en Padrón, en el transcurso de una rueda de prensa en la que compareció acompañado del alcalde de Padrón, Camilo Forján, que el vertido de fuel sobre el río Ulla, detectado ya el pasado jueves, como publicó este diario, «está completamente controlado». Vázquez señaló que el vertido se debió a un fallo de la empresa de curtidos Picusa, del grupo Cortizo, ubicada en la zona de A Matanza (Padrón). En este sentido, el titular de Medio Ambiente señaló que probablemente la pérdida y su vertido en el Ulla se atribuyan «a una rotura en el sistema de conducción de fuel destinado a la refrigeración, que derivaría el combustible hacia la salida de pluviales» que desembocan en el río.

Manuel Vázquez, que visitó la zona afectada en compañía del regidor y de los directores de Augas de Galicia y Conservación da Natureza, señaló que el vertido se está manifestando mediante manchas aisladas y diluidas a lo largo de un tramo de 5 kilómetros, entre Padrón y el carrizal de Besadas (Dodro). El titular de Medio Ambiente afirmó que el vertido afectó a la flora del río, en especial a la zona de juncos y a las brañas de Dodro, «pero no así a la fauna del mismo, puesto que no se encontró ningún pez ni ave petroleados, hasta el momento». El primer día del vertido se encontró un pájaro muerto con manchas de fuel pero no está probado que muriese a causa del líquido contaminante.

El conselleiro explicó que, en previsión, se había colocado una barrera en la zona del canal para bloquear cualquier posible resto de fuel desde las tuberías de la empresa al río. Asimismo se están controlando y localizando todas las manchas para retirar y se harán análisis periódicos para ver la calidad de las aguas y la incidencia del vertido sobre el cauce. Se prevé que el resultado de los análisis se haga público esta semana.

Vázquez explicó que un equipo de alrededor cincuenta personas (la mitad de la Consellería y la otra mitad de Picusa) siguen trabajando en la limpieza del cauce. Los trabajos podrían finalizar en dos o tres días.

Finalmente, y antes de visitar la zona afectada, el conselleiro recordó que están en marcha dos expedientes contra Picusa por dicho vertido. Uno de ellos, por parte de la Dirección Xeral de Conservación da Natureza por afección a la Red Natura, puesto que el tramo afectado pertenece al Lugar de Interés Comunitario (LIC) Río Ulla; y otro por Aguas de Galicia por el propio vertido de fuel al río. Manuel Vázquez también recordó la plena disposición de la empresa a colaborar desde el primer momento en el que se conoció la fuga.

Comentarios: 2

1º)Non só é un vequido, senon que deberían ver os señores da Xunta e do Concello como estaba antes deste verquido o río, pois póde-se decir que o Ulla é un sumidoiro xa que todo o mundo(empresas grandes e pequenas) votan toda clase de porquería nel. Eu xa teño visto tripas de porcos aboiando na auga. Así que, está ben expedientar a quen fai mal, pero habería que investigar a toda-las empresas da comarca, e seguro que ningunha quedaría sen expediente.

2º) E unha pena, pois o entorno do Ulla é precioso.

Agora xa non podemos bañarnos nel como cando eramos novos.
que no mientan, por favor.
Digo yo que los periodistas antes de publicar una noticia deberían cerciorarse un poco de lo que están contando, la pena es no saber quien firma este artículo, pues el periodista o reportero en cuestión noha visitado la zona por lo que se ve, pues la realidad es otra.

No podemos hablar de catástrofe, pero tampoco es una simple manchita de fuel.

Yo estuve el fin de seman por la zona, y el olor se nota bastante, y lo de que no ha afectado a la fauna, permítanme dudarlo.

EL CORREO GALLEGO, 29/04/08