Angueira

La Audiencia ordena al juez de Caldas que siga con el caso del gasoil cesureño.

Estima el recurso de apelación presentado por ACP y señala que hay indicios delictivos

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha estimado el recurso de apelación interpuesto por los independientes de ACP, Luis Sabariz Rolán y Alfonso Diz Villar, contra el auto de sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias dictado por el Juzgado de Primera Instrucción de Caldas en mayo pasado relativas a la comisión de un presunto delito de malversación de fondos públicos, a través de facturas de gasoil, cometidos en 2003 por el alcalde Luis Álvarez Angueira y un empleado público. La Audiencia considera que existen «indicios racionales de criminalidad suficientes para elevar la causa a plenario, en caso de presentarse la pertinente acusación, en el marco del juicio oral donde se discuta la realidad de los hechos».

El titular del Juzgado de Caldas, contrariamente a lo que dictamina ahora la Audiencia, archivó la causa al entender que no había quedado «debidamente justificada la perpetración del delito de malversación de fondos públicos». El auto judicial de mayo pasado entiende que si bien se habría constatado un consumo excesivo de gasoil en el Nissan Patrol del Concello entre 2003 y 2006 en base al informe del perito judicial, «no se constató» ni que dicho consumo excesivo fuese «para fines ajenos a la función pública o para fines privados, ni tampoco se ha acreditado la existencia de un ánimo de lucro por parte de los imputados».

Tanto Sabariz como Diz alegaron que sí existen indicios de delito, citando los testimonios de varios trabajadores del Concello, exempleados de la gasolinera donde repostaban los vehículos municipales y la pericial relativa al consumo del Patrol investigado (que en el periodo denunciado llegó a alcanzar el 47,81 %, y una vez denunciados los hechos, realizando las mismas funciones el consumo bajó al 14,72%). También aludieron a que no se había practicado ningún careo en el caso de testimonios contradictorios.

En base a esto, la Audiencia, que da un tirón de orejas al titular del Juzgado de Caldas, apunta que «contrariamente a lo afirmado por el instructor, la prueba derivada de la Instrucción es de la suficiente entidad como para estimar que existen indicios racionales de criminalidad». El tribunal provincial considera constatado que el Patrol tuvo un consumo excesivo, para el que no se encontraría justificación razonable» y que esto supuso un sobrecoste para el Concello de 6.822 ?. Por ello revoca el auto de sobreseimiento de la causa y ordena al juzgado continuar con las diligencias del caso.

El Correo Gallego

Por Redacción, hace

La Audiencia reabre el caso contra Angueira por el excesivo consumo de gasoil

Revoca el archivo provisional de la causa dictado en Caldas y empuja el procedimiento hacia la apertura de juicio oral

scale

Han pasado siete años desde que inició su andadura en los tribunales, pero el caso del gasoil sigue coleando en Pontecesures. Hace unos meses, el juzgado número uno de Caldas decidía el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta contra el alcalde, Álvarez Angueira, y contra el trabajador municipal Xurxo Gerpe. Esa decisión -que no era la primera vez que se tomaba- fue recurrida por Luis Ángel Sabariz y Alfonso Diz, y la Audiencia les ha dado la razón. En un auto dictado hace unos días, este tribunal decidía estimar su recurso y ordenaba al juzgado de Caldas la reapertura del procedimiento.

El origen del caso es una denuncia presentada en 2006 por el PP y la ACP contra Angueira y Gerpe, a los que acusaban de malversar fondos. Según afirmaban, el Concello habría abonado hasta 6.822 euros de más en concepto de pago de combustible por el vehiculo del servicio de obras, que entre 2003 y 2006 habría consumido una media de 400 euros mensuales de gasoil.

Una prueba pericial confirmaba que, efectivamente, entre los años 2003 y 2006 se habría producido «un consumo excesivo de gasoil en el vehículo del ayuntamiento Nissan Patrol». Sin embargo, el juzgado caldense concluyó que «no resultó debidamente justificada la perpetración del delito de malversación de fondos públicos», ya que «no se habría constatado ni que ese consumo fuese para fines ajenos a la función pública o para fines privados, ni tampoco se habría acreditado un ánimo de lucro en los imputados». De ahí, su decisión de archivar la causa. Pero los denunciantes no se rindieron, y presentaron un recurso en la Audiencia en el que afirmaban que, según las pruebas y testimonios recabados durante el proceso judicial sí «existirían indicios de la comisión del delito».

(más…)

Por Redacción, hace

El tercer estriptís de la casa de Sabariz Rolán.

El punto fuerte del pleno que se celebró el lunes en Pontecesures era la reprobación del concejal Luis Ángel Sabariz Rolán. La infracción urbanística cometida en su casa, una vivienda unifamiliar construída con licencia para plurifamiliar, y en la que entró a vivir sin licencia de primera ocupación, había colocado al edil bajo los focos. Sabariz acudió al pleno dispuesto a pronunciar su alegato de defensa, y así lo hizo. Su discurso se vio interrumpido en varias ocasiones por Cecilia Tarela (BNG) y por Ángel Cordo (TeGa), que no dejaban pasar ni una al concejal independiente.
Cuando acabó de hablar, Sabariz había contemplado lo que el mismo calificó como el tercer estriptís público al que era sometida su vivienda. El primero se produjo cuando denunciaron a un familiar suyo por una cesión de terrenos al lado. El segundo, cuando la vivienda amaneció cubierta de pintadas amenazantes para el concejal. Y la tercera ahora, a cuenta de una infracción urbanística que el concejal independiente reconoció haber cometido, y a la que le restó importancia.
Durante su intervención, Sabariz sacó a colación varias veces su convencimiento de que tras su reprobación latía un intento del gobierno local de ajustar cuentas. «Creo que o alcalde non vai moi animado neste tema», dijo en algún momento. Fue justo antes de iniciar un recorrido por aquellos tiempos en los que compartieron gobierno. «Recordo moitas anécdotas con vostede, fixemos imnumerables xestións, e daquela non cobrabamos. Eu sempre fun un concelleiro fiel» señaló. Angueira replicó a esa estrategia espetándole un rotundo «vostede fíxome moito dano» y recordándole «todas as veces que se presentaba como alcalde» cuando no era más que el concejal de obras.
Angueira votó a favor de la reprobación de Sabariz, al igual que todo su equipo. En contra ACP, IP y PP. la alianza, en este caso, no sirvió de nada.

La Voz de Galicia

Por Redacción, hace

«Pídese a dimisión de moita xente, pero este asunto non o merecía»

Aunque se presumía «movidito» el pleno ordinario del pasado lunes fue más «light» de lo esperado, en palabras de su principal protagonista, el concejal de ACP, Luis Sabariz, quien fue reprobado en una moción presentada por el tripartito, ya que lo acusan de cometer ukna infracción urbanística y de «aproveitarse do seu cargo para beneficiarse persoalmente», en relación a la construcción de su vivienda, para lo cual solicitó licencia municipal siendo concejal de Urbanismo, en el año 2001.
Los partidos del gobierno local (BNG,PSOE y TeGa) respaldaron la moción, mientras que el PP, IP y el propio acusado votaron en contra al entender que la moción es «extemporánea». «Pídese a dimisión de moita xente, normalmente do goberno e non da oposición», manifestó ayer Sabariz, «pero este asunto non o merecía». Al edil independiente nunca se le pasó por la cabeza dejar su cargo, aunque admite, la reprobación sufrida sí le afecta a su familia.
El tripartito admite en la moción que la presunta infracción ya prescribió, tal como confirma el informe del técnico municipal, pero «as responsabilidades políticas non prescriben».
Sabariz Rolán ya había reconocido que, efectivamente, solicitó licencia para un edificio de dos viviendas y construyó una casa unifamiliar, que las Normas Subsidiarias de 1991 no permitían en ese lugar, el Camiño de San Xulián. No obstante matizó que a «única diferenza é que o inmoble non ten entrada independente para o primeiro piso», pero sí cuenta con semisótano y panta baja por un lado y primero por el otro, tal como figuraba en el proyecto. «A vivenda segue a liña marcada polas normas, cumpre a altura e as medidas na parte traseira e nos laterais». El Plan Xeral aprobado en 2003, añadió, ya permitió construir casa unifamiliares en ese lugar. Además, recuerda, «cedín o terreo para a beirarrúa e paguei a súa urbanización».

Escudero.
El equipo de gobierno también pedía la dimisión de Sabariz por no solicitar la vivienda de primera ocupación cuando ocupó su casa, en 2006. El explicó que no lo hizo porque «ninguén o pedía neste tipo de edificacións» y afirmó que hay otros inmuebles en la localidad que también carecen de este permiso.
«Non vou dar nomes, pero a sede do PSOE non ten licenza, pero tampoouco vou denuncialo». Esta revelación, realizada en el Pleno, dejó de piedra al edil socialista, Roque Araújo, quien afirmó no tener constancia de ninguna irregularidad con el local.
Sabariz recordó que todos los años transcurridos desde que cometió la infracción el alcalde, Álvarez Angueira, nunca intervino en este asunto. «Non son un demo, non persigo a ninguén» dijo el independiente, a quien el parece «insólita, la actitud del regidor después de tanto de compartir el gobierno local. «Fun o seu escudeiro sete anos e din a cara por el cando foi condenado por coartar a liberdade sindical». El portavos de ACP cree que Angueira «viña remolcado» en esta asunto por sus compañeros de gobierno.

Diario de Pontevedra

Por Redacción, hace

Sabariz no dimite y acusa al PSOE de carecer también de licencia en su sede.

ppmega

El Partido Popular acudió al Pleno con una megafonía portatil a modo de protesta.

El tripartito de Pontecesures reprobó ayer en solitario al portavoz de ACP, Luis Sabariz, al que acusan de cometer una ??infracción urbanística? y de ??aproveitarse do seu cargo para beneficiarse persoalmente?, en relación a la construcción de su vivienda, para la cual solicitó licencia siendo concejal de Urbanismo, en el año 2001. La supuesta infracción ??xa prescribeu?, reconoció el Ejecutivo (algo que confirma el informe del técnico municipal), ??pero as responsabilidades políticas non prescriben?. Tal y como reconoció Sabariz, pidió licencia para un edificio plurifamiliar y construyó una casa unifamiliar, que no permitían en la zona (el Camiño de San Xulián) las normas subsidiarias de 1991. El portavoz de ACP reconoció este extremo, pero apuntó que ??a única diferencia é que o inmoble non ten entrada independente para o primeiro piso?. Por lo demás, sostuvo, ??a vivenda segue a liña marcada polas normas, cumpre a altura? y las medidas ??na parte traseira e nos laterais?. El Plan Xeral de 2003 ya permitió construir en este enclave casas unifamiliares, incidió. Junto a esto añade que ??paguei a urbanización da beirarrúa? y cedió el terreno para ella. La nacionalista Cecilia Tarela le replicó que ??é o que teñen que facer todos os veciños?.
El equipo de gobierno le solicitó que dimitiese ya que, además, no solicitó licencia de primera ocupación. No lo hizo, explicó Sabariz, porque ??ninguén a pedía? y aseveró que hay otras casas y ??múltiples establecementos? en la villa que carecen de esta licencia. ??Se sabe de algunha irregularidade ten o deber, como concelleiro, de denuncialo?, le insistieron varios miembros del gobierno. Y así, Sabariz Rolán salió al contraataque: ??Un exemplo é a sede do PSOE?, una afirmación que dejó sobrecogido al edil socialista, Roque Araújo. Su compañero de gobierno y edil de Obras, Ángel Souto, aseguró que ??mañá mandarei a un técnico a mirar?. Al finalizar la sesión Araújo afirmó que no tiene constancia irregularidades en la sede de su partido. Ubicado en la Travesía da Bandeira, el local fue alquilado por el PSOE hace unos tres años. ??Na asesoría dixéronme que tiña licenza de oficina, e segue a ser unha oficina, non é unha mercería… Non hai problema, está todo perfectamente legalizado?, dijo Araújo.
Luis Sabariz concluyó su intervención recordando que el actual alcalde, Luis Álvarez Angueira, estuvo en el cargo cuando solicitó la licencia de su casa y nunca intervino por estas supuestas irregularidades. Angueira indicó que ??nunca vin o proxecto ata que o sacou Ángel (Souto)?. Sabariz y Luis Álvarez compartieron gobierno durante años e ??eu sempre fun un escudeiro fiel?, por lo que calificó de ??inxusta? su reprobación después de ??14 anos como concelleiro sen cobrar?. Angueira le replicó, con sorna, que ??case saco o pano? con un discurso tan ??sentimental?.
Además de ACP, los otros dos grupos de la oposición (IP y PP) votaron también en contra de la reprobación de Sabariz. Para el PP la moción del gobierno es ??insólita? y ??extemporánea?, ya que pasaron ocho años desde que se remataron las obras de la casa: ??Non hai fundamento xurídico, é un puro oportunismo político?, dijo Juan Manuel Vidal Seage. Apuntó, también que ??quizáis é o goberno o que ten que mirar a súa ética e dignidade?. En este sentido, Luis Sabariz recordó que el alcalde está condenado por coartar la libertad sindical.

Diario de Arousa

Por Redacción, hace

El pleno de Pontecesures tira de las orejas a Sabariz.

sabo

El gobierno local hace valer sus votos para reprobar al edil independiente

De poco le sirvió a Luis Ángel Sabariz, concejal de la ACP en Pontecesures, la decidida defensa que realizó de sí mismo y de su integridad como político en el pleno celebrado anoche. Como estaba escrito previamente, los votos del gobierno cesureño fueron suficientes para reprobar a este concejal independiente que empezó su vida política como aliado del actual alcalde, Álvarez Angueira (BNG), y que ha acabado por convertirse en la bestia negra de cualquier gobierno que tenga al nacionalista entre sus miembros.

Sabía Sabariz que el de ayer iba a ser un pleno amargo para él. En el quinto punto del orden del día figuraba una moción conjunta de BNG, PSOE y TEGA en la que los tres grupos que sustentan el gobierno local pedían la reprobación del concejal de la ACP y lo instaban, también, a presentar la dimisión por una cuestión de «dignidade política». En el origen de tan agrio debate estaba una infracción urbanística que el concejal independiente habría cometido al construir una vivienda unifamiliar donde debería haber levantado un edificio de viviendas, y al haber entrado a vivir en la citada casa sin haber solicitado la correspondiente licencia de primera ocupación. La falta urbanística, reconoce el gobierno local, estaría prescrita. Pero la responsabilidad política, señalan, ni prescribe ni debe prescribir.

Los argumentos

Para defenderse, Sabariz había articulado un discurso que arrancaba con un mea culpa. «El proyecto que se presentó y lo que se hizo finalmente es lo mismo, con la salvedad de que el piso de arriba tendría que tener una entrada independiente», explica el concejal de la ACP. Además, es cierto que se fue a vivir a su domicilio sin haber solicitado la licencia de primera ocupación, un trámite que «la mayoría de los vecinos se saltan». En todo caso, es una irregularidad, pero es la única. «No es cierto que usase mi cargo en el Concello para beneficiarme», señalaba ayer el concejal, quien asegura que «nunca hablé de esto ni con el alcalde ni con los técnicos municipales».

Tras fijar los que considera los límites de su responsabilidad, Sabariz lamentó el «agravio» que, a su juicio, se está cometiendo con su persona. En ese sentido, y tras dejar claro que no se dedica a perseguir ilegalidades urbanísticas sin ton ni son, recalcó su convencimiento de que estaba recibiendo un trato que no se le habría dispensado de ser un vecino cualquiera. Se cerraba la alocución de Sabariz apelando a su larga trayectoria como concejal, a los tiempos y los trabajos compartidos con Angueira y a los padecimientos vividos en diferentes etapas y emanados de su cargo, como cuando le hicieron pintadas en las paredes para desacreditar su pacto con Maribel Castro.

Las alegaciones de Sabariz poco efecto tuvieron. La mayoría del gobierno local hacía que el veredicto estuviese claro desde el principio. Así que Sabariz ha sido formalmente reprobado por el pleno del que forma parte.

«O que queda claro é que o señor Sabariz usou o seu cargo para cometer unha infracción»

Cecilia Tarela

«Nunca se ha reprobado a nadie.

A mí esto me parece casi un intento de hacer escarnio»

Luis Ángel Sabariz

La Voz de Galicia

Luis Ángel Sabariz

Por Redacción, hace