La alcaldesa de Pontecesures autoriza al PSOE a consultar el expediente del Obradoiro de Emprego.

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

La alcaldesa de Pontecesures, Maribel Castro, ha autorizado al secretario general de la Agrupació Socialista de Pontecesures, Roque Araújo, a que consulte el expediente relativo al Taller de Empleo, algo que podrá hacer durante toda la semana de hoy entre las 9 y las 10 horas en la nave del Obradoiro, situada en la calle Avelina Pousa Antelo. La directora del Taller, Mari Carmen González Lestón, será la encargada de ofrecerle las explicaciones que requiera Araújo Rey durante la consulta.
El secretario general de los socialistas cesureños solicitó el pasado jueves que le fuera facilitada una copia del expediente, incluyendo el proyecto original y las modificaciones posteriores. La legislación permite a los ciudadanos acceder a los expedientes siempre que estén finalizados en la fecha de la solicitud, algo que no ocurre en el caso del Obradoiro. Aún así, y a pesar de ??non apreciar que teña vostede a condición de interesado?, la alcaldesa autorizó a Roque Araújo a realizar la consulta, ??defendendo a transparencia nas actuacións desta institución?.

DIARIO DE AROUSA, 18/10/10


16 comentarios

arredemo · 18-10-2010 a las 15:59

E si fora calquer outro veciño, tamén sacaría eiquí a noticia? Van saír eiquí todos os veciños que van facer calquer tipo de trámite no concello?

sobreiras · 18-10-2010 a las 17:04

¿E quen é este para pedir ningún expediente no Concello? ¿A quen representa?. Que eu sepa o PSOE, en Pontecesures, sacou dous concelleiros, os mellores resultados nunha consulta electoral, na súa historia neste pobo. O PSOE apartounos das súas siglas, por tanto, este partido non ten representación e todo por estar lambendolle o cu o BNG. ¿A que ven enton este tipo a pedir nada?. Guapiño, primeiro terás que ser candidato nas municipais, saír elexido, e logo e cando podes pedir o que queiras, eso si o que vai ser teu socio (Sr. Angueira), cho consinte que o dubido eu moito.

estudiante · 18-10-2010 a las 17:08

Vexo que a realidade te cega sobreiras, xa das por feito que jobernará Anjeira co SOE, ja, ja ,ja

Luis Angel Sabariz Rolán · 18-10-2010 a las 17:34

Non sei porque che molesta que se den novas onde se amosa que hai claridade e transparencia, «arredemo», que é precisamente o que criticabas. Estes detalles tamén son importantes á hora de xulgar o labor dun goberno. Ademais como andabas preocupado polos gastos do obradoiro e nos acusaches de desviación de fondos, podes preguntarlle agora ,se o coñeces, a Roque Araújo, para que che informe sobre os números dos proxectos.

outro · 18-10-2010 a las 19:47

Non é a cuestión a tratar, pero mal informado, Sobreiras, no que dis dos dous concelleiros do PSOE que foron os mellores resultados da historia. Gerpe tamén tivo 2, y Chenlo chegou a 4.

piris · 19-10-2010 a las 10:56

A ver si o tren da noite para dunha puñetera vez en Cesures, porque os meus fillos saen tarde da facultade e non vai ser cousa de que veñan no Castromil, que para algo son autoridade

Luis Angel Sabariz Rolán · 19-10-2010 a las 14:18

Aunque aprecio que te equivocaste al escribir en esta entrada, voy a contestarte, «piris», afirmando que los horarios del tren le interesan a mucha gente. Efectivamente, se trata de conseguir que salga un tren de Santiago, que pare en Pontecesures, después de las 20:57 horas, que es cuando sale el último.
Las razones son obvias; el último autocar de Monbús sale de Santiago a las 20:30 horas, y luego sólo puede optarse por los Arriva que salen a las 21 y a las 22 horas, pero que sólo nos pueden dejar en la Estación de Autobuses de Padrón.
Hombre, mis hijos viajan en tren a Santiago por razones fundamentalmente de estudios. Decir que yo me intereso por estos temas para favorecerles a ellos es unha acusación rídicula, aunque con muy mala intención. Por educación prefiero no decirte más cosas. Ni me considero una autoridad, ni tengo poder de decisión en estos temas. Ya está bien de meterse conmigo (ahora incluso con mi familia). Siempre traté en lo posible de defender los intereses generales, los intereses de todos, y en este tema de la defensa del ferrocarril también. ¿A quién puede molestarle eso?. Inexplicable y decepcionante el comentario.

sobreiras · 19-10-2010 a las 17:06

Viva o tren que defende sabariz piris, eu tamén vou no tren e os meu fillos, e os de sabariz, e a da Vea, e a salleira, e a empleada das velas de diéguez, hasta vai rumbo moure o caxide e a moza e tantos e tantos, piris, e ti que dis pastrán? dille a Pepiño Blanco que nos defenda, que si non os que non temos coche teremos que ir a Santiago en bicicleta.
Alto aí, outro, sabariz tuvo dous en 2007 co psoe, gerpe tivo tamén dous en 1999, pero con catro listas igual, sabariz tuvo mais votos, mira, mira.
Non sexas trampón que chenlo non tuvo 4, tuvo 3, e porque SOLO IAN DUAS LISTAS, a de Piñeiro Ares do pp e a del do PSOE, Foi no 87 e claro os enemigos de piñeiro a quen iban votar? aínda que fora a un can con tal de levarlle a contraria a Piñeiro, conozo hasta franquistas que ese ano votaron ao psoe, para joder a piñeiro porque non o podian ver. Mira que ben o fixo Chenlo que nas seguintes do 91 o psoe quitou 1, e no 95 con Chenlo outra vez quitou CERO patatero, dexou unha huella no concello de collóns, saca de aí

outro · 19-10-2010 a las 21:13

Frea Sobreiras, que veñen curvas. Podemos estar de acordo en que Sabariz ten mellores resultados que Gerpe por ter maior número de votos, pero o resultado final é o mesmo: dous concelleiros. Ata ahí de acordo.
No que atinxe a Chenlo e no de «trampón» que me chamas, non teño nada que dicir. Ti falaches de «os mellores resultados nunha consulta electoral, na súa historia neste pobo» referido ó PSOE no 2007, e pasas despois a enxuiciar a carreira política de Chenlo, dicindo que tuvo 3. ¿Quen é o trampón, Sobreiras?. Por certo, semella que manexas datos moi fiables. Suxiro que chames ó Ministerio do Interior para que corrixan a súa páxina, donde di que en 1987 en Pontecesures: AP-7, PSOE-4. Xa ves, outros trampóns.

    arrevolussion · 20-10-2010 a las 21:08

    o «nada que dicir» é característico dos «paxáros exóticos» que siguen voando na «xungla amazónica» deste pequeno concello que quere ser «tropical», os persoeiros que o habitan agóchanse na vexetación, pero os «mouchos» coñecen «flora e fauna»…o gran «Mestre» dende a súa autoridade facendo aclaracións para o universo, «espléndido» alcanzar o nivel do 163.1 letra C da «»pobre»» L. Orgánica do réxime electoral xeral; orixe de todos os males da democracia cando no seu articulado permite que non gobernen «os máis votados»…. tristura de redacción… cancro da sociedade, da economía, da política e causa de «moitos» dos males que estamos a padecer e que padeceremos se non se modifica ¿onde está a vontade da maioría pura? ¡¡ viva arrevolusion popular!! (de Móstoles).

Luis Angel Sabariz Rolán · 19-10-2010 a las 22:37

Pues el PSOE en 1987 tuvo tres concejales y no cuatro. Obtuvo AP 1.016 votos y los socialistas 511. Al calcular el sistema H’ont, el octavo cociente de AP fue de 127 (1.016/8), mientras el cuarto del PSOE fue de 127,75 (511/4). Parecería lógico que tuvieran 7 concejales los populares y 4 los socialistas. Pero sin embargo, el art. 163. 1. c) de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece:
«Cuando en la relación de cocientes coincidan dos correspondientes a distintas candidaturas, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido». Incluso se inserta un ejemplo sin decimales en los cocientes.
Es decir, se interpretó por la Junta Electoral, que los cocientes en la tabla deben figurar con números enteros y no con decimales. O sea que ante el empate en el cociente en enteros, gana el escaño la candidatura que tuvo más votos en las urnas. Así AP tuvo el octavo concejal y el PSOE se quedó con 3.
Creo recordar que se presentó un recurso por parte de los socialistas pero sin éxito, aunque de esto no estoy seguro.
Hay un error pues en la distribución de escaños del Ministerio del Interior.

Blanco · 20-10-2010 a las 16:58

Veo bien que se se dejen mirar los expedientes a todo el mundo, bien por la transparencia, bien tambien por Sabariz con esta explicación de las elecciones 87, veo que en la pagina tambien se aprende

outro · 20-10-2010 a las 19:03

Moitas grazas Sabariz pola aclaración.
Ben, Sobreiras, tiñas ti razón no de 3 a 2. Pero os resultados de Chenlo en valores absolutos nunca foron superados. Despois podemos falar de mil cuestións de quen votaba a cada quen en cada consulta electoral, pero o PSOE en 1987 obtivo tres, e en 2007 dous. A cousa de que deixara pegada ou non no concello xa é intrascendente, só falabamos de números.

Xitano · 21-10-2010 a las 19:04

Cantos comentarios por unha solicitude, aínda que o tema se desviase para Santiago con dirección Pontevedra. Cando cheguei de traballar e vín esta noticia, pareceume moi provocadora. E eu, preguntome: Ten competencia o Sabariz, para airear a solicitude dun veciño desta maneira? Pideulle permiso para poñela, e non aquí senon nada menos no Diario de Arousa? Que pasa coa privacidade das persoas? Perdón, Sabariz, usted non pode facer o que lle de a gana no axuntamento, por moi concellal que sea. E con esto, decir que estou cansado das respostas, Sabariz, sempre ten o as para matar o tres. Que lle quede claro, que comento as cousas, sin que teña nada contra ti, pero eres un cu inquieto.

Luis Angel Sabariz Rolán · 21-10-2010 a las 23:39

¿Actitud provocadora, «xitano»?. ¿Por qué?. Considero que el vecindario debe conocer que no se ponen trabas para consultar los expedientes en el ayuntamiento, que los tristes sucesos de recorte de libertades del gobierno anterior están superados. A eso me comprometí y creo que lo estoy cumpliendo.
En este caso el vecino no tiene derecho a la consulta según la normativa (el expediente no está concluso y no tiene la condición de interesado). Pero aún así se concedió la autorización.
No se publicaría nada si fuese un expediente de un particular, pero el del obradoiro de emprego no tiene esa característica.

Cara de cona · 22-10-2010 a las 17:34

0 roque do psoe queria ir de vitima…..queria que lle negaran o permiso…….pero deronllo e agora que?…….leva a chenlo contigo…..e un experto cunha gran experiencia municipal……jo..jo…jo…que vaian ver ao Obradoiro pero de baloncesto….jo…jo…jo….ti the fly….e o chenlo…..

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.