Roque Araújo liderará el proyecto con el que el PSOE intentará regresar a la Corporación.
Roque Araújo es aplaudido por los militantes socialistas.
Los socialistas de Pontecesures celebraron también ayer la asamblea para elegir al candidato a la Alcaldía. La de Roque Araújo, actual secretario general de la agrupación socialista local, fue la única candidatura que se presentó, por lo que fue refrendado como alcaldable de cara a la cita con las urnas del próximo mes de mayo. De los 39 militantes con los que cuenta el PSOE en la villa, asistieron a la asamblea más de una veintena, a los que Araújo dirigió unas palabras para explicarles algunos de los pilares de su proyecto y del programa con el que concurrirá a los comicios: ??haberá medidas bastante innovadoras, a maioría centradas no fomento do emprego, nas políticas para conciliar a vida laboral e familiar e incidindo na atención aos veciños, porque o Concello ten que estar ao servizo dos cidadáns, e non dos concelleiros?. Por eso, una de las propuestas que reveló es la de rebajar el sueldo del alcalde, si consigue llegar al cargo, en un 50%, pasando de los 2.800 euros que cobra la actual regidora a 1.400. ??Sería un soldo digno para traballar por este concello?, considera.
Araújo indicó, tras la asamblea, que la confección de la lista electoral está ??avanzada? y añadió que ??hai moita xente que quere estar nela, pero aínda temos un mes por diante para traballar? en esta cuestión y buscar la gente adecuada con la que el PSOE tratará de regresar, cuatro años después, a la Corporación municipal, en la que no tuvo representación durante esta legislatura. Su último candidato, el independiente Luis Sabariz, fue apartado de las siglas al negarse a apoyar al nacionalista Álvarez Angueira en la sesión de investidura.
Los socialistas cesureños quieren pasar página y olvidar estas horas bajas. Araújo sostiene que ahora ??a agrupación está completamente recomposta, estamos unidos despois do sucedido hai catro anos e moi animados porque en Pontecesures hai moito votante progresista e de esquerdas que quere que o PSOE volva a estar? en primera línea de la vida política municipal.
DIARIO DE AROUSA, 18/12/10
11 comentarios
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-12-2010 a las 10:38
Cada candidato es muy libre de hacer las propuestas que le parezcan positivas para la villa. Pero en cuanto a una de las que exterioriza Roque Araújo, que es disminuir las retribuciones de la alcaldía, si logra el cargo, en un 50 %, como las cifras que maneja no son ciertas y recordando aquello de que uno no debe ser esclavo de sus palabras, matizo lo siguiente:
La actual alcaldesa de Pontecesures no percibe 2.800 euros de retribución mensual. Percibe 2.293,67 euros brutos, descontándosele 412,86 euros en concepto de retención IRPF, y 171,27 euros por la cuota del trabajador a la Seguridad Social. O sea la nómina líquida que percibe és de 1.709,54 euros. En consecuencia, si Roque Araújo pretende rebajar las retribuciones a la mitad, hay que decir que las tendría que fijar en 1.146,84 euros brutos, a las que habría que aplicar luego las retenciones IRPF, dependiendo de la situación personal, y la cuota del trabajador a la Seguridad Social. La nómina no llegaría a los 1.000 euros líquidos, por supuesto.
En fin, que no se deben dar a los vecinos unos datos que están fuera de la realidad. Mal vamos si comenzamos desinformando de esa manera.
estudiante · 18-12-2010 a las 11:55
Xa temos aquí o defensor do todo e o valedor de nada. Qué ridículo eres Sabarís.
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-12-2010 a las 12:21
Non teño que defender a ninguén «estudiante»-«bngpontecesures». As cifras son as expostas e non se pode enganar aos veciños con informacións inexactas. Limítome a informar facilitando os datos numéricos claros coa nómina na man. ¿Iso é ridículo?. Pero de que falades. ¿? mellor terxiversar a realidade diante da opinión pública?. Queredes a desinformación e saírvos coa vosa sen que eu aclare nada. Pois non. A miña obriga e informar, debater, opinar e xestionar o mellor posible os intereses de todos. Para iso estou na corporación municipal.
DON PEPITO · 18-12-2010 a las 12:33
E porqué temos que creerche a tí. Publica a nomina e despois creeremosche.
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-12-2010 a las 13:21
Mira «DON PEPITO», teño a nómina na man. Non vou entrar ao trapo da colgala na páxina, porque non me corresponde a mín publicar a nómina doutra persoa. De todos os xeitos sabes dabondo que o meu non é publicar falsedades nos medios. Tes o documento no concello á túa disposición, como o ten tamén Roque Araújo. Como penso que é unha persoa íntegra, penso que virá a comprobala e rectificará publicamente o seu desliz. Do contrario, mal comeza a súa andaina
arrevolussion · 18-12-2010 a las 13:41
«» Cobrar «» 2.800 euros é unha cousa, amigo Roque.
«» Custar «» ó Concello 2.800 euros é outra, que seguramente é certa.
javahacks · 18-12-2010 a las 14:23
Sabariz, enserio que tes un problema. Deixa aos demais que digan e fagan o que queiran. A xente non te necesita a ti como traductor das palabras dos demais. E outra cousa, non fales de algo que non podes (ou non che deixan) demostrar. Si esa é a nómina, pois pona, pero é moi feo falar asi de algo que nn vas a ensinar.
Luis Angel Sabariz Rolán · 18-12-2010 a las 18:28
Por suposto que podes dicir o que queiras, «javahacks», pero eu tamén. O correcto é informar con datos contrastados e parece que ti non che parece ben porque preferías que prevalecera o bulo antes que a realidade. Pois o que lanzou este bulo foi o candidato socialista. Espero que o corrixa.
arrevolussion · 18-12-2010 a las 19:44
No tengo duda de la información de Sabariz. El sueldo de la Alcaldía está en 2.293,67 euros brutos mensuales. Se me ocurre que el Sr. Araujo a estos 2.293,67 haya incrementado el coste de la seguridad social a cargo del concello de pontecesures, con lo cual más que seguro estaremos hablando de los 2.800 euros mensuales, que como decía en el anterior comentario CUESTA al concello 2.800 euros mensuales, pero NO COBRA 2.800 euros brutos. El dato parece bien salido de la lectura de una aplicación presupuestaria en el correspondiente desglose de areas de gasto-política de gasto, etc. ya que aquí lo que se refleja ( o debiera reflejarse ) es el coste total anual que se desglosa en salario bruto y coste seguridad social (empresa), lo que al final repercute en la cuenta publica.
Y bien, siendo así Roque, te digo que si estableces un paralelo de reducción del 50 % , me temo, salvo error, que vayas a cobrar ¡ harina de trigo en vinagre ! y te reitero que si te sitúas en 1.400 euros mensuales como el 50 % de 2.800 (en el que obviamente incluimos el coste patronal del trabajador) es mejor que te dediques a otra cosa, ya que de esos 1.400 sacariamos la parte correspondiente de cuotra patronal de S.S. , y el resto te quedaría para deducir la seguridad social a cargo del trabajador y la correspondiente al impuesto sobre la renta de las personas físicas.
¡¡ Roque, explícalo !!, que no lo entiendo; si entendiste mal, pues vale, ¡¡ corrección si quieres y punto!! Pero si tiene explicación, por favor dímela, que sería bueno saberla.
arrevolussion · 18-12-2010 a las 23:38
… Roquiño…¿¡ Qué me dices hijo !?.. sería bueno que te aludieras y salieras al » palco de estrellas «, o me vas a hacer como el resto de los candidatos, al final carallito, el Sabariz va a ser el único que da el careto… que por cierto, tiene, y más le vale.
… Roque, contesta hombre, que no es de contestatarios en este caso, es de hombres de bien… venga, va.
Xitano · 5-01-2011 a las 19:00
Quén cala, amola a quén fala. Dito dos vellos.