Xabier Ron (AGE) exige la anulación «inmediata» de las «supuestas gestiones» de la Xunta para que el Papa visite Galicia.
Los diputados de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) Ramón Vázquez y Xabier Ron han registrado una proposición no de ley en la que exigen «la anulación inmediata de las supuestas gestiones» de la Xunta para que el Papa visite Galicia.
Concretamente, el texto resoluto de la iniciativa demanda «cancelar las actuaciones dirigidas a la visita de Francisco I a Galicia» y, sen segundo lugar, «no dedicar ningún recurso público en el caso de que se produzca la visita del máximo representante de la Iglesia católica».
Para los parlamentarios de AGE, la idea de la visita del Papa se encuentra entre «los escasos y absurdos objetivos de gestión que Alberto Núñez Feijóo enuncia en público», y coloca esta posibilidad en un lugar «singular» entre los retos del presidente autonómico.
«No es de recibo que en un estado laico y acofensional los recursos públicos se empleen en pagar visitas de autoridades religiosas», subrayan ambos diputados, quienes recuerdan que la visita de Benedicto XVI en Santiago de Compostela costó más de tres millones de euros, 6.500 por cada minuto de los que pasó en la capital.
Además, esa visita «no cumplió, en absoluto, los embustes respecto a los beneficios que Feijóo y su Gobierno se encargaron, entonces, de proclamar a los cuatro vientos». Pero, han agregado, es «más obsceno» todavía cuando el dinero público «manejado por la derecha se le niega a la ciudadanía de a pie para acceder a servicios básicos como la educación o la sanidad».
«Todos los recursos del país deben ir dirigidos a solucionar los problemas que llevan a los gallegos hacia la miseria, a solucionar un drama que afecta a muchas familias y que se produce por culpa de unas políticas erradas disparatadas», sentencian los parlamentarios.
Rechazo de eu-IU
Por otro lado, la Executiva Nacional de Esquerda Unida-Izquierda Unida (EU-IU) advierte de que esta formación «no tolerará el despilfarro de dinero público para convertir las calles y plazas de Compostela en altares católicos dentro de un estado policial».
Así, también incide que en el marco de un estado «laico y aconfesional no tiene cabida costear la visita de un dirigente católico», y señala que «el Gobierno gallego no puede ni debe costear la visita de quien educa en la desigualdad y relega a la mujer a un lugar meramente reproductivo y asistencial».
«Colaborar con la política adoctrinadora de una institución que discrimina a las personas según su orientación sexual, así como legisla según la fe y no la razón, es síntoma de un estado vasallo de las doctrinas católicas», asegura.
20minutos.es
23/05/13
30 comentarios
la_hormiguilla · 24-05-2013 a las 10:15
Que asco de noticia!! Siempre tienen que ir en contra de la Iglesia los que no encuentran otros argumentos para gobernar. No hay que olvidar que, aparte de Jefe de la Iglesia e Jefe de un Estado y, como tal, debe de ser recibido y escoltado. Sin embargo defendeis el aborto libre, que es un crimen y, además conlleva un gasto elevadísimo para las arcas del Estado. Hipócritas!!!
Princo · 27-05-2013 a las 14:40
Que non teñen argumentos pra gobernar? O que pasa hormiguilla, é que só les as noticias que che interesan. E non é un asco de noticia. O asco é ver persoas que neste século ainda pensan coma ti.
Prefires ver xente pasando fame e que veña o Papa, que ao revés.
Lamentable, só espero que algunha filla tua quede preñada dunha persoa coa que non quería nada, veremos entonces que opinas do aborto libre. Hipocrita
la_hormiguilla · 27-05-2013 a las 17:10
Si no fuera por Cáritas, mucha más gente se moriría de hambre sin importarle lo más mínimo a los inteligentes gobernantes que tenemos. Se puede saber quién ayuda más a los pobres que la Iglesia?? Hay muy poquitos casos en los que defiendo el aborto. Uno de ellos es por violación. Con tu comentario has quedado bien retratado. Yo no soy ninguna hipócrita. Tú sin embargo eres muy mala persona, aparte de maleducada, al desearle eso a alguien que ni siquiera conoces.
Princo · 1-06-2013 a las 13:50
Non te enteras. O que dixen non llo desexo a ninguén, pero se che pasa a ti, ou a alguén cercano, acordaraste do que dixen.
O de cáritas é o minimo que se pode facer. A igrexa suponse que ten que axudar, e non fai nin un 10% do que debería.
la_hormiguilla · 1-06-2013 a las 20:42
Claro que me entero, pero tú no te explicas bien. Dejaste bien claro lo que esperabas que sucediera. «Só espero………» Eso es desear algo. Aprende a explicarte y a entender mejor antes de criticar a nadie.
Cara de cona · 25-05-2013 a las 20:10
Ron como a relixion……..catro mil e pico o mes de deputado….cartos o caixon….jo…jo…jo….
outro · 27-05-2013 a las 18:03
Hai unha cousa no artigo que me intriga. Repítese a palabra «exige» e xa me gustaría que fose colleita propia do periodista e non que unha formación política minoritaria pretenda impoñer a súa opinión á maioría.
En canto á visita en si mesma, pois si que gastar cartos nestas cousas mentras hai xente pasando fame, coma di Princo, non debe ser o mais axeitado. Agora ben, aplicando a mesma lóxica habería que empezar a recortar moitas cousas. Andaba a pensar… por exemplo… ¿Fegaclasic?
Digo eu que se hai café, que sexa café para todos.
Cara de cona · 27-05-2013 a las 19:09
Que se pasa fame?…..princo…princooooo….mira en cesures…..polas ruas……cantos hai como o fideo….si como Di Maria…..jo…jo…jo…todos de cinco kiliños para riba……de sobrepeso……ou dez…..mira as nais do colexio…….kilos…kilos…e mais kilos….. anchuras……cuartos traseiros…..mira os bandullos dos pais……mira os nenos…..o palleiro faise con palla….jo….jo…jo……
Princo · 1-06-2013 a las 13:48
Excelente. Os que están gordos é por comer, e os delgados, porque viven do aire.
Non tes idea de nada
emaema · 9-06-2013 a las 16:36
Parece que o cara de cona este so ia a escola para mirarlle o cú as nais porque o de escribir non se lle da moi ben…
pulga · 28-05-2013 a las 21:24
Hai que estar como un fideo para pasar fame¡¡ Ole tus huevos¡¡ E non pode ser que esa xente non se poida permitir comer como os ricos.? Porque eu sei de alguns casos que estan comendo a base de patacas e ovos , pasta, lentejas, etc.. porque é o unico se se poden permitir comprar, e alguns ainda así con axuda de outros. E que eu sepa ese tipo de comida non axuda a ter tipo fino. O xinnasio costa cartos, o peixe para facer cocido ou a plancha costa cartos, as verduras estan polas nubes, pero claro ti solo ves kilos… e kilos..
O do papa. Resbalame. Falan por ahí de cáritas. Cos cartos que ten a iglesia, porque vos recordo que é a banca mais rica do mundo se cáritas non axuda xa sería o colmo. Eu sinto moito pero non podo apoiar a quen ten a muller como algo sen valor. As mulleres son donas do seu corpo e da sua vida e non pode nadie decidir canto ten que ter fillos ou non. Mellor abortar a telos tirados por ahí. Sen condicions. Eso si con plazos razonables. Ven un representante da iglesia a falar de moral, cando eles foron e son os peores. Casos de pederastia. Abuso de poder na epoca da fame. Fame para os pobres porque recordo que a xente tiña que reservar para o cura o mellor da horta. A inquisicion. E outras moitas cousas. Eu creo en Dios, ou quero creer, vamos. Pero non podo creer nos representantes que ten na terra, que marcan as normas como mellor lles conveña.
la_hormiguilla · 29-05-2013 a las 00:05
Estoy totalmente de acuerdo contigo en casi todo. Excepto en lo de que las mujeres son totalmente libres de elegir si abortar o no en cualquier caso, aún sin «excusas» graves. Me parece que la mujer es libre de decidir si quiere tener hijos o no, pero antes de quedarse embarazada. Hoy en día se queda embarazada quién quiere. Y una vez que un corazoncito ya late en el seno materno, la decisión de la mujer llega demasiado tarde. Y, en caso de tener que decidir, tendría que contar con el total apoyo del padre de la criatura. O no cuenta para nada? Existen anticonceptivos hormonales y sin ser hormonales hasta decir basta! Existe la píldora del día después. Si alguien no se quiere quemar, que no juegue con fuego.
Princo · 1-06-2013 a las 13:47
Falas dunha forma idealizada, pero non tes idea da realidade.
Dille ao violador que se poña o condon, logo…
la_hormiguilla · 1-06-2013 a las 20:51
Por favor Princo, lee bien mis comentarios antes de escribir nada. Existen algunos casos en los que yo defiendo el aborto. El de violación es uno de ellos pero, por si no lo sabes, aún así nunca se debería llegar a formar un embarazo. Para eso está la famosa píldora del día después que cualquier mujer puede conseguir hoy en día. La mayoría de abortos no es por este problema. Dejémonos de tonterías y seamos cosnsecuentes con nuestros actos.
piris · 1-06-2013 a las 19:49
Lendo estes interesantes comentarios ocórreseme que:
«O Papa é o xefe dun estado». Certo, pero un estado NON DEMOCRATICO.
«Si no fuera por Cáritas, mucha más gente se moriría de hambre». Certo; pero non hai que esquecer que depende da Igrexa Católica Española, que é a institución PRIVADA que máis diñeiro recibe dun Estado (constitucionalmente non confesional) por distintas vías: asignación estatal, 0 7% IRPF, soldos do clero, non paga IBI, etc, etc. Ademais non debe esquecerse que a Igrexa Católica Española é a ?NICA que segue diariamente facéndose dona de propiedades públicas e privadas a través da inmatriculación. Pregúntome se a inmatriculación non é unha forma de roubo e espolio como outra calquera. (Simplemente pregunto).
«O aborto libre é un crime». Certo; pero non o é tamén a prohibición e a condena do uso do preservativo en países onde a SIDA alcanza máis do 75% da poboación?.
Está este país para visitas de Papas?. Dubídoo, sobre todo despois do que pasou en Valencia na anterior visita.
Tachenko · 7-06-2013 a las 19:09
Con tres entradas xa non puden ler mais.
A min pareceme moi ben que veña, pero que todos os gastos que poidan acarrear o erario público que o paguen os interesados na visita.
Respecto a que o Vaticano e un estado, por Dios, ¿Que e un estado para ti?. E unha fabrica de compra de almas e voluntades.
E por último, o de Cáritas e o mínimo que deben facer, xa que levan 2000 anos roubando.
Gracias a Dios que moita xente está despertando. Podes de paso pejarte unha volta por Irlanda , que eran dos que estaban moi contentos con eles…
outro · 7-06-2013 a las 22:38
Plenamente conforme con que di Tachenko. Que veña pero que todos os gastos que poida acarrear ó erario público que os paguen os interesados na visita. Supoño que tamén coincidiremos Tachenko e mais eu que a Feira do Automóbil que se faga, pero que todos os gastos que poida acarrear ó erario público que os paguen os interesados en visitala.
Así non hai café para ninguén.
Tachenko · 8-06-2013 a las 23:23
Non sei como mesclas a técnica coa alma, en fin, a min non creo que me collas por alí, xa que non me justan os coches nin as motos nin a velosidá. Si o pensas un pouco e poder, (aínda que non nos justen esas cousas), disfrutar dun museo unha vez o ano, que sejuramente irias a visitalo e aplaudilo noutro lado…
Pareces quen sabes que eres, non tes por donde sair, e co teu estigma católico apostólico, tomas a xente por idiota.
outro · 9-06-2013 a las 10:53
Moi ben, un museo. Entendido, sempre hai algunha razón para xustificar o café para min e para os meus. Queda claro.
la_hormiguilla · 10-06-2013 a las 09:53
Sea democrático o no, cuando un jefe de estado viene al País, la seguridad se paga de las arcas de este. Tanto da que sea el Rey de Marruecos, el Sultán de Brunei o el líder de Corea del Norte (en caso de que viniera). A mi tampoco me gusta el fútbol y no protesto cuando para celebraciones de los clubes o de la selección, la policía nacional y la guardia civil hacen despliegues increíbles para que todo transcurra sin problemas. La Iglesia está siendo atacada día si y día también, pero por mucho que rebuznen algunos, no hay más que ver a los miles y miles de fieles que moviliza cada visita del Papa. A los millones de peregrinos que cada año acuden a la Catedral de Santiago. Ya le gustaría a los sindicatos, oposición y demás plataformas de este País tener el mismo poder de convocatoria.
javahacks · 10-06-2013 a las 21:07
Rebuznar rebuznas ti. Comparas a movilización policial para un xefe de estado ESTRANXEIRO cunha celebración dun equipo NACIONAL.
Necesitas que che explique a diferenza?
Se movilizan tantos fieles como dis, que vendan rifas e corran eles cos gastos. Non entendo porqué parte dos nosos cartos deberían ser para que unha persoa non elixida democráticamente goce de protección.
la_hormiguilla · 11-06-2013 a las 10:14
No necesito que me expliques nada. Te la voy a explicar yo. Los Jefes de Estado de los países extranjeros deben de ser recibidos como eso, Jefes de Estado. Es el protocolo. Hoy está el Príncipe Naruhito en España. Debe de pagar Japón su seguridad aquí? http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=principe+naruhito&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQqQIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.europapress.es%2Fnacional%2Fnoticia-don-felipe-recibe-principe-naruhito-honores-militares-palacio-pardo-20130610200639.html&ei=f9m2UcT9B6iv7AbUqIGwDw&usg=AFQjCNHYb-CCUsYahH6eY4loR6jwwMLnaw&bvm=bv.47534661,d.ZWU Puedo entender que se pague de las arcas del Estado la seguridad de las celebraciones de la Selección Española. Pero, las celebraciones de los clubes privados? Clubes que además no están al corriente de los pagos con hacienda? Tú lo verás normal. Desde luego con lo de rebuznar creo que me he quedado corta. Con mis respetos hacia los burros.
Princo · 11-06-2013 a las 17:03
Vaia empanada tes.
Por moitas deudas que teñan, siguen tributando aqui, e teñen os dereitos de calquera entidade NACIONAL.
Ti segues a falar de xefes de estado e da súa proteccion. Cando o rei vai afora, nese pais pagan a seguridade, por que así está acordado, inda que por min non deberian facelo, xa que non foi democráticamente elixido.
Que parte non entendes de «porqué hai que pagar a protección dun «xefe» de estado NON DEMOCRÁTICO?» como é o Vaticano.
Podocho poñer con outras palabras, pero intentar defender ao Papa(que é o que se está falando aqui a pesar dos teus desvarios) comparando a cousa con equipos de futbol endeudados…
En fin, intúese que eres desas persoas que marcan o X na declaracion. O X da palabra eXpolio.
DROIDE · 11-06-2013 a las 19:25
Pero Princo, cada vez que leo un comentario teu, nomeas que esto non e democratico que nonseique non deberia ser asi.
Dame que o menos democratico que aqui escribe es ti, que intentas impoñer a tua opinion, e cando comezas a quedar sen argumentas descalificaste insultando o resto de xente.
A visita do Papa non costa nada, a culpa e dos politicos que montan parafernalia pa darse a ver, tanto teñen dunha banda como da outra.
O que queira organizar a Igrexa xa e cousa deles.
Princo · 12-06-2013 a las 00:13
Sabes o que é un debate? Nel hai persoas con diferentes puntos de vista, e intentarán convencer ao outro do seu.
Eu non quero impoñer nada, penso dunha forma, e o outro usuario doutra.
Sen embargo está ben que me acuses de insultar. Debiches de confundirme con hormiguilla, pois primeiro argumentou sobre o tema mezclando cousas coma o aborto, os equipos de futbol, e acabou por chamar burro a alguén que lle contestou.
Criticas os meus comentarios, pero polo menos aporto algo. Pra decir que a visita non costa nada, non che costaba nada informarte antes, e ver que aínda que gran parte o paguen os relixiosos, sempre hai gastos de mantemento, atascos en tráfico, seguridade..
Cara de cona · 11-06-2013 a las 20:29
Princooo…a X da Iglesia non estará ben…….pero a dos fins sociais………carallo…..a fundacion Ideas do PSOe……Cornide…..os sindicatos…hoteis de puta madre….cruceiros……a escritora fantasma…esa Martin….3000 do ala por articulo…….
la_hormiguilla · 12-06-2013 a las 12:25
Desde luego, Princo, me hace gracia leerte. Si se critican los gastos de esta visita hay que mirar TODOS los gastos innecesarios que se pagan del Estado. Yo sólo pongo ejemplos de tantos actos que no deberíamos pagar con nuestros impuestos, como el que tú defiendes que no se pague, en este caso la visita del Jefe de Estado del Vaticano y Papa de la Iglesia Católica. Quién pagó los gastos ocasionados a nuestro Estado en estas visitas de Jefes de Estados o miembros de sus Gobiernos, tan «democráticos» (ironía» como este http://laracheyalgomas.over-blog.es/article-fidel-castro-en-sevilla-110852989.html este http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari24-2011 o incluso este http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_431908/8263-el-rey-recibe-en-zarzuela-al-ministro-de-exteriores-marroqui#.UbhE6J2bvIU Y por supuesto no llamé burro a nadie. Sería una falta de respeto hacia esos animales tan encantadores de cuatro patas. Aquí zanjo por mi parte este asunto.
Princo · 13-06-2013 a las 23:41
Bueno, vexo que polo menos vas caendo da burra. Comparar a visita do Papa ca outros xefes non democráticos xa me parece unha comparación válida. A do futbol era unha burrada
Tamén espero que critiques as visitas do Rei polo mundo, xa que é o mesmo caso. Como di tachenko, vai velo cando veña, alá cada un ca sua forma de vela vida. Así somos menos a repartir 🙂
Tachenko · 12-06-2013 a las 19:32
Pois nada hormiguilla, vai a velo cando veña, o mellor tamen che veñen ajuns curas irlandeses e podes tomar unhas pintas con eles…
Tiroliro II · 13-06-2013 a las 20:07
Pero mira que estades pesados ca visita do Papa, pero deixade que veña home que asi cobran horas os policias, os barrendeiros que non cobraron a extra pobriños, e venden os bares, non a austeridade que dicen os socialistas e Beiras e os do bloque, e vira el chochito a recibilo