Los árboles de la discordia.

Publicado por Redacción en

El gobierno local de Pontecesures ha querido explicar las razones por las cuales el pasado martes se ejecutó la tala de los árboles situados junto a la entrada de la casa consistorial. Según explica la concejala Cecilia Tarela, en ese punto se cortaron cinco pinos de Oregón y un ciprés. Los primeros se cortaron tras constatar que «entrañaban riscos». En concreto, «o máis próximo ao parque infantil estaba a desprazar o muro deste coas raíces». Las consecuencias del desplome, explican desde el gobierno, «poderían ser fatales» dada la proximidad de la zona de juegos infantiles. Otros dos ejemplares «estaban situados ao lado dunha arqueta e as súas raíces xa se introduciran dentro dela, e estaban a destruir as canalizacións alí existentes». Los otros dos pinos talados, los más próximos al ayuntamiento, «estaban invadindo o tellado e provocando filtracións de auga. Ademais de que empezaban a levantar o bordillo e tamén tiraban polo muro do parque infantil». En resumen: los pinos en cuestión «estaban poñendo en perigo aos usuarios do parque e a todos os veciños que pasan ou veñen facer xestións na casa do concello a diario».

La tala realizada el martes también afectó a un ciprés situado en el interior del parque infantil. En este caso, «ademais de ter unha fenda no seu tronco que comezaba na base, e dunha lonxitude duns dous metros, tamén se apreciaba unha vitalidade moi baixa, con moitas ramas secas e uns graves defectos biomecánicos», por lo que también corría un «alto risco de desplome».

Asegura Tarela que cortar estos árboles no fue una decisión ni agradable ni fácil. Y lamenta que el concejal de la ACP, Luis Ángel Sabariz, haya cargado contra el gobierno local -«so lle faltou tacharnos de asasinos», ironiza- sin conocer las razones que llevaron a aprobar la tala. «A ninguén lle gusta talar árbores», sentencia. Y aclara, además, que «ante a preocupación [de Sabariz] polos niños dos paxaros, dicirlle que nestas árbores, examinadas antes da súa tala, non se encontraba nengún: están no abeto do lado, que non foi talado». Sobre que los árboles protegían al Concello de las inclemencias del tiempo, asegura Tarela que «todo o contrario, coa altura que tiñan e co que se movían nos días de temporal, o que facían era encher o tellado de ramas e causar filtracións».

Cecilia Tarela asegura que, a lo largo de su vida, ha demostrado en numerosas ocasiones su preocupación y su amor por la naturaleza, en «limpeza de ríos, rutas de sendeirismo, limpezas de chapapote e demais actaividades que esta concelleira leva feito ao longo da súa vida e nas que nunca coincideu co señor Sabariz». En todo caso, invita al concejal independiente a estudiar los informes técnicos «que ten á súa disposición, non como na súa etapa no goberno, que se cortaron as árbores da praza do Coche de Pedra sen ningún informe previo».

ADVERTISEMENT

Las explicaciones de Tarela tuvieron hoy mismo réplica por parte de Luis Ángel Sabariz, que insiste en que los árboles talados «estaban en perfectas condiciones», y que no acaba de creerse las justificaciones achacadas a los problemas del muro ni a las humedades de la casa consistorial, que se deben a «un equipo de gobierno que no ordena limpiar los canalones de la cubierta». A juicio de Sabariz, «el daño es irreversible, se cargaron los árboles y la sombra». «Por mucho que me acusen de formar un drama, el ataque medioambiental es muy triste y lo expondré siempre como un ejemplo de una lamentable gestión».

La Voz de Galicia


0 comentarios

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.