Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en
Están convidados para este debate que terá lugar no Hotel Ciprés de Godos (Caldas de Reis) os candidatos/as á alcaldía de Pontecesures:
-María Isabel Castro Barreiro (IP)
-Manuel Luis Alvarez Angueira (BNG)
-Rafael Randulfe Vieites (PP)
-Luis Angel Sabariz Rolán (PSdeG-PSOE)
A duración do debate será de 90 minutos aproximadamente.
O grupo municipal socialista confirmou no pleno do pasado luns, que o Concello dirixido polo conservador Vidal Seage perdeu unha subvención de casi 40.000 €. Os socialistas explican que ao abeiro da resolución do 18 Leer más…
Dende o grupo municipal de TeGa de Pontecesures queremos expresar o noso total rexeitamento ós actos que o Concello de Padrón quere realizar co nome de «Padrón, sabor a lamprea». O noso grupo considera unha Leer más…
104 comentarios
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 24-04-2007 a las 14:19
Sr Sabariz, si no quiere entrar en polémica conmigo, RECONOZCA que la información que ha estado manejando no es correcta- hay algo de cierto pero todo tergiversado a su manera- y el pueblo en general lo entederá. SOMOS HUMANOS y podemos equivocarnos y errar. RECTIFIQUE al menos una vez en la vida. Este es un pueblo de gente inteligente y se lo pasarán por alto.
Me reitero en los comentarios que hice sobre DAVID TEXTIL. Son veraces y están apoyados en documentos. Nada más que decir. Venga a verlos.
Me reitero en los comentarios que hice sobre la obsesión que usted tiene con MAGNA GESTIO, y que muchos vecinos del pueblo conocen porque han tenido el honor de escuchar sus comentarios en directo.
Me reitero en los comentarios que hice sobre las funciones de un concejal en un concello, y que usted da la impresión a la luz de los acontecimientos que las extralimita.
No voy a participar con usted en «me dice» y «yo le digo». Jugaría al mismo juego que usted y no es mi estilo. Es su guerra, señor. No la mia. Volvemos a asistir en directo a su estrategia de hacer politica destructiva. Ayer le dí un consejo y le desee mucha suerte en la campaña electoral, pero veo que usted no toma nota.
LA VIOLENCIA ENGENDRA VIOLENCIA. LA ACTITUD DESTRUCTIVA ENGENDRA DESTRUCCI?N Y GUERRA. EL DIALOGO ENGENDRA CONCORDIA Y CALIDAD EN LA CONVIVENCIA. LA ACTITUD CONSTRUCTIVA ENGENDRA PROSPERIDAD. LA POLITICA CONSTRUCTIVA ES NECESARIA, Y PARA ELLO HACE FALTA TALANTE. LE PIDO TALANTE. y en su partido tiene buenos maestros. Sigales.
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 14:44
Mira, «MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO», teño información contrastada do que expusen e non estou errado. Cos datos que ten a Seguridade Social dos traballadores que foi tendo a empresa textil dende setembro de 2005 ata o día de hoxe e cos que traballaron ou traballan no centro de traballo de Pontecesures, poderíamos sacar máis conclusións. Pero eu non son policía, nin fiscal, nin inspector de traballo.
Imos deixalo aquí, reiterando que eu non fixen acusacións contra esa xestoría. Só tratei de que as subvencións públicas para empregar a veciños da nosa comarca se utilicen correctamente. Os razoamentos están expostos e correspóndelle xulgalos aos letores e intervintes.
Un saúdo a todos.
FINA · 24-04-2007 a las 15:02
vienes a dar bombo a la cosa por que vienen mayo ahí o no?eso va hacer dos años de eso por que ahora si de aquella estaba en el ayuntamiento gobernando con anqueira y siguió con el o no?le esta echando mas mierda a anqueira (mas de lo que tiene)encima usted también tiene culpa si hubo algo de eso.hable con la del PP haber que paso en DAVID TEXTIL.preguntele a randulfe en el mambís o en el solymar casi siempre esta con el o no?
deje la gente trabajar tranquilo/a a usted nadie lo molesta en su trabajo o si?
un saludo para usted
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 15:16
Este tema non o saquei eu agora porque veñen as eleccións. Cando estaba a gobernar co actual alcalde, fixen as miñas xestións relacionadas co peche a título individual e dando a cara. Eu non teño a culpa do que lle pasou as traballadoras e intereseime pola situación cando tiven información. Xa dixen que non son policía, fiscal ou inspector de traballo. Engado que tampouco son sindicalista.
Practicamente nunca falei deste tema nin coa concelleira do PP nin tampouco con outros membros deste partido.
FINA · 24-04-2007 a las 15:22
por que seguro que mar iglesias tiene razón y no usted si se preocupa por el pueblo porque no denuncio eso en su momento o se ponía en contacto con las empleadas de DAVID TEXTIL ?
con notas de prensa no se hace nada
moi bo · 24-04-2007 a las 15:39
moi bo o chiste jjjjjjjjjaaaaaa
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 15:41
Eu actuei neste tema, cando me enterei que o peche xa era efectivo, «FINA», (un feito consumado, vaia), e informei da situación, por escrito, ao organismo que concedeu a subvención, non me limitei a facer unha nota de prensa. De feito, o taller voltou a abrir despois de citar ao empresario dito organismo. Fun o único membro da corporación que se interesou por este tema (incluso pregunteino nun pleno ao alcalde) e penso que non son merecente que, ainda por enriba, me critiques.
FINA · 24-04-2007 a las 15:57
cuando le pregunto cuando estaba en la oposicion o cuando estaba gobernado con el ?»moi bo»que quieres dicir con el chiste ?
O Amante bilinjüe · 24-04-2007 a las 16:20
Haxa paz!!. Parecemos todos mulleres ó borde dun ataque de nervios. Vese que a lei do deseo das eleccións altera a máis de un. Se cadra o matador de Sabariz non debeu entrar aquí neste laberinto de pasións sendo como é un candidato a alcaldía porque seguramente lle poida restar algún voto: ¡átame! debería decirlle os seus «asesores». Sin embargo, a súa actuación demostrame ainda máis o feito de que sen dúbida é a persona que máis se preocupa polos problemas do pobo e non se lle pon a carne trémula denunciando o que considera inxusto. Ademáis é o unico candidato que ten o valor de expresarse aquí públicamente sin medo ás consecuencias (gustaríame saber se o vai seguir facendo se sae elexido alcalde). Bueno agora escoitarei tacóns lexanos dicindo que son colaborador de Sabariz, pero aseguro que nin o coñezo, nin nacín nin voto en Cesures, pero paso moito tempo no pobo e coñezo a moita xente, de feito recoñezo que son votante do BNG (en outro concello iso sí). Un saudiño a todos, seguriño que o 27M máis dun dirá iso de «¿Qué fixen eu para merecer isto?.
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 24-04-2007 a las 16:26
Sr Sabariz, DEJESE ACONSEJAR Y RECTIFIQUE. Se está metiendo en la boca del lobo y cada vez lo estropea más. Usted, como yo, sabe que no tiene ningún tipo de información contrastada. NO PUEDE TENERLA ¿sabe por qué?
Porque los datos de una empresa no se los dan a cualquiera en la seguridad social. Se necesita autorización de la empresa para extraer la vida laboral (altas y bajas) de sus empleados en global. A no ser que usted haya cometido la irregularidad de suplantarse por otra persona – sería un delito- o que tenga algún amigo en la seguridad social que haya incurrido en la negligencia proporcionándole esa información – doble delito.
Estos datos están tutelados en esta gestoría, por lo que usted no puede tenerlos.
Si no es policía, ni fiscal, ni inspector de trabajo ¿puede explicarnos a todos cómo llegaron a su poder esos datos?
SE?OR, SE LE ESTÁN DESPERTANDO DEMASIADOS LEONES DORMIDOS.
Fina, no dudes que tengo la razón.
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 17:01
Tranquila, «MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO». Aclarei que teño información contrastada do que expusen das subvencións e do peche e deixei ben ben claro que dos datos que existen na Tesourería da Seguridade Social sobre o persoal nos derradeiros tempos da empresa textil non os coñezo. Para iso habería que facer unha denuncia e non é o caso.
Coñezo as miñas obrigas e a Lei de Protección de Datos.
EUSKAT · 24-04-2007 a las 17:18
Así sin saber moito da cousa, e en canto a gustos, no caso da xestoría, eu, calaría, en canto a gustos. Vai resultar que hai sectores que en canto lle remexen no nido, LADRAN, mal asunto, pola sencilla razón de que si tés as cousas ben feitas, non tes que defender nada. Eu como cliente da xestoría non entendo que sexa éste o medio para defender unha xestión. De ter que aclarar algo haino que facer noutro ámbito, éste precisamente non é o máis adecuado. Se a xestoría ten algo que dicir ou se sinte difamada, xa sabe cal é a canle a utilizar, sigo insistindo, persoalmente, pareceme de pouca profesionalidade saír á este tipo de palestras. A partir de agora empezo a dudar de «magnagestio» vai resultar que non é tan «magna». Coma sempre cuestión de gustos e de opinións. A miña xa está exposta.
bilitretito · 24-04-2007 a las 17:22
Por cierto administrador, la entrada era sobre el debate, ¿donde está el debate?. Menos mal que no cobras por entradas, estarías rico.
TITANIC · 24-04-2007 a las 17:48
EUSKAT, moi bo o comentario, se esa Mar non tivera que agochar nada non estaría presente nesta páxima, porque agora non so se defende, senón ataca a Sabariz. Mar, dalle as gracias a Sabariz, hai xente no pobo, que le esta paxina e nin tan siquera soubo, ata estes días que existías, so falta que des o enderezo e o teu telefono. E outra cousa se és tan traballadora e tes moito curre, que fas aquí con tanta palabrería, tes unha empresa. Volvo a repetir o comentario de Euskat, foi moi acertado. Non lle botes máis leña o lume. Sabariz, non entres máis o debate, esta Sra. ou Srta., debería calar, ¿ou é outra cachorra do BNG, infiltrada? Mira que ten pasión por ti.
FINA · 24-04-2007 a las 17:55
«EUSKAT»yo creo que aqui podemos dicir todos algo y mas si la empresa se entera magna gestion hizo muy bien por que asi tambien sabemos lo que pasa con la empresa de verdad.y conociento a sabariz ya le llamo por telefono para aclara las cosas por telefono y no por aqui.
Bécquer II · 24-04-2007 a las 17:56
Mar Iglesias preocupada
Sabariz la saca de quicio
está padeciendo un suplicio
la gestoría embarrada.
Tiene un lío del carajo
pero sigue a marear
y la van a denunciar
en la Inspección de Trabajo.
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 24-04-2007 a las 18:09
la profesionalidad se mide en el día a día, y cualquier medio es digno para un profesional que no tiene nada que esconder.
le he rogado al Sr. Sabariz que nos deje trabajar en paz, y que no vuelva a perjudicar la imagen de magna gestio sin motivo aparente. Nada más. Y no es la primera vez que lo hago.
la gestoría lleva siendo difamada mucho tiempo, no es de hoy, y utilizar esas difamaciones y seguir utilizándolas para una campaña electoral ya es algo que supera mis expectativas.
no defiendo nada, simplemente he denunciado una situación injusta en un medio adecuado – y por alusiones en él- para que llegue a las personas que están siendo sometidas a rumores infundados.
le he deseado suerte a este señor en su campaña electoral, y le he invitado a que se olvide de nosotros en ella. Con mucha humildad, y no sé si con profesionalidad, pero sí con mucha educación y humanidad.
Antonio Cortés · 24-04-2007 a las 18:38
bilitretito dicía:
Primeiro: Eu non vin o debate, e segundo algúns comentarios nese debate falouse do que se está a falar nestos comentarios (a maioría), polo que non se está «fora de tema».
Segundo: Non cobro polas entradas, senón todo o contrario, a min costame os cartos e tempo que debería adicar a outras cousas esto, para que o final se transforme nun campo de batalla.
Terceiro: Xa non sei que facer para que se cumplan as sinxelas normas de convivencia que aquí deberían rexir. Non podo estar todo o día detrás da páxina revisando e mirando o que cada un di ou deixa que dicir, coido que todos somos o suficiente maduros como para saber como se fan as cousas. Día si, día tamén érgome ca idea de pechala, pero penso en darlle outra oportunidade. Non entendo como hai tanta sede de guerra e a ninguén lle importa o que pode provocar, como din os «amos do mundo libre», pensan que son danos colaterais, sin a menor importancia.
Sin lugar a dudas falla un pouco de «empatía» entre os nosos veciños:
Cuarto: Non sei que vou a facer exactemente, pero non vai se agradable (para ninguén, incluido eu), pero non se pode ofrecer algo para que se faga un mal uso.
pili · 24-04-2007 a las 18:42
mar seguro que tiene parte de razon,pero mar porque no le dices a todos , que para todo hay truco:
1,en primer lugar,claro que no cerro,pero por que ?
tiene algo que ocultar?si que hecho a las trabajadoras y ahora ¿el donde esta?a saber lo que quiero decir conesto que no hace falta darse de baja para no seguir en esto,¿quien lleva ahora este trabajo?sus empleadas que estan como autonomas.
El no se dio de baja para no perder las ayudas,pero esto es una pena esto no es solo lo unico que hizo el alcade,ni sera lo ultimo que haga.
Yo con esto no digo que hagas mal tu trabajo al contrario lo haces muy muy bien,entiendo que te defiendas tu y tu empresa pero no al alcalde ni a David Textil.
TODOS SABEMOS LO QUE PASO
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 24-04-2007 a las 19:09
Pili, creo que me conoces y por eso debes de decir que hago muy bien mi trabajo. Yo he entrado en esta página para hablar con el Sr. Sabariz y decirle que deje en paz a mi empresa, magna gestio, por la que tiene obsesión simplemente porque una empleada mía es la mujer del alcalde. pero para mí es mi empleada, no es la mujer del alcalde.
de paso, puntualice una serie de matizaciones que hizo sobre la empresa DAVID TEXTIL. Yo no defiendo ni al alcalde ni a DAVID TEXTIL. He dado datos objetivos de lo que ocurrió en DAVID TEXTIL, y los documentos dicen la verdad. Y el Sr. Sabariz sigue empecinado en dar la información tergiversada
Si todos sabeis lo que pasó en David Textil, desde luego, no es lo que está diciendo Sabariz. Creo que tengo suficiente documentación y tuve suficiente relación con esa empresa para saber lo que pasó. Y vuelve a leer lo que he dicho, pero la información es veraz y no me he desviado ni un ápice.
Yo no estoy defendiendo a nadie. Quien tendría que defenderse de los comentarios que se están vertiendo sobre magna gestio es el Sr. Sabariz, porque lo que único que no le permito es que ataque a mi empresa porque una empleada no sea de su gusto, y que la mezcle en otras cosas para tergiversar. Nada más.
Si me conoces, sabes que no soy del bloque ni nada que se le parezca. Como persona que controla la gestión de ayudas y de empresas,he dicho que lo que ocurre con una empresa no es responsabilidad del concello, ni del alcalde ni de los concejales. Si ven alguna irregularidad en el trato con los trabajadores, no hace falta que haya ayudas, que avisen a la inspección de trabajo. Pero aquí nadie avisó a la inspección ¿entonces de que hablan, ahora?
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 24-04-2007 a las 19:20
TITANIC, me da la impresión de que parece que hay gente que me conoce de la que lee esta página, y creo que no estoy equivocada. Me da la impresión que no necesito dar mi dirección y mi teléfono a nadie, porque estoy muy accesible todo el día para que me puedan localizar. Llevo en este pueblo cinco años, y no busco protagonismo, te has equivocado de persona.
TITANIC, no sabía que esta página no estaba abierta para todo tipo de usuario que tuviera algo que decir. Pensaba que podían exponerse comentarios siendo de la condición que fuesen las personas, pero da la impresión de que esto no es así. Me acabo de llevar una sorpresa.
TITANIC, tengo tan poco que esconder que doy la cara con nombre y apellidos, y no me escondo bajo un pseudonimo. Pude hacerlo. ¿por qué debo de dar las gracias al Sr. Sabariz? ¿por entrar en la página?. Me acabo de llevar otra sorpresa.
TITANIC, para tu información te diré que no soy del bloque, lo dije en mi primer comentario, creo recordar. Mi intervención no tiene que ver con política, tiene que ver con justicia social y equidad. Lo siento si lo mio te parece palabrería, pero es la única forma de la que sé hablar
ya que no me conoces de nada, puedes informarte por el pueblo, a ver si soy trabajadora. Yo soy la menos indicada para decirlo, pero creo que no lo hago nada mal.
TITANIC, seas quien seas para mí mereces todo mi respeto, porque eres una persona con tus incertidumbres, tus tendencias y tus opiniones. Y yo esperaba lo mismo de tí, tan solo respeto
PILI · 24-04-2007 a las 19:33
SI PUEDO DECIR QUE TRABAJAS MUY BIEN Y ADEMAS DE QUE ERES UNA BUENA MUJER,PERO LO QUE PASA ES QUE ESE LOCAL DIO MUCHO DE QUE HABLAR EN SU DIA Y CON RAZON,MI OPINION ES QUE ESO LO ABRIERON PARA SACAR DINERO Y POR MUCHO QUE DIGAN LOS DEMAS NO HAY NADIE QUE ME LO SAQUE DE LA CABEZA,PERO ESO A TU EMPRESA YA NO LE INCUMBE,PORQUE LOS TRAPICHEOS QUE HAGAN LOS NEGOCIOS NO ES CULPA DE LAS GESTORIAS.PARA MI OPINION ,LOS QUE NOMBRARON LA GESTORIA POR MAL TENIAN QUE PEDIR DICULPAS POR DA?AR UNA EMPRESA PUBLICA.UN SALUDO
un cesureño · 24-04-2007 a las 19:47
como di «euskat» quen moito interes ten en defenderse,algo tera que ocultar.mar agora xa non responde o señor sa bariz e patalexasn ti solo,eres ti contra o mundo.Eu creo que o mellor e que deixases o tema morrer,ou tomar as medidas oportunas,pero en cada entrada estas perdendo mais credivilidade.
Bécquer II · 24-04-2007 a las 19:47
Si la textil pone esquela
y se cobró la subvenciòn
la única solución
será devolver la tela
Antonio Cortés · 24-04-2007 a las 20:02
[Comentario persoal]
Un cesureño … o tema da lóxica vexo que non se che da moi ben …
¿ «Si hai que defenderse de algo é porque algo se oculta» ? Si esta premisa fose válida mal iriamos todos.
E como si eu dixese que fulanito de tal é mala persoa e esa persoa replicame que non o é así, e trata de explicalo … COIDADO … QUE ALGO OCULTA!!!
Esta tremenda barbaridade é a que estas a dicir, e non é o que fala de forma aberta o que perde a credibilidade senón o que de forma anónima fala por falar.
[comentario coma administrador]
Fai pouco menos dun ano plantexouse un cambio na web Cambios en Pontecesures.net, e abreuse un debate sobre eso, ó final non houbo tal cambio que faise efectivo agora, sendo o cambio menos traumático: Para comentar haberá que rexistrarse, como se explicaba na entrada do 11 de maio do 2006, esto non implica que se perda o anonimato, só que para comentar hai que ter unha dirección de correo VALIDA.
Unha das cousas é que agora, si un comentario pasa a moderación, non hai forma de explicar ó «comentarista» o porque, de esta forma si, porque entendo que esa conta a empregará (porque é ahí a onde, de forma automática, se lle envia a contraseña cando se rexistra).
Non é ningún tipo de impedimento, todo o contrario: ? unha simple norma de boa conducta, podes comentar libremente, e hai unha canle de comunicación (correo electrónico) válida para calquera aclaración, información …
[Engadido] … Para os que se están a rexistrar con contas de correo que non existen ou non son deles: Non poderedes acceder porque a contraseña nunca vos chegará, é algo automático.
Sabariz · 24-04-2007 a las 21:36
Xa está ben, «MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO», segues a insistir atacándome cando no tema de DAVID TEXTIL está todo explicado pola miña parte. Queres ter a razón a toda costa, imploras ter a verdade e me chamas terxiversador sen razón algunha. Eu o teño moi claro, e penso que actuei correctamente dentro das miñas obrigas como concelleiro. Os letores xa están a xulgar a cada quen.
Pero o incomprensible é que digas que eu ataco a MAGNA GESTIO. Sempre falei da empresa textil e nunca desa xestoría. Non sei a que veñen os comentarios sobre a contratación da muller do alcalde.
Evidentemente coñezo que esa xestoría foi outra iniciativa local de emprego, informada favorablemente polo concello no seu día, e que tivo axudas da administración para a contratación de traballadores. Tamén coñezo que foi contratada a muller do alcalde (e daquela tamén unha irmá). ¿E qué? Eu nunca fixen referencia a este tema como concelleiro nin pedin explicacións a ninguén. Non entendo porque se arremete contra mín neste asunto nin porque se me mixtura con comentarios anónimos refrexados en este medio.
Maynard · 25-04-2007 a las 11:14
Estimado Cortés, non sei si sería boa decisión, reconsidera. Si deixas esto un par de días, imos estar catro, casi era mellor que pareceramos máis, de ilusións vivimos todos.
Antonio Cortés · 25-04-2007 a las 11:43
Pros desta decisión, que xa foi ampliamente explicada fai un ano:
* Liberamonos do SPAM, paso a maior parte do tempo limpando os comentarios automáticos de sexo, mediciñas, …
* O anonimato non se perde, o que se necesita e unha conta de correo válida, que pode ser creada só para este uso.
* O que queira comentar algo pode facelo sin problemas, so ten que facer UNHA VEZ o sinxelo paso do rexistro, e a partir de ahí xa non necesitarán nada.
* O rexistro e automático, non intervén ninguén en permitir ou non esto, é o propio servidor web o que manda a contraseña e non require de ningún tipo de interacción pola miña parte ou por parte dos redactores.
* Quen quera escribir con varios pseudónimos poderá facelo, só que terá que rexistrarse tantas veces e con tantas contas de correo coma pseudónimos quera empregar.
* Cando un comentario pasa a moderación (por incumplemento dalgunha norma), ou se necesita comentarlle algo a alguén por parte da web, haberá unha forma (correo electrónico). Así, si algo temos que comentar (dende pontecesures.net) a un usuario por algún comentario será en privado (correo) e non coma un comentario na web (coma se está a facer agora) evitando que esto pareza un chat.
* Xa non haberá suplantacións de nomes.
* Xa non haberá que andar repetindo os datos cada vez que se quera comentar unha entrada.
Coido que non imos estar catro, onte rexistraronse 8 usuarios ós minutos de activar o do rexistro.
Fai uns días engadiuse (no menú da esquerda) unha pequena imaxe que indica canta xente está a ver a web en cada momento. Sorprendeume moito ver que sempre hay visitas. Non é a miña intención coartar a liberdade dos veciños para comentar, só que da mesma forma se lle pon esta fiestra para o debate ou exposición de ideas, hai que poñer algo de tódalas partes: so rexistrarse.
No futuro podemos plantexar algunhas opcións extra para os usuarios rexistrados, coma que podan recibir por correo electrónico un resumo de entradas ou comentarios, que podan ter o seu propio weblog … todo é cuestión de ir pensando nelo.
Si alguén ten algún tipo de problema ou dúbida co rexistro pode mandarme un correo electrónico a antonio@pontecesures.net e solucionarémolo.
[*Engadido*]
O correo electrónico ca contraseña que se envia automáticamente co rexistro, pode que (por algún filtros do correo) *sexa marcado coma SPAM* (correo non solicitado), si é así para velo debedes ir á carpeta de SPAM (depende do programa ou sistema de correo electrónico) para comprobar que está ahí e empregar esos datos para acceder coma usuario rexistrado.
Si por algunha razón ainda así non chega, avisade e será posta unha contraseña por defecto e reenviareina manualmente por correo electrónico.
Tuso · 25-04-2007 a las 12:25
Eu creo que si que é unha boa decisión. Tarde o temprano tería que acabar facéndose, e así xa evita problemas dende agora e facilítase a moderación da web. Penso que é bo para todos.
Luis Angel Sabariz Rolán · 25-04-2007 a las 12:47
Tamén penso que está ben a medida e non dubido que os numerosos letores deste medio en alza comprenden a decisión. Animo a tódolos intervintes para que se rexistren e sigan a escribir os comentarioso xa que temos que potenciar esta páxina tan viva e tan interesante.
Tamén quero animar a Antonio Cortés para que continue a traballar a prol de todos nós. Foi obxecto de inxustas críticas aínda por enriba de realizar un labor impagabel.
Saúdos a todos.
mar iglesias criado · 25-04-2007 a las 13:53
Sr Sabariz, le he solicitado (o más bien rogado) con mucha educación y buena fé que queremos trabajar tranquilos. y lo he solicitado por algo, no lo he soñado. Más bién, me ha quitado el sueño.
Sr Sabariz, le he aportado información que a usted le faltaba sobre una empresa para que la gente pueda valorar (no juzgar, juzgan los jueces) con mayor objetividad.
¿Se ha considerado atacado por mí?. No ha sido un ataque. Le hubiera atacado si hubiese lanzado información tendenciosa y malintencionada contra usted, contra sus estrategias, o contra su gestión. Nada más lejos de la realidad.
Sr Sabariz, aquí no había un problema de QUERER LLEVAR LA RAZON A TODA COSTA, aquí había un problema de información confusa y tergiversada que se andaba utilizando gratuitamente; y la información es un arma peligrosa por veces, cuando se utiliza de un modo tendencioso. YO NO QUIERO LLEVAR LA RAZ?N. NO LO NECESITO. PARA NADA LO NECESITO.
Si, señor sabariz, MAGNA GESTIO, fue una iniciativa local de empleo en su día, en eso está muy bien informado, y en este caso una iniciativa local de empleo exitosa, pero el exito no vende, vende el fracaso. Para mí, es un orgullo que mi empresa haya sido en su día una iniciativa local de empleo de este pueblo. Pero con las ayudas no se consigue el éxito de una empresa. ¿sabe quien consigue que una empresa sea exitosa y no se vea en la situación de no cumplir los compromisos con la administración por ayudas concedidas, y con la administración por el pago de impuestos y seguros sociales?. El empresario. que es quien gestiona la empresa. Nadie más que el empresario, para bien o para mal.
Sr Sabariz, deje las cosas como están, que la la impresión de que es usted el que quiere llevar la razón a toda costa. Es una sinrazón. Los comentarios anónimos a veces no son tan anónimos, usted lo sabe. Expliqueselo a TIROLIROII, que debe tenerlo cerca.
Por mi parte, no tengo especial interés en seguir hablando con usted. Está todo más que dicho y recicho, en eso estoy de acuerdo. Y deseo que a partir de ahora las cosas nos vayan mejor.
Sr Sabariz, vuelvo a desearle muchisima suerte en su campaña electoral, y que gane el mas merecedor al puesto de alcalde. En mi criterio debería de ser el más transparente, el más humano, el más ético, el más trabajador, el que tenga más iniciativas y un mejor programa. Pero en esto no opino. Buenos dias, señor.
Luis Angel Sabariz Rolán · 25-04-2007 a las 14:49
A información que eu teño de todas estas cuestións «mar iglesias criado» está moi clara. A min podes criticarme o que queiras pola miña postura no caso da empresa textil (penso que cumprin coa miña obriga de concelleiro), pero non por outro tipo de comentarios que circulan polas rúas.
Dou este debate por rematado. Envíoche un saúdo, Mar.
xan · 25-04-2007 a las 19:08
Boas tardes, teño o pracer de coñecer persoalmente a Mar Iglesias, e sobre todo, sei de mais xente que en varias ocasións tiveron relacións profesionales con ela. A palabra que mellor a definiría, é PROFESIONALIDADE.
O curriculum desta persóa avala o que estou a decir, pero non son quen para falar del aquí.
Sen nombrar a nadie, fixeronxe correr rumores que embarullaban xestoría-fraude-davidtextil-enchufes, e desto dou fé. Rumores moi extendidos na rúa, e as veces esta páxina fixose eco deles en boca de certos anónimos.Curiosamente anónimos afins a todos os posicionamentos, comentarios e criticas
feitas por Sabariz, que eu a modo persoal, sempre relacionei con Sabariz directamente, repito, suposicións a modo persoal, pero é moi dificil que dúas persóas pensen en cada momento igual, e teñan o mesmo que decir.
Seguindo cos rumores, pola rúa, pasa exactamente igual, e coido que se debía coidar un pouco o que larga pola boca.
Mar Iglesias Criado, ten todo o dereito a defenderse, e mais cando entra na páxina con nome e apelidos, sacrificando a súa imaxe e a dos seus negocios, e expoñendose a que dende o anonimato a poidan acribillar catro cobardes coma eu, que non temos nada que perder baixo un pseudónimo.
A posición en todo momento de Mar foi demostrar o que di con papeles e probas todo o que defende.
A posición de Sabariz tanto en este tema como en tódolos que non lle interesan, é ter a última palabra e cerrar o debate.
Opino que pra ter discurso hai que ter probas, demostralas e defendelas.
Sabariz solo as defende, pero como demagóxicamente anda sobrado, sale airoso, ou pensao.
Gracias a Dios, as persóas que te coñecemos, Mar, estamos orgullosos de ti, do teu traballo, por profesionalidade, por claridade, e por Valentía. A partir das eleccións, ti seguiras igual de airosa que ahora, outros están por xuzgar.
O que si che vou reprochar Mar, e que penses que Sabariz teña algo en contra túa, non o sei pero dudo.
O único que pasa e que certa xente pra conseguir un titular, fai o que faga falta sen pensar nas consecuencias, e non se da conta de que pode manchar a xente traballadora axena as súas batalliñas políticas, e non todos estamos en campaña electoral. Pensa na delincuencia que aireou, por exemplo reciente, pra fardar de que falara co subdelegado.
Cando non lle interesa cerra o debate, di que xa aburre, ou algo así, e cando lle preguntan algo directamente que non lle interesa, non responde. Fai pouco un internauta preguntoulle si estaba disposto a acadar a alcaldía grazas o apoio do PP, rumor que tamén anda pola rúa, e que eu sepa inda non respostou. Esta e a súa forma particular que ten de ver a «TRANSPARIENCIA» ou se non que llo pregunten a algúns ex compañeiros de ACP, ou a algúns do PSOE, ou os do BNG. Moita xente que tivo a oportunidade de tratar con el pensa o mesmo, e evidentemente, outra non.
Tiroliro II · 25-04-2007 a las 19:30
¡Pero que bulla é esta!. Deixa de pelexar con todo o mundo Mar porque todo o pobo sabe que cando abrichedes a xestoría coas axudas da Xunta para contratar xente entraron nada mais que dúas personas de Cesures que foron a muller e a irmá do alcalde, vaia casualidade ese pleno, porque mira que había administrativos no paro. ¿Ti cres que o pobo e parvo? Ou falou o alcalde con vós ou vendíchedes o favor no concello.
Deixa de enredar a Sabariz, porque despois coas traballadoras do textil fora Angueira pasou de todo e non defendou os postos, así eu e todo o pobo pensamos na trapicherada de que o alcalde non facía nada porque na xestoría que sodes de David Textil, estaban os familiares do alcalde e polo favor mantiña a boca caladiña. O díxo toda a xente e con toda a razón. As casualidades estando Angueira e vos polo medio non existe, menos rollo e excusa, as cousas son como son
xan · 25-04-2007 a las 19:42
Outros ben que patalearon, e inda non lle pasou a rabieta por non meter a súa CU?ADA no concello,PROPIEDADE DE TODOS, e protestan por un negocio privado de unha persóa, que mete a quen lle dea a gana, e votaa cando quere.MEMORIA.
Tiroliro II · 25-04-2007 a las 19:44
Estás cabrero, Xan, non te piques que cos cartos públicos a empresa esa…..manda carallo….
xan · 25-04-2007 a las 20:29
Non estou cabrero, tiroliro, as axudas ás empresas estan ahí pra que as empresas se beneficien delas, e tódas as utilizan cando som compatibles cas súas necesidades, eso, a empresa onde traballas ti, e na que traballo eu, si traballas en unha empresa, en todo caso fan uso delas TODAS. Se houbo irregularidades, os teus defendidos CALARON A BOCA DURANTE ANOS, e falaron cando se lle foi o amor ó cara… en todo caso cando empezou a aspirar a alcaldía sen ser na sombra do Angueira. Cando o votaron do goberno, ou un pouco antes, pero os anos que estivo dentro dese miolo, estivo caladiño, menos ó final do amorío. SABÍAO TODO, e calou, agora REVENTA e solta os trapos sucios, PERO MENTRES ENCUBRIU, o que agora denuncia.
Unha de dúas.
-ou NON EXISTEN, non me cabe duda,
-ou e tan culpable ou mais por formar goberno con todas esas miserias que agora desvela e permitilas.
Dirá que non o sabía, el que todo o sabe.Pero este señor gobernou con Angueira moitos anos.
As normas do xogo, pouco limpo, é verdade, puxechedelas ti, e catro coma ti que vos permitides largar calumnias e rumores pola páxina sen dar a cara. Agora veñenvos de frente.
Pero as irregularidades administrativas defendense nos xuzgados.Vos sabedes que fai mais daño largar gratuitamente pola boca, que algo sempre queda. En todo caso esto e democracia, e está moi ben.
Eu tampouco dou a cara.
Paspallas · 25-04-2007 a las 23:49
¡Aquí estou! Rexistrado e bautizado, Cortés, como mandan os cánones.
Hai Xan, Xan, deixate de rumores. ? certo que entrou a muller e a irmá de Angueira cando abreu a xestoría?. E certo que foron as únicas persoas de Cesures que entraron?. E certo que había máis cesureños administrativos no paro?. E certo que a empresa tivo axudas públicas da Xunta para contratar traballadores? E certo que o concello con Angueira na cabeza informou favorablemente o proxecto? E certo que sin ese informe non hai axudas? E certo que cando botaron ás do textil Angueira non actuou?
E certo que intentou tapalo todo?
Que máis queres xanciño. En Magna Gestio non entrou a familia de Gerpe nin de Angel Cordo nin de Randulfe. ENTROU A DE ANGUEIRA, Todos o comentaron na rúa, as traballadoras que botaron, Maribel Castro, outros concelleiros, os veciños do edificio, os taxistas e hasta o cura da parroquia…..
xan · 26-04-2007 a las 00:58
NON, NON ? CERTO.
E certo que non é o mesmo iniciativa privada que concello?
e certo que cando pasou esto, fai catro anos, Sabariz formaba parte do goberno?
? CERTO QUE CANDO O CONCELLO FIXO UN INFORME FAVORABLE,SABARIZ FORMABA PARTE, E MOI ACTIVAMENTE DO GOBERNO?
? certo que en David textil entrou xente que agora vai na lista do PP e xa estaba daquela, igual que entrou xente do BNG?
? certo que as cuñadas de Sabariz son as únicas válidas pra traballar no concello?
? certo que SABARIZ meteu a súa cuñada a traballar no concello?
? certo que cando quixo recuncar, no CONCELLO DIXERONLLE QUE NON, e ainda non lle pasou o enfado?
Mirade unha cousa, Sabariz xa vailou con tódolas mozas da festa, ACP,BNG, PSOE… TODAS LLE SAÍRON FEAS.
Agora está a bailar co PP, falarase nesta páxina, como ti ben dis.
Contame algo dese pacto local PP-PSOE
Contame que sabes.
Ou prefires que conte eu.
Luis Angel Sabariz Rolán · 26-04-2007 a las 09:12
Arremetes contra mín «xan», e non tes a razón absolutamente en nada, xa que:
1-Cando eu formei parte do goberno municipal, evidentemente, votei a favor de tódalas iniciativas locais de emprego (Davil Textil, Magna Gastio e outras) que contaban coa documentación esixida pola normativa. Nin intervín nin tiven coñecemento algún das contratacións do persoal de ámbalas dúas empresas.
2-Xa espliquei dabondo nesta páxina a contratación dunha cuñada miña polo concello hai moito tempo por 8 meses, a tempo parcial, dentro dos programas de cooperación, logo de facer unha oferta de emprego o concello como ordea a normativa e renunciar dúas das tres persoas enviadas (a outra foi ela).
3-Xa expliquei dabondo a discriminación por razóns políticas doutra cuñada miña en 2006 nos mesmos programas, xa que sendo a única aspirante da vila nun principio (das que viñeron despòis da oferta de emprego) se pediron máis nomes á Oficina de Emprego para non contratala.
4-A miña traxectoria, e o meu labor como concelleiro é coñecido por todos. Os veciños son os que teñen que xulgala. Por suposto, na actualidade non temos pacto político con ninguén.
Teño a conciencia moi tranquila «xan» e nas cuestións de honradez todavía máis. Mira reitero que deixei o goberno municipal sen ningún familiar ou membro de lista colocado de forma irregular (nin regular tampouco).
Nestes asuntos pouco podes dicir de mín. Naturalmente tiven erros de xestión, pero en cuestións de honradez e defensa dos intereses do concello podo levar a cabeza alta sempre con orgullo independentemente dos votos que teña.
xan · 26-04-2007 a las 10:23
se cadra deixaches o concello, ou largaronte precisamente por eso, non conseguiches colocar a ninguén.En todo o concello soio a túa pariente estaba disposta. JAJAJA.
Cando entra unha persóa a traballar cercana a un cargo político e enchufe e cando non cha meten e DISCRIMINACI?N, HAI QUE SER JETAS!
Se non queres que ataquen os teus, deixa os demais.Deixa de remexer e embarullar, que todos temos un pasado. Tiveches unha oportunidade pra facelo, e calaches.Agora pra conseguir un puñado de votos, destapas o que tiñas ben caladiño, e tes a cara de facerme creer que non eres complice desas contratacións, non contratarías, pero sabías delas, según paspallas todo o mundo o sabía.CONSENTICHES, OU NON HABÍA NADA QUE DENUNCIAR. Anos fai que pasou esto, e anos estiveches calado.En David textil tamen entrou xente a traballar da túa ACP, que agora te acompañan en PSOE. A xente que te defende aquí, estache a facer un mal favor, non o dudes.
SE NON HAI PACTO RESPONDE:
ESTAS DISPOSTO A ACADAR A ALCALDÍA GRACIAS O APOIO DO PP?
ESTAS DISPOSTO A FACILITAR A ALCALDÍA O PP CO RESPALDO DO PSOE?
preguntaroncho moitas veces e NON RESPONDES.
DIME QUE SI VOTO O PSOE, NON VOU COLABORAR A QUE ASCENDA O PP O PODER.
DIME QUE SI VOTO O PP NON VOU COLABORAR A QUE ASCENDA O PSOE O PODER.
HAI XENTE CON IDEOLOXÍA POLITICA, QUE NECESITA SABELO, TI COMO NON ERES DO PSOE NIN DE NADIE, NON LLE DAS IMPORTANCIA A ESTO.ESTAS NA POLITICA E NO PSOE PRA ACADAR O PODER. XA O DIXEN ESTA E A ?NICA MOZA QUE CHE QUEDA POR BAILAR NESTA FESTA…
xan · 26-04-2007 a las 10:29
E outra cousa cando deas un tema por zanjado, ou por suficientemente aclarado, ignorame e non me respondas.Pero non o acabes ti tendo a última palabra e a razón.IGNORAME, E CERRA O DEBATE POLA T?A PARTE, eu cerrareino cando me dea a gana, ou en todo caso cando o moderador-administrador, mo pida.
Cando algo non che gusta das o tema por cerrado, Pois non respondas, pero non pretendas calar a ninguén.
TI NON ERES MODERADOR DE NADIE, PENSO.
Maynard · 26-04-2007 a las 10:49
Estou temendo «Xan» que en vez de arremeter contra o novo representante do psoe, que é o que parece que fas, estás a darlle PULO, non coñeces aquelo de: «non hai maior » » que o non aprecio. Pois non fagas como a prensa-rosa que o «sin importancia» invade a vida cotián. O pobo é soberano «supoñemos» co que porá a cada quén no seu sitio.
mar iglesias criado · 26-04-2007 a las 10:57
Sres tiroliroII, y Paspallas, esto es un avispero. Ayer rematé un debate con el sr. Sabariz. No está en mis manos que XAN hoy, o cualquier otro quieran opinar.
Cuando se vierten difamaciones se da la cara. Ahora estamos todos registrados. Mi cuenta de correo está clara y va unidad a mi nombre. La de ustedes no está tan clara. Son seudónimos. LES EMPLAZO A RESOLVER ESTAS DIFAMACIONES EN EL JUZGADO. Yo demostraré que no soy XAN, y ustedes descubrirán sus caras ¿qué les parece?. Creo que vamos a llevarnos todos una sorpresa, Sr. Sabariz.
TIRAN LA PIEDRA Y ESCONDEN LA MANO. Lo que ustedes hacen no es política. Es lo que dice la Bruja Lola con B… ¡Basura!. Por suerte, todavía quedan políticos y seguiremos confiando en ellos.
Está claro que su fuente de información es alguién que conoce bien y ha estado en el concello (conoce la información de los plenos, conoce las contrataciones de Magna Gestio, y casi sabe más que yo misma de mi empresa). Cuando levantemos los correos en el juzgado, pontecesures se va a llevar una sorpresa, Sr. Sabariz.
¿Cómo es esto? ¿Acaso lo que creen es que Magna Gestio convocó a todos los familiares de todos los concejales y del alcalde como candidatos a un proceso de selección? ¿Acaso creen que en ese proceso de selección ganaron los familiares del Sr. Angueira y quedaron fuera todos los demás?. Ustedes están de coña. Esto es maquiavelico. ¿en qué sistema caciquil creen ustedes que vivimos?
Si ustedes lo que pretenden es intervenir las empresas privadas para colocar a sus familiares, tendrán que cambiar de país; en este nuestro pais, por suerte, hace tiempo que desaparecieron esas prácticas, aunque algunos sigan añorándolas.
En Magna Gestio trabaja y trabajará quien yo decida ¿o acaso quieren venir a gerenciar mi empresa y a «pelearse» por las contrataciones?. Lo de ustedes es una broma de mal gusto. Si Magna Gestio ha cometido alguna irregularidad en el tiempo que llevamos trabajando reclamen en el juzgado.
¿Qué Magna Gestio ha recibido ayudas?. Claro que sí, señores. De la Consellería de Traballo, no del concello. Por generación de empleo en el concello, no por contratación de personas del concello (lean las ordenes de la consellería). ¡Ah! y si quieren ayudas cumplan con los requisitos para que se las concedan, y las tendrán seguro. Inviertan hasta donde no tienen, carguense de responsabilidades con empleados y préstamos, y trabajen 25 horas del día que no tiene. Eso hice yo para conseguirlas. Entonces, las tendrán y contratarán a su libre albedrio a todos los familiares de sus politicos preferidos ¿estamos claros?
Me queda tambien decirles que para su información no se contrataron solamente a esas dos personas del pueblo de las que hablan. Que les informe mejor el Sr. Sabariz, que parece que de contrataciones sabe mucho.
Señores anónimos, decirles que por veces los anónimos no son tan anónimos. Como las gallinas y los gallos, se revuelven y van dejando rastro con sus plumas. Nos vamos a llevar una sorpresa, Sr. Sabariz.
Luis Angel Sabariz Rolán · 26-04-2007 a las 12:18
Pero, «Xan», non te metas coa miña familia. Eu resposteiche ás acusacións coa maior claridade e agora xulgarán os letores.
Voltas aludirme «mar iglesias criado» no tema da vosa empresa cando o asunto está completamente pechado para mín.
Un saúdo para todos.
mar iglesias criado · 26-04-2007 a las 13:12
Sr Sabariz, si tiene el debate cerrado controle a sus «peones», porque le repito que NOS VAMOS A LLEVAR TODOS UNA SORPRESA SOBRE QUIENES SON SUS PEONES, SR SABARIZ.
Está usted en campaña electoral y es un candidato. Céntrese y céntrelos a ellos en el programa electoral que presenta y «peleenlo dignamente» ¿o es que el punto principal de su programa electoral viene siendo mi empresa? ¿no tienen nada mas serio y constructivo para este pueblo en el programa electoral de lo que se pueda hablar?
DEJE DE JUGAR A ESTE JUEGO. YO NO VEO A NINGUNO DE LOS DEMÁS CANDIDATOS DE ESTA CAMPA?A ELECTORAL METIDOS EN ESTAS LIDES. SOLO LE VEO A USTED, Y PARECE QUE NO ES CASUAL.
No se desvie de su programa electoral, está totalmente desviado
Luis Angel Sabariz Rolán · 26-04-2007 a las 13:51
Pero, «Mar», xa está ben. Tiven bastantes máis críticas e acusacións sen base algunha que tí de anónimos neste medio e aquí estou sen arremeter contra ninguén.
A mín pouco me importa quen é cada alcume nin coñezo a ninguén, xa o dixen moitas veces. Xa se sabe o que pasa nestes medios e teño que aguantar. Que remedio me queda.
Por suposto, considero superado todo este debate. Non sabes tí, «Mar», que cantidade de cousas teño que facer agora coas cuestións electorais (xuntanzas, mítines, programa, propaganda, etc…).
Consellos, «Mar» xa recibo moitos tódolos días polas rúas (fálase de todo) e son moi optimista.
Reitero os saúdos.
jaiteiro · 26-04-2007 a las 22:28
Menos lobos Mar Magna Gestio. Xa o dixeron esquí: as empregadas (mellor dito exempregadas), porque das que empezaron no taller non queda ningunha teñen NOMES E APELIDOS e son veciñas, e dende que foi aquilo sentironse enganadas e explotadas. Si, así como cho digo. Pero o estaban co empresario quen ademais das horas de mais, veian como pasaban os meses e non cobraban os seus salarios. Si, se ti lle levas os papeles a ese sr. Soaranche os nomes de Natividad Potel, Sonia Vieites, Fatima Agrasar, Marina Buceta, ou incluso o de Josefa Losada… (curioso que Baliñas o do BNG tivese que ??tragar? co que lle fixeron á sua dona. Mal cabaleiro para ca súa propia dona, pero claro non podía ??manchar? a súa prometedora carreira política botandolle o pulso ó alcalde…) E ??aqueles lodos estes polvos?. ¿Entendes Mar?A xente ten nome e apelidos e TAM?N FAMILIA.
Non veñas con contos chinos, Mar, nin con ameazas de xuices. ¿E se ti so lle levabas os papeis, cal é o teu ??papel? agora, a 1 mes das eleccións? ¿Por qué este fanatismo? O que se dixo no debate na tele, é de que houbo unha empresa que cobrou axudas por contratar a mulleres, (di Sabariz que do Lider?) durante varios anos, e agora cantas hai traballando e en que condicións, e cantas tería que haber? ??A empresa nunca pechou?, so as mandaron de vacacións, pero un pouco lonxe, pois a todas lle puxeron o ??pasaporte? na man.
¿Estas son as empresas que quere o BNG no seu polígono para Pontecesures, empresas que miran polo ben dos seus traballadores, limpias, legais?
E gracias a Sabariz, quen enterado de que ese empresario estaba nunca situación de irregularidade cas suas traballadoras, con subvencións por creación de postos de traballo polo medio, FOI O UNICO QUE SAIU A DEFENDELAS, non coma outros, que se apuntaron á inauguración e a vender os postos de traballo e logo esconderon a cabeza…
Falabas de que Pontecesures era un pobo moi bonito, moi ben, pero non fagas tonta á xente, que porque respiremos o aire da Finsa a cotio, inda quedan neuronas sanas e funcionanado. A min xa non me asusta nada do que vexo… vin a un ??negro? que se quixo ??blanquear? (Michael Jackson) así que non me asusta nada. ¿Molestavos Sabariz, ou fai o seu traballo, e o que deberian de ter feito outros? DEFENDER OS NOSOS VECI?OS QUE TE?EN DEREITO A UN TRABALLO DIGNO.
Ahhhh, e o final da historia (que ven podería ser a de ??Coge la pasta y corre?), é que o empresario David textil vendeu parte do seu negocio, a tenda. ¿A quen? A ??Mar Fashion?. ¿E en Cesures temos que seguir chupándonos o dedo, ou existen as casualidades?Que neste mundo ninguén regala pesos a 4 pesetas… eso ensinoumo miña aboa, que era analfabeta, pero non parva.
Maynard · 26-04-2007 a las 23:52
A estas alturas non sei quen é peor si Xan ou Perikan. O animal ferido, resentido, é moi perigoso, estando fora do equipo de mando, e sabendo dos seus defectos, tragou no seu momento, agora (un tempo para acá) expón ao público, a ilegalidade da situación con pelos e sinais. Ben, plausible a súa actuación, en canto á denuncia; pero non deixa de ser un RESENTIDO, cunha denuncia dun asunto que debeu ser corrixido cando pudo facerse estando él mesmo no goberno, non se fixo(¿ou naquel momento non o advirteu?); pois á hora de poñer a situación na balanza, non sei onde está o maior delito. Ao final dous supostos infractores, un que sigue no goberno e outro que non o está, os cales poden seguir a mandar nos cesureños, e nós seguimos a votar por eles, e a darlles cancha. ¡Que bonito!
Luis Angel Sabariz Rolán · 27-04-2007 a las 09:05
Non «Maynard». Eu non teño resentemento con ninguén. En outubro de 2005 e estando no goberno municipal (deixei a formar parte a principios de febreiro de 2006) informei do tema do peche do taller textil nos medios e enviei un escrito á ADR Ulla-Umia con sede en Caldas de Reis comunicando este feito despois de realizar as comprobacións oportunas. Incluso me entrevistei en Caldas co propio Xerente da ADR.
O empresario da empresa textil foi citado, e así en novembro de 2005 reanudouse a actividade con tres ou catro traballadoras. O control sobre a actividade relacionada coa subvención e sobre se ésta se axusta ao número de persoas contratadas pola empresa correspóndelle á propia ADR (foi este organismo o que concedeu os 43.000 ? de axuda á empresa polo LEADER +).
O alcalde non respaldaba as miñas actuacións relacionadas co peche da empresa e reitero que ordeou á policia local que non fora por alí a comprobar se o taller estaba con ou sen actividade (eu pedínlle aos axentes que foran durante varios días para comprobar este extremo). Quería o Sr. Alvarez Angueira que o concello se desentendera deste peche dicindo que era unha cuestión allea á xestión municipal. Incluso tiven que facer unha pregunta nun pleno ao propio alcalde sobre este tema, formando parte do grupo de goberno.
Penso que fixen o que debía.