«Antepusieron sus razones personales», lamenta Pose.

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

Modesto Pose reconoció asistir con preocupación e indignación a lo ocurrido, destacando que el cesureño «fue el único incumplimiento de la provincia», en lo que al pacto con el BNG se refiere. Durante la noche del viernes y la madrugada del sábado él y Juan Froján, secretario comarcal al que resulta difícil de localizar tras lo ocurido, intentaron convencer a Sabariz y a su gente para que permitieran la investidura del candidato del BNG. «Pero no fue posible» porque los dos concejales ahora apartados del PSOE «antepusieron sus intereses personales a klos intereses y disciplina del partido». Advierte Pose que los integrantes del PSOE deben asumir y acatar siempre «decisiones estratégicas» que en este caso estaban relacionadas con el pacto de reparto de concellos con el Bloque, «y el que no acate una mínima disciplina debe quedarse al margen de nuestro partido», como es este caso.

El coordinador provincial no quiere entrar a valorar si había motivos o no para apartar a Angueira de la alcaldía incluso recurriendo a pactar con el PP, pero dice que «por encima de cualquier enfrentamiento o animadversión persoanl tiene que estar el respeto a los resultados electorales», dejando claro que el BNG fue la lista más votada», «y la voluntad de los cesureños estaba clara».

En la cúpula del PSde G-PSOE asumen su errror de apostar por Sabariz, pero tambíen dicen que con su antecesor Oscar Gerpe, «puede que ahora estuviéramos en la misma situación, si es que conseguía representación plenaria»

FARO DE VIGO, 19/06/07


17 comentarios

HOXE · 20-06-2007 a las 21:42

Sr. Modesto Pose, esperabamos que finalmente reconociera el error que cometieron ustedes, el Sr. Frojan y usted, colocando a este elemento como cabeza de lista del PSdeG-PSOE, y permitiendole confeccionar una lista donde el color rojo brilla por su ausencia ¿que esperaba usted ante esta situación? ¿disciplina de partido? ¿disciplina de partido por parte de quién?. Cuando conoció a ese señor usted pactó con el diablo ¿no se da cuenta que ha jugado a la ruleta rusa con el partido socialista cesureño?. Y la bala se ha disparado, señor, dando de lleno en la diana: el partido ha sido fulminado del mapa cesureño.

No obstante, le dignifica el reconocimiento de su error y le felicito por ello. Pero podría haber obviado el último parrafo. Oscar Gerpe puede ser mejor, peor o un candidato no válido. No sé. Pero le recuerdo que en todo momento acató la disciplina del partido, tanto en el año 2003 como en la intentona de moción de censura. Y lo demas es futurología. Y en mi criterio, Oscar Gerpe, jamás haría lo que ha hecho este señor.

Donicela · 20-06-2007 a las 21:45

Hoxe, tiene toda la razón, y si, no debemos caer en rumorología para/con nadie, independientemente de quien sea.

churry · 20-06-2007 a las 22:43

A EL LO UNICO QUE LE IMPORTA ES SER POPULAR Y NO LE IMPORTA EL PRECIO QUE TENGA QUE PAGAR POR ELLO.HACE 4 A?OS QUISO REPRESENTAR AL PP Y LE DIJERON QUE NO ,Y ESTE A?O LO INTENTO EL CON EL PSOE (FUE SABARIZ A PEDIRLO,NO LO VINIERON A BUSCAR COMO DICE)Y LO UNICO QUE QUERIA ERA SER ALGO Y LO CONSIGUIO Y COMO VEIS A EL NO LE IMPORTA NADA NI NADIE.VIVA MARBELLA.

Donicela · 20-06-2007 a las 22:47

Churry, tienes alguna información de la que no disponemos el resto, ¿ como cuando fue Sabariz a pedirlo ?

Antonio Cortés · 21-06-2007 a las 00:25

Churry,

revisa o correo electrónico, tes nel o comentario que pasou a moderación para que o refagas. Enviaronse 2 correos electrónicos indicando que non se deben por os comentario só en maiúsculas.

So tes que modificalo, cun uso correcto de maiúsculas e minúsculas, e voltalo a por nesta entrada.

Un saudiño dende Sevilla,

Antonio Cortés

LA ABEJA MAYA 69 · 21-06-2007 a las 12:40

Pero QU? MORRO ten este Sr Pose. Como se atreve nin tan siquera a pronunciar o seguinte:
??por encima de cualquier enfrentamiento o animadversión persoanl tiene que estar el respeto a los resultados electorales?, dejando claro que el BNG fue la lista más votada?, ??y la voluntad de los cesureños estaba clara?.
¿Coordinador provincial do PSOE? A verdade que si o PSOE conta con este persoeiro para a súa coordinación así lle vai.
Por certo non se enterou que tanto en Pontevedra e en Vigo a lista máis votada e con moita diferencia(cerquiña da maioria absoluta) foi a do PP. ¿Qué pasa? ? que a vontade dos vigueses e dos pontevedreses non estaba clara. Se non estou mal informado en Vigo goberna o PSOE e en Pontevedra o BNG. Onde está ese respeto os electores que tanto predica.
Un saudiño

Tuso · 21-06-2007 a las 12:58

Parece que non acabas de enterarte «LA ABEJA MAYA 69», parece ser que neses casos que comentas «aceptamos pulpo como animal de compañia» e por arte de maxia cambian as tornas e pásase a supoñer (so nestes casos, repito) que a vontade do pobo está clara e quere que se unan as forzas de «esquerdas» e «progresistas» para formar gobernos «estables», fronte ós propostos polas forzas que xuntaron a maioría dos votos.

Xa sei que é difícil de entender, pero parece ser que a cousa funciona así.

xan · 21-06-2007 a las 13:22

Suponse que se refire a que dentro de un pacto, a alcaldía vai para a canditatura mais votada entre as que forman o pacto. Non está moi claro, pero si o que quería decir non era esto, é para matalo.

LA ABEJA MAYA 69 · 21-06-2007 a las 13:49

Pero, ¿onde está esa norma que di que en caso de pacto a alcaldía ten que ser para a forza mais votada? Por moito que repaso a normativa electoral non a atopo por ningún lado. Fagamos cada un de nos as normas que queiramos e así nos irá. Fagamos as normas según nos vaia o conto. Pero que nos creemos ¿que vivimos nunha república bananeira?
Eu personalmente son partidario de que goberne a lista mais votada pero ata que isto se poña por lei teño que acatar as normas existentes.
Aviso para os socialistas, se tan importante é a disciplina de partido e ista é tan inflexible ¿porque en Cantabria o Psoe nas anteriores eleccions autonómicas doulle o goberno autonómico a unha candidatura independente ( á do «famoso» Miguel Angel Revilla) que era a lista menos votada? Pois para que non gobernase o PP. E non houbo ningunha apertura de expedientes de expulsión do partido para ningún diputado socialista.
«Vemos a palla no ollo alleo pero non vemos a viga no noso ollo»
Un saudiño.

souto · 21-06-2007 a las 14:27

Non é ningunha norma, senón que o pacto o que chegaron o PSOE e o BNG foi que nos concellos onde a unión dos dous partidos dera para acadar a alcaldía, a mesma sería paro o candidato destes partidos con mais votos. Simple.
Creo que ademáis o mesmo pacto non obrigaba a que houbera un goberno de coalición.
E un feito que en Galicia só hai un partido de dereitas que aglutina todo o voto e varios de esquerdas onde o voto está dividido, nese caso é normal que o voto de esquerdas se una para lograr unha alcaldía de «esquerdas e progresista».
Penso que peor sería que gobernase o PP(sen maioría absoluta) e que o resto da corporación fora de esquerdas, moi mal lle iría a ese alcalde tendo enfrente opción políticas distintas. Eso non implica que o obxetivo final poida ser o mesmo para todos (benestar, progreso, prosperidade po pobo, etc…), pero os camiños seguro que son distintos.

O AMANTE BILINJUE · 21-06-2007 a las 14:42

Ai, Soutinho, e logho tí pensas que o BNG en Cesures é unha formación ghaleghista ademáis de «de esquerdas e proghesista»?. ¡¡Dame a min que non!!.

souto · 21-06-2007 a las 14:59

Eu falo de partidos, non de persoas.
Meu «amante» ti sabes ben que hai impresentables en todos eles, pero tamen hai xente de principios.

Pepe de San Xulian · 21-06-2007 a las 15:18

LA ABEJA MAYA, creo que deches no clavo.

LA ABEJA MAYA 69 · 22-06-2007 a las 11:43

Souto, non estou para nada dacordo contigo. E póñoche un caso.
Corina Porro en Vigo. Alcaldesa do PP con goberno en minoría e con toda a oposición de esquerdas(PSOE,BNG e o partido de Soto(ex-PSOE)). Tan mal supoño que no fixo xa que si miramos os resultados electorais vemos que inda gobernando en minoría pasa de 10 a 13 concelleiros e de 50.565 votos a 66.574 votos(rozando a maioría absoluta), ou sexa que a parte dos que xa votaran PP nas últimas eleccións conseguiu que 16.009 vigueses confiaran no seu goberno. Tan mal non o poido facer, digo eu.
Non é problema de maiorias ou de minorías senon de ter capacidade de xestión e de que se lle deixe demostralo.
Un saudiño.

Mara · 22-06-2007 a las 12:01

El PP popular tiene un problema, no quiere partidas de dos jugadores, porque siempre juega solo.
Salvo casos aislados como el vecino Valga, legislatura tras legislatura van desapareciendo las mayorías absolutas que tantas cuotas de poder dieron a unos.
Mayorías absolutas odiadas por muchos, pero muy necesitadas para desenvolver un proyecto de gobierno con celeridad y sin obstáculos.
Lo lógico, sería que entre las fuerzas representadas, llegasen a un punto en común para apoyarse a la hora de aprobar un presupuesto, lo lógico sería que entre todos encontrasen el punto medio que mas beneficiase al pueblo según sus diferentes posturas. Pero lo lógico, casi siempre es utópico estimado ??Tuso?
¿Solución? Sin duda los pactos.
Volvemos a lo lógico, ??abeja maya 69?. Lo lógico sería que los pactos fuesen entre la fuerza política más votada y cualquier otra que encontrase compatibilidad con esta.
Cuando la primera fuerza es PP, nunca encuentra fuerza afín. Se encuentra solo, y se le presenta un panorama político lleno de obstáculos que solo conducen al desgobierno.
Mientras, PSOE Y BNG, se esfuerzan en limar diferencias, en encontrar puntos en común, y se sienten capacitados para firmar un pacto marco para toda Galicia solo imposible para cuatro personas entre los cientos de concejales electos repartidos por toda la comunidad.
Y el PP vuelve a elegir ??un jugador?
Si quieren un solitario, sigan así, si quieren jugar con el resto, busquen amigos.

HOXE · 22-06-2007 a las 12:38

El Sr. Pose ha cometido un error muy gordo (fichar al Sr. Sabariz como candidato y permitirle la confección de la lista desautorizando a la agrupacional local socialista), pero lo no puede acharcarsele es lo que está diciendo ABEJA MAYA.

En el texto del acuerdo marco PSdeG- PSOE Y BNG aparece claramente que en la implantación de los pactos gobernará la lista mas votada (entre PSOE Y BNG). En las declaraciones que ha hecho se referia al acuerdo marco.

Referente al criterio de quien debe gobernar (lista mas votada o menos votada), en mi opinión la investura de Maribel Castro es legitima, y totalmente democrática independientemente de que sea una minoria. El problema está en q

souto · 22-06-2007 a las 13:03

Abeja Maya, no caso de Vigo si vemos os datos históricos, o PP sempre acadou uns resultados parecidos. Vendo o google, resulta que só gobernou en Vigo unha vez con maioría absoluta e nesta foi pola ruptura do acordo entre PSDG e BNG.
Sobre que non o faría tan mal posto que os resultados milloraron, non teño nada que dicir, a xente é moi intelixente e sabe o que votar. O mesmo debe pasar no noso pobo, o BNG gobernando en minoría (con acordos) en todalas eleccións municipales aumenta de concellales.
¡A política ten estas cousas, raras, raras, raras,,!

Responder a O AMANTE BILINJUE Cancelar la respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.