Un muerto y un herido grave en un accidente en Valga.

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

Una persona falleció ayer y otra resultó gravemente herida en un accidente de tráfico en el que se vieron involucrados una moto y un turismo en el término municipal de Valga. El suceso se produjo cerca de las seis y media de la tardde de ayer en la carretera PO-548, en la recta de la parroquia de Campaña, muy cerca de la nave de Extrugasa. Los servicios sanitarios que se desplazaron hasta el lugar del suceso tan sólo pudieron certificar la muerte de uno de los ocupantes de la motocicleta y tratar de estabilizar al acompañante, que fue trasladado en helicóptero al Clínico de Santiago con heridas graves. Por otra parte, hoy enterrarán al joven grovense que el sábado falleció en un accidente en la provincia de Ourense.

Un hombre de 52 años de edad y vecino de Valga, que responde a las iniciales B.L.T., falleció ayer como consecuencia de las heridas que sufrió tras una colisión frontolateral entre la moto que pilotaba y un vehículo, en la carretera PO-548, en la recta de Campaña, del municipio valgués.

Su acompañante, un joven de 18 años vecino del mismo municipio, D.G.L., resultó herido grave y tuvo que ser trasladado de urgencia al Clínico de Santiago por un helicóptero que se desplazó al lugar de los hechos.

El conductor del coche implicado en el accidente, J.B.C.D., de 54 años y también vecino de Valga, resultó herido leve, por lo que fue trasladado al centro médico de la localidad.

El accidente se produjo pasadas las seis de la tarde de ayer en el kilómetro 1.900 de la recta de Campaña cuando, por razones que se desconocen, se produjo una colisión frontolateral entre la motocicleta Honda 750, que pilotaba el fallecido, y un Seat Córdoba.

DIARIO DE AROUSA, 06/08/07


39 comentarios

Luis Angel Sabariz Rolán · 6-08-2007 a las 13:33

O conductor do vehículo foi D. José B. Campos Domínguez veciño do Sixto (Valga) e nado en Pontecesures (rúa Deputación de Porto). Foi durante uns 5 anos asalariado dun taxi de D. Ramón Jamardo Cascallar (a mediados dos 80).

Tuso · 6-08-2007 a las 13:48

«Pasa a disposición xudicial o conductor do coche implicado no accidente mortal de Valga»:http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/08/06/00033A8A39CCD4A6BC8301F7C46E0E561A1B.htm

O AMANTE BILINJUE · 6-08-2007 a las 15:04

¿Por qué tanto interés nesta ocasión en da-los datos tan «completos» do causante do accidente?. Non ocurreu o mesmo en outras ocasións. Non sei, ó mellor estou errado, pero coido que non se debería ter feito.

huracan · 6-08-2007 a las 16:27

Sabariz, aunque dudo mucho que conozcas el significada de la palabra «verguenza», ten un poco de ella y no te regodees con el dolor que debe sentir la familia del causante del atropello de Campaña ¿no tendrán ya suficiente?.
A pesar de que no apruebo el comportamiento de este conductor, será la justicia- y no de nuevo el Sr. Sabariz- la que reprobará el comportamiento o la acción de este conductor.
Como es norma habitual en tu conducta- y te recuerdo la ignominia y traición que causaste al PSOE- te sigues regodeando con los males ajenos. Esta visto que lo tuyo es hacer daño a quien se te ponga por delante, amparandote en la ¿libertad de información?. Informar es una cosa, utilizar la información para dañar, como tu haces, es otra.

xiana cores · 6-08-2007 a las 16:28

Ben señor Sabariz gustariame saber quen e vostede para dar todos eses datos sobre esa persoa.Vostede non ten dereito e menos cando a policia e a prensa non dan mais datos que as súas iniciais.Gustalle moito ferver en todolos pucheiros pero creo que en este caso como en outros tantos pasouse sete pueblos.Non creo que para esta persoa sexa prato de bo gusto nin que sexa a mellor situación da súa vida para que vostede ande descubrindo a súa identidade.Sabe como se chaman as persoas como vostede SINVERGONZA.
Deixe de meterse na vida de todo o mundo e deixe de andar xogando os policias.
Teña un pouco de dignidade e respeto.
Vostede e un maleducado e un sirvengonza.
Si fose alguen da súa familia non creo que lle gustase este tipo de comentarios.
Deixe de menterse na vida de todo dios cotilla e vostede un autentico cotilla.

HOXE · 6-08-2007 a las 16:48

Sr. Sabariz, acaba de protagonizar nuevamente otro de los espectaculos mas bochornosos de los ocurridos en los últimos tiempos. No para. Es un pozo sin fondo. Le vale todo, todo… pero esto es demasiado.

¿quien es usted para urgar de este modo en la vida de los demás? ¿ese señor del que está hablando no tiene familia como tiene usted? ¿antes de escribir se ha parado a pensar el daño que les está haciendo a todos ellos? ¿quien es usted para crucificar, o intentar crucificar a nadie? ¿A que juega? ¿al enfrentamiento de familias? ¿a la guerra? ¿no tendrán todos ellos suficiente?. Sensibidad, señor, sensibilidad.

¿y usted es concejal de un pueblo? ¿de este pueblo? ¿y lo representa?. No merecemos esto, porque los demás tenemos verguenza.

cachote · 7-08-2007 a las 00:01

Non son moito de opinar nesta páxina, inda que sexa lector habitual, pero o de hoxe non ten nombre. Bueno, si que o ten, lamentable.

Creo q sinceramente bastante terá o sr. José e a sua familia co que lle pasou, pero sabese que andando na carretera poden suceder estas cousas, e na miña humilde opinion era innecesario especificar eses datos de quen tubo o percance… somos unha comarca pequena e mais ou menos conocese todo o mundo. E si ningun responsable da prensa local aporta eses datos (que é o seu traballo) creo q vostede ten menos dereito a facelo.

Desde aqui os meus animos para as duas familias, e ogalla unha rapida recuperacion.

Luis Angel Sabariz Rolán · 7-08-2007 a las 08:47

Eu non valorei nin xulguei as actuacións de ninguén neste accidente. Limiteime a dar unha información sen tentar de facer dano. ¿Cómo se pode dicir que me estou a regodear por isto e que non teño vergoña?.

hector bermudez · 7-08-2007 a las 09:20

independentemente de quen fixo publico os datos do conductor do vehiculo. antes de facelas cousas deberiamos antes pensalas. Tal como andan as cousas tamen faltou o dato do numero da casa onde vive. un pouco de control!!!!!

Tuso · 7-08-2007 a las 09:55

Prexuizos, prexuizos.
Se non fora unha traxedia esto xa sería de traca!!

O Sr. Sabariz da uns datos do conductor do coche, datos, que calquera da zona seguro que xa sabía ou non tería moito problema en conseguir (e ampliar), xa que como alguén dixo antes, por aquí mais ou menos conocémonos todos.

Ninguén nega que eses datos sexan certos.

Nin na nova, nin no comentario do Sr. Sabariz se menciona que o conductor do coche causara o accidente, cousa que si que din directamente (ou dan a entender), sen ter en conta a presunción de inocencia, algúns dos comentaristas.

Pois o paradóxico do tema é precisamente esto, que os que critican e se escandalizan porque o Sr. Sabariz pon nunha páxina web 3 datos dunha persona (que xa son de dominio público), están facendo á vez de «xuices» e sentenciando que esta persoa é o causante do accidente. Que é mais grave? Qué pode facer mais dano?

Eu desconozo as circunstancias reais do accidente (sóamente sei o que se rumorea por ahí).

Quería aprobeitar dende aquí para dar ánimos ó conductor é a súa familia. De ser él o causante do accidente, no pecado xa leva a penitencia.

E darlle ánimos e o pésame a familia do falecido. A eles xa ninguén lles devolverá ao seu parente. Espero a pronta recuperación do xoven.

O Rei · 7-08-2007 a las 10:03

O Sr. Sabaríz neste caso simplemente se limtou a da-lo nome da persoa e dixo onde traballou fai anos. Non creo que iso sexa urgar en nada nin regodearse de nada. Creo que simplemente dou información polo mero feito de informar, porque non todo o mundo ten porque coñece-los implicados.

Comprendo o que estatán a sufrir as familias, pero ó mesmo tempo, o nome da persoa falecida vai aparecer hoxe nos periódicos, polo mero feito de informar a quen non o soubera que esta persoa xa non está entre nós.

Non lle vexo mala nin dobre intención ó comentario so Sr. Sabaríz

HOXE · 7-08-2007 a las 10:44

Tuso, deja de «rizar el rizo», no vaya a ser que ahora pretendas cubrir de gloria «errores» por venir de donde vienen. Ese comentario tiene muy «mala leche» y simplemente SOBRA. Precisamente porque todos sabemos qué ha ocurrido y el tema es verdaderamente dramático y complicado para las relaciones humanas, ese comentario nunca debió hacerse, y mucho menos hacerlo un representante politico

Te remito al comentario de Hector Bermudez- un profesional de un medio y un pedazo de profesional- para decirte que la libertad de información termina donde empieza el derecho a la intimidad de las personsa, el respeto a la convivencia, y la sensibilidad humana. Estoy totalmente de acuerdo con Hector: solo ha faltado dar la dirección de la persona. LAS COSAS HAY QUE PENSARLAS ANTES DE HACERLAS.

Tuso · 7-08-2007 a las 11:12

Si «HOXE», agora mismiño corra a facerlle caso e deixo de «rizar o rizo». Porque vostede o diga!!
Vou facer temporalmente unha excepción e contestarlle.

Pode que se aquí alguén riza algo igual non sexa eu só.

Para comprobalo:
1) Como decía o malogrado Bruce Lee, libéresee das «formas» e abra a súa mente. Faga un intentiño por ser obxectivo.
2) Colla un lapis e un papel.
3) Copie despaciño e con boa letra, intentando comprendelo, o texto do primeiro comentario do Sr. Sabariz.
4) Deixe un par de espacios no papel.
5) Agora copie despaciño e con boa letra, intentando comprendelo, o primeiro comentario que escribeu nesta páxina.
6) Ben, agora que ten os dous comentarios aislados, compáreos.

Se chegados aquí lle parece que o seu comentario está relacionado co do Sr. Sabariz, é PROPORCIONAL, etc.., é que algún do dous ten un problema ca linguaxe. Para a súa tranquilidade, non descarto que sexa eu.

HOXE · 7-08-2007 a las 14:07

Eres muy coñero, pero lo cierto es que los demas empezamos a plantearnos que somos tontos, cuando en realidad mas bien quieren hacernos.
Tu problema precisamente no es con el lenguaje, es otro bien diferente
el experimento de gaseosa que me invitas a hacer puedes empezar por iniciarlo tu, y si realmente eres objetivo, entenderás muchas cosas. Prejuicios, prejuicios…. prejuicios y vista ciega la tienen los que están condicionados para tomar posturas sean del tipo que sean, Tuso.

Tuso · 7-08-2007 a las 14:49

Síntocho «HOXE», eu plántome aquí. En vista de que non empregamos a mesma «linguaxe» non ten sentido continuar. Quedas en posesión da verdad absoluta.

Reitero as miñas condolencias ás familias involucradas e engado desculpas para todos por contribuir a «enmerdar» os comentarios desta nova tan tráxica con banalidades 🙁 .

Luis Angel Sabariz Rolán · 7-08-2007 a las 15:38

Por dar información e sen opinar para nada sobre a actitude de ningúen (por certo, cando eu intervin non coñecía as novas do xornal que sinalou «Tuso» no seu comentario) adicanseme adxetivos como maleducado ou sinvergoña engadindo que o fixen «con mala leche», que non teño sentimentos, etc…¿Pero que barbaridades son éstas? Todos podemos ter un accidente de tráfico por calquera causa imputable a nós (despiste, exceso de velocidade, sono, influencia do alcol, uso do teléfono portátil etc..) ou a outras causas. ¿De onde sacades que eu ataco á familia do conductor?.
E comprensible que aportades opinións coas críticas sobre mín que vos pareza. Pero isto de considerarme case un «monstruo» danino, xa é pasarse.
Por suposto, tamén transmito a miña solidariedade coas persoas involucradas no accidente e coas súas familias.

People is shit · 7-08-2007 a las 15:51

¡¡Pero vamos haber!!¿por que crees que los periodicos ponen las inicilias de las personas y no ponen sus nombres y apellidos como has hecho tu?¿te gustaria a ti que te pasara una cosa asi y que un SINVERGUENZA publicase tu nombre y apellidos o ser un familiar? repito,¡ERES UN SINVERGUENZA!¡hay que tener respeto y mas siendo un politico!siemrpe haces de estas cosas, no se si van con buena o con mala intencion, ni me interesa porque vaya con la intencion que vaya, HACEN DA?O.

HOXE · 7-08-2007 a las 16:53

Sr. Sabariz, creo que lo mejor en estos casos es callar y reflexionar sobre lo que le estamos diciendo bastantes personas (no somos fantasmas, detras de cada pseudonimo hay una persona) y te lo estan diciendo O AMANTE BILINJUE, HURACAN, XIANA CORES, CACHOTE, HECTOR BERMUDEZ, PEOPLE IS SHIT Y HOXE; suficiente para pensar que estamos errados.

Cada vez que tratan de justificar este tema, lo estropean mas y recabrean mas. Por lo tanto, ya basta. Tengamos mas cautela con estas cosas.

Se le puede pasar que se haga el parvo con muchas cosas, con esto no, señor, con esto no. Hay demasiado dolor detrás de esta tragedia, o sea que ya basta.

Tuso, ha sido lo mejor que has podido hacer, abandonar, porque no existen argumentos validos con los que puedas descalificar a las personas que se «endemonian» con este tipo de cosas; ha sido lo mejor que has podido hacer.

huracan · 7-08-2007 a las 17:15

Lo peor de Sabariz es que da la impresión que no se da cuenta de la gravedad de su comentario; y si no se da cuenta volverá a hacerlo una y otra vez, como hace con todo. Este señor tiene un problema: NO ESCUCHA (oye, pero no escucha). Este señor tiene otro problema: NO DISTINGUE LO CORRECTO DE LO INCORRECTO (cuando se pueden decir las cosas y cuando uno se debe callar)

Y su correligionario, Tuso, o está sometido a un lavado de cerebro o tambien es grave lo suyo – y se permite el lujo de hablar de objetividad- ¿le debes algo a Sabariz para defender tremenda irracionalidad?

Luis Angel Sabariz Rolán · 7-08-2007 a las 17:31

Eu non coñezo a «Tuso», pero dis «huracan» que é o meu correlixionario. E ti, ¿serás corrilixionario de alguén?

huracan · 7-08-2007 a las 18:00

¿que no conoces a Tuso?. Todo el pueblo sabe quien es Tuso y tu mejor que nadie ¿de que vas?. Dejate de parvadas, y asume la realidad. ¿correligionario de alguien? ¿a que pretendes jugar? ¿al despiste? ¿o crees que todos utilizamos tus mismas artimañas?. Venga, Sabariz, Venga, no somos imbeciles ¿o crees que campas en este pueblo a tus anchas y los demas, bobitos, no nos enteramos de quien pasa por la calle cuando caminas?. Buscate otro entretenimiento para entretenerte en tus muchos ratos libres, y deja a la gente tranquila.

Me voy a sumar a los demás, y el proximo dia 16 hablamos, porque tanta mierda que estas moviendo con Touriño para arriba para abajo, con los no adscritos, con x y con y quiere decir que ERES EL GRAN PROTAGONISTA DE LA FIESTA, y aun a pesar de que hablen mal, prefieres que hablen de tu excepcional persona; lo prefieres todo antes de ser un personaje anonimo.

EL DIA 16 SE CUMPLEN DOS MESES DE TU GRAN HAZA?A: LA TRAICION, EL TRANSFUGUISMO Y EL ARRIBISMO POLITICO. Pero lo cierto es que eres el gran protagonista del siglo. Felicitate, hombre, felicitate tu mismo, porque a los demás nos dan ganas de llorar o de otra cosa que prefiero no decir por indecorosa.

Luis Angel Sabariz Rolán · 7-08-2007 a las 18:42

Non te enfades, «huracan». Non coñezo a «Tuso».
Evidentemente, non estas de acordo coa decisión que tomamos os non adscritos o 16 de xuño. Pois mira, outra xente sí o está. Non pode haber un pensamento único.

O AMANTE BILINJUE · 8-08-2007 a las 11:46

Sres. Sabariz, Tuso, como parece ser que fun eu o que fixo o primeiro comentario ó respeto, véxome un pouco na obriga de respostar agora. Para comenzar direi que non teño nada persoal en contra do Sr. Sabariz (ó contrario, os poucos comentarios que fixera ata agora foron sempre favorables a súa persoa), tampouco teño ningún ??rencor político? pola súa famosa decisión (de feito teño que dicirlle que, me gustou que defendese as súas ideas por enriba de ordes de fóra). O que eu quixen decir non era que vostede tratase de xulgar e facer dano a ninguén, se non que a información que estaba dando podería facer moito dano a moita xente (muller, fillos, irmáns?..) e que non me parecía xusto que fixese. Repito, sei que non o fixo con ningún ánimo de facer dano pero, sen querelo, causouno. Tamén sei que moitos aproveitaron o seu moi desafortunado comentario para utilizalo políticamente, e iso tampouco e demasiado xusto. Coido que non debería dubidar en pedir perdón públicamente nesta páxina polo seu comentario e explicar que non o fixo con maldade, se non sólo co ánimo de dar unha información (que non era o momento nin o lugar considero); con isto xustificaríase diante dos que teñen a miña misma opinión, e faría calar os que usan o seu comentario como argumento político. Un saudo a todos, e o meu respeto ás familias.

Tuso · 8-08-2007 a las 12:24

Boas «O AMANTE BILINJUE». O seu comentario do día 6, pareceume correcto e educado. A miña resposta non ía dirixida cara a el, senón que se refería a outros posteriores que, ao meu parecer, son algo desproporcionados.

Tuso · 8-08-2007 a las 12:42

Ás persoas, entre as que me inclúo, cústanos moitos ser obxectivos, pero a pesar de todo algúns intentámolo (certo que non sempre con acerto).

E si, «huracan», á vista dos teus últimos comentarios, polo menos diante túa creo que podo permitirme falar de obxectividade (cando menos en igualdade de condicións), se por obxectividade entendemos o que di o diccionario:

Obxectividade: característica daquilo que é obxectivo, do que está exento de prexuízos ou de factores afectivos ou persoais, e de quen non se deixa influenciar por estes prexuízos ou factores afectivos ó realiza-las súas valoracións, etc.

(Se non estás de acordo con esta definición, escusas seguir lendo, porque eu cando falo de obxectividade refírome a eso.)

Pois ben, imos partir do primeiro comentario da nova e vemos como o interpreto eu e como o interpretas ti.

Eu desas tres liñas escritas que consta o comentario saco, sobre unha persoa implicada nun accidente:
1)O nome completo.
2)Onde vive.
3)Onde naceu.
4)Onde traballou fai uns anos

E nada mais!! Na súa redacción non detecto intencionalidades raras. (Como sempre que leo algo en internet, tendo en conta a ausencia de outras sinais expresivas, de entrada non presupoño «mala idea»)

Os datos anteriores ata o de agora ninguén neste medio os negou (¿ou si?) e nos guste ou non son de dominio público pola zona ¿ou non?, motivo polo cal a min non me parece tan grave a súa difusión (estea ou non de acordo con ela).

Ti, «huracan», polo que vexo nos teus comentarios, parece que ademais deses 4 datos sacas, ou das a entender, que:
1)O comentarista se regodea na dor da familia do conductor.
2)O comentarista reproba o comportamento do conductor.
3)Que é habitual na súa conducta regodearse do mal alleo.
4)Que o seu é facer dano a quen se lle poña diante.
5)Que se ampara na libertad de información para dañar.

Ademais, fas posteriormente un segundo comentario onde engades:
6)Dis que o comentarista ten un problema «oye, pero no escucha».
7)Outro problema novo, que non sabe «cuando se pueden decir las cosas y cuando uno se debe callar».
8)Calificas o asunto de «tremenda irracionalidad»

Se a ti todos eses che parecen comentarios obxectivos, alá ti. A min non mo parecen.

Tamén me dedicas unhas letras a min, dis:
1)Que son correlixionario do Sr. Sabariz.
2)Fixéronme un lavado de cerebro ou é grave o meu.
3)Que me permito o luxo de falar de obxectividade.
4)Insinuas que lle debo algo ao Sr. Sabariz.
5)Que todo o Pobo sabe quen é Tuso.
6)Que o Sr. Sabariz sabe mellor que ninguén quen é Tuso.

Todas cousas moi imparciais, obxectivas e contrastadas por ti, ¿non?

Pois ben. A pesar de que penses que non digo a verdade:
a)Non son correlixionario del (exceptúo a posible pertenza dos dous a Igrexa Católica).
b)Non sei se me lavaron o cerebro ou se teño algo grave.
c)Si, permítome falar de obxectividade.
d)Non lle debo nada ao Sr. Sabariz (non gardo relación con el).
e)Non podo demostralo, pero dubido moito que todo o pobo saiba quen é Tuso.
f)Non podo demostralo, pero dubido moito que o Sr. Sabariz coñeza, cunha mínima de certeza, a miña identidade.

Espero que non tomes esto como un «ataque» hacia a túa persona. Só pretendo explicar o que motivou os meus comentarios anteriores.

HOXE · 8-08-2007 a las 14:22

Tuso, todos sabemos quien eres, o sea que un menos hipocresia y diplomacia; rollos bananeros….. ¿que te dedicas ahora? ¿a hacer analisis semanticos y sintácticos?. detras de las palabras hay personas e intenciones (recuerdalo, personas e intenciones…). Ya hablaremos.

O AMANTE BILINJUE · 8-08-2007 a las 15:00

Síntoo, Hoxe, pero eu non sei quen é Tuso; e tampouco sei quen eres tí.

Paspallas · 8-08-2007 a las 22:57

Estou fora de onda, veño de Barcelona e non consultei nada co carallo do apagón ,unha pena isto do accidente peroi xa vexo que a culpa foi de Sabariz, penso que hasta e culpable da morte de Manolete.
Xa me contaron hoxe nos Carrissos que a marquesa de valdeconares tomou o mando e impide a peña de empleados tomar aqeles maratonianos cafés e copazos no curre. Que tempos aqueles de apuntaba pepe……Jo…jo…..jo

Pepe de San Xulian · 8-08-2007 a las 23:36

Eu non sei que é Tuso, nin o AMANTE BILINGUE, non sei que e HOXE pero sei de que pé coxea.

HOXE · 9-08-2007 a las 10:54

Pepe de San Xulian, JA, JA, JA… menos hipocresia
Sabariz, JA, JA, JA….. menos hipocresia
Tuso, JA, JA, JA….. menos hipocresia
Ustedes juegan a politica, y los demás simplemente opinamos, y por ello nos tratan de enredar en sus marañas politicas.
Y con respecto a la utilización politica de este tema contra Sabariz, decirles que un representante publico está expuesto y tiene que medir muy bien sus palabras, y pensar las cosas antes de hacerlas y decirlas. Ya son demasiadas meteduras de pata. Evidentemente que todo lo que haga o diga repercutirá positiva o negativamente en su gestión politica, Y POR ESO LOS DEMAS NO NOS VAMOS A QUEDAR CALLADITOS, NI NADIE NOS VA A CONDICIONAR PARA QUE DIGAMOS LO QUE PENSAMOS (porque no vaya a ser que nos digan que utilizamos politicamente las cosas, VENGA HOMBRE: la utilización politica la hacen los politicos, los demás no tenemos motivos para hacerla)
DEJEN DE TERGIVERSAR Y DE JUGAR A MANIPULACIONES PERVERSAS. Los demas no somos politicos

People is shit · 9-08-2007 a las 14:11

Creo que hay gente que debe ser tonta (o corta de mente) o quiere hacernos a los demas tontos.¿quien puso en un comentario «Sabariz la culpa del accidente es tuya»? me gustaria que me respondiera Paspallas. Creo que era mejor que te quedaras en Barcelona con los apagones, «Total por poner un comentario tonto» no se si ya lo has oido pero el total es lo que cuenta. «No existen comentarios tontos, si no, tontos que comentan», te voi a pedir por favor que antes de poner uno de tus comentarios, te leas unas cuantas veces los comentarios y examines bien lo que pone. Sabariz no me has contestado las preguntas que te plantee en mi anterior comentario, estoy esperando y ya que estoy con recomendaciones, va una para ti: ¡PIENSATE BIEN LO QUE VAS A PONER EN UN COMENTARIO ANTES DE PONERLO! ¡te lo pido POR FAVOR! no me gustaria que se volviera a repetir una situacion similar, lo digo por tu bien.

HOXE · 9-08-2007 a las 16:11

No, People, no te va a contestar Sabariz. Cuando no procede que salga el INTOCABLE con nombres y apellidos, empieza el desfile. Y ya tenemos a Pepe de S. Xulian y a Paspallas en acción…. Apuestas ¿quien será el siguiente? ¿quien te va a contestar, People?. A esperar, la suerte está echada.

Tiroliro II · 9-08-2007 a las 18:52

Hoxe andas a jalear pola rede os que lle meten caña a Sabariz, cansas un montón co teu rollo sin aportar nada, polo menos tuveras gracia.
Do accidente este pouco hai que falar, un máis da desgraciada recta de Campaña que todo cristo en cesures e valga sabía quen era o conductor e máis os da moto.

basta · 9-08-2007 a las 19:28

Boas tardes.
Pareceme realmente interesante e divertido o circo Romano que habitualmente monta eiquí o Sr. Sabariz. E máis, animo para que o siga facendo. Mais caña debería darlle se cabe a tódolos compañeiros da corporación, en especial ó seu querido ex alcalde. Importame un bledo que se base na rumoroloxía ou nas súas valoracións personais as que lle otorga o rango de verdade absoluta. Pareceme divertido como se descalifican con insultos, como se enoxa cando o descalifican a el, toda esa parafernalia na que se sinte tan comodo e que me fai rir tanto.Moi divertido.
AHORA, DE AHI A QUE TRASPASE FRONTERAS, E NO NOME DA ??INFORMACI?N? INVOLUCRE A TERCEIRAS PERSOAS AXENAS ? SEU XOGO NESTE CIRCO… PAT?TICO.
Esto é como os programas do corazón, están moi ben para rirnos dos que participan dese xogo, mentras eles viven ou se divirten con eles, como é o caso de Sabariz nesta páxina, está moi ben que queira convertirse no paiaso de turno, el e tódolos políticos que din representar a este pobo, pero os demais deixenos en paz. Non sei si oe ou escoita, pero baixo a miña opinión, as veces non fala, esbirra meteduras de pata.
Unha persona que representa unha institución non se pode adicar a cotillear en público desta maneira. As declaracións de ese Sr. Mentras forme parte do equipo de goberno de este concello, teñen que estar acorde á institución que representa e dende logo personalmente pareceme impresentable que unha persona que representa o meu concello se dedique a largar póla boca todo o que se lle ocurra sen antes pensalo.
??Tuso? que se mata tanto en defendelo, penso que está totalmente errado nos seus argumentos, pero non deixa de ser ??Tuso? un pseudónimo coma eu, que é libre de pensar o que lle pete (dudo moito que sexa totalmente libre cando se refire a terceiras personas nunha situación coma esta pero alá el, ??intelixencia de técnico?). A min non me representa, nin ó meu concello, e penso que baixo un pseudónimo a ninguén, pero ollo, o de Sabariz, ó igual que moitos outros que entraron antes que eu a opinar, penso que foi patético. Non creo que intencionado, pero tivo tempo de rectificar , e en vez de facelo saleu a defenferse, ou sacou os seus pseudónimos a paseo como é habitual cada vez que ca cara por diante é imposible. Agora xá temos a todos os canciños a ladrar (tiroliro, Pepe de San Xulián, paspallás) e como sempre, fan que esta páxina non teña nada que ver ca realidade deste pobo, soio ca realidade (triste) de Sabariz.

Luis Angel Sabariz Rolán · 9-08-2007 a las 21:27

Algunhas persoas parece que non soportan que eu interveña neste medio, e ainda por enriba parécelle mal que outras non se metan conmigo. Non meterse con Sabariz en Pontecesures ou defendelo non é de recibo. Chegado a este punto estoume plantexando en continuar ou non facendo comentarios por razóns obvias.

HOXE · 10-08-2007 a las 12:46

Te lo dije, People, el INTOCABLE no era procedente que saliera. Seguimos con el desfile. Le ha tocado a TiroliroII ¿quien da mas?

Antonio Cortés · 10-08-2007 a las 14:27

Boas, ou non tan boas, estou de vacacións e non podo estar o tanto da web.

Esto estase a convertir en algo caótico, pasarán a moderación todos os comentarios que se fagan que incumplan as normas, como os fora de tema, e tomaranse as medidas necesarias para evitar a reiteración de estos incumplimentos.

Por si non se nota, estou un pouco cabreado, xa que non considero que teña que estar todos os días detrás de esta páxina e moito menos o día do meu cumpleanos, polo que toca «permisividade cero».

O Rei · 11-08-2007 a las 00:08

Pois sinto non segui-lo tema pero, PARAB?NS TO?O!!

yoli · 13-08-2007 a las 16:03

me da pena que saqueis la politica en este asunto tan triste.Yo no defiendo a Sabariz pero el lo unico que hizo fue dar el nombre de la persona que se puso en el medio de la moto y nos da pena que salga el nombre de este señor,pero seamos realistas el aun esta vivo y suelto,esta persona deberia estar en la carcel,por ir bebido en el coche y matar a una persona.A y no es la primera vez que tiene un accidente….quien realmente nos tiene que dar pena es la familia del fallecido,su mujer,sus hijas-os ynietos que no pueden disfrutar mas de el.lo siento es lo que pienso.

Responder a HOXE Cancelar la respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.