Sabariz desmiente que vaya a pactar con Angueira o el PP.
El candidato socialista, Luis Sabariz Rolán, aseguró ayer que no pactará con Angueira ni con el PP pese a los continuos rumores que asegura propagan estos dÃas estas dos formaciones polÃticas.
Sabariz celebró anoche en la Discoteca Maty de la localidad su mitin central en el que estuvo arrropado por su compañero y amigo, Javier Gago, y por el Conselleiro de EconomÃa, José Ramón Fernández Antonio, además de por la parlamentaria Carmen Cajide.
Sabariz quiso ayer salir al estrado para anunciar su disposición «a trabajar en serio por Pontecesures» y recordó que su principal leit motiv será lograr que la fábrica Finsa deje de contaminar.
«Nosotros queremos que la fábrica continue porque genera economÃa y puestos de trabajo a los que no podemos renunciar pero exigiremos que se cumpla la normativa sobre polución atmosférica», indicó Sabariz quien a la vez recordó que estas emisiones fueron las que le llevaron a iniciarse en polÃtica en 1999.
Además, Sabariz tuvo la ocasión de anunciar ya un compromiso en relación con el transporte escolar que será efectivo el próximo año desde Toxa-Carreiras, Condide y plaza de Pontevedra.
Aseguró que si alcanza el gobierno también se cumplirá el compromiso del segundo médico para la localidad.
En términos de crÃtica municipal volvió a hacer referencia al domicilio del alcalde, Alvarez Angueira, en Taragoña (Rianxo) pese a que está domiciliado en Pontecesures.
«Un alcalde debe vivir en su pueblo pues asà puede constatar como sale el agua del grifo, si existe ruido nocturno o no, debe estar en contacto con sus ciudadanos», indicó el candidato socialista.
A su juicio es imperdonable que Angueira se haya desplazado «hace tres o cuatro años a Taragoña, a más de 17 kilómetros de la localidad que gobierna».
Por su parte el conselleiro de EconomÃa se comprometió ayer con varios proyectos para la localidad de Pontecesures y asà se refirió al saneamiento del rÃo para el que ya existe partida presupuestaria, asà como la construción del centro sociocultural.
Sabariz tuvo palabras de agradecimiento al alcalde de VilagarcÃa, Javier Gago, «un amigo y compañero también de promoción, como secretario municipal».
Precisamente Gago se convirtió en su referente. «Le voté en 1991 porque fui vilagarciano durante 34 años y me alegro de haberlo hecho porque la transformación que sufrió VilagarcÃa en estos dieciséis años fue espectacular», manifestó Sabariz. «Creo que es el ejemplo a seguir», indicó. Sabariz afirmó ante el público que asistió a la fiesta socialista de Pontecesures que acude a la convocatoria electoral del domingo con la confianza en que obtendrá respaldo suficiente para ser el próximo alcalde.
78 comentarios
pacita · 26-05-2007 a las 20:32
Jaiteiro, ante o comunicado de Jose Mosquera.Piño ¿non tes nada que dicir? ¿e ti, paspallas?. Eu coido que e un motivo mais pra reflexionar na xornada de reflexion
A Sabariz, ata o luns, non se lle pode preguntar
Luis Angel Sabariz Rolán · 27-05-2007 a las 08:57
Resulta insólito que se me responsabilice a mÃn da situación do taller textil do peirao. Expliquei hai tempo en este medio o sucedido, e reitero:
1-A mediados de setembro de 2005 pechou o centro de traballo desta empresa en Pontecesures e tódalas operarias que prestaban servizos nel cesaron cun expediente de regulación de emprego por causas obxectivas.
2-Como esta empresa tivo unha subvención de 43.000 � dentro do programa Leader plus da ADR Ulla-Umia e unha das condicións da subvención e unha continuidade de 5 anos da actividade no taller de Pontecesures, este concelleiro ao tratarse de fondos públicos denunciou esta circunstancia nos medios para que se cumprise a legalidade.
3-O taller de Pontecesures abreu de novo en novembro con tres ou catro traballadoras (a subvención era para manter sobre unha decena de postos) e o seguemento do expediente e da xustificación da subvención correspóndelle ao organismo que concedeu a axuda.
4-Este concelleiro non ten absolutamente nada que dicir sobre a situación económica que tiña a empresa antes e depois desta incidencia. CoñecÃa como moitos veciños de Pontecesures os problemas laborais que tiñan as traballadoras pero nada máis. Evidentemente, se unhas traballadoras se queren marchar deixando un posto de traballo nos tempos que corremos e por algo.
5-Eu me limitei a comprobar un feito certo que foi o peche do taller pois a subvención foi precisamente para manter uns postos de traballo en Pontecesures. E isto non se estaba. cumprindo.
As alusións a xulgados, revanchas polÃticas, etc.., non teñen sentido. Os feitos foron os que foron e punto.
Naturalmente, hoxe non é o dia máis axeitado para continuar con este tema.
Lurditas · 27-05-2007 a las 15:36
Sabariz, eres un MENTIREIRO: mentira, mentira, mentira…
¿De donde sacache qu fumos cesadas de David Textil cun expediente de regulación de emprego por causas obxectivas?. Eso non e certo, e unha cousa e discrepar con outros no que se di, e outra ben diferente INVENTAR cousas que poden corroborarse. David Textil nunca fixo una regulación de emprego ese ano do que falas.
pacita · 27-05-2007 a las 15:44
Sabariz, «se hoxe non e o dia mais axeitado para continuar con este tema…» como dis ¿para que entrache?. Ten vergoña, home, e non tires da xente para que entre.
¿non podedes deixar estos temas para mañan?
churry · 28-05-2007 a las 19:14
Hola sabariz visto lo visto de los resultados de ayer,das un poco de pena,si quieres conseguir algo lo unico que puedes hacer que bajarte los pantalones y juntarte con angueira,por mucho que te moleste.
Ahora vamos a ver si eres de palabra y a ver si no te juntas con nadie.
Para las proximas selecciones me presento yo y con tal de sacar un concejal,ya voy a vivir de maravilla y ni siquiera la rasco,pero sin dinero no me quedo.
Ala maribel a juntarse con angueira que ya pareceis marido y mujer,y un consejo al pueblo ir juntando dinero que este año suben todas las tasas.
QUE PENA DE PUEBLO.
Mismamente · 28-05-2007 a las 19:29
asi vai o pueblo con un «fabuloso» goberno outra vez
moito criticar a sabariz pero e o unico que da a cara polo menos nesta páxina.
menos criticar e un pouco de educación que este pobo e un caos
pacita · 28-05-2007 a las 19:46
ESTA VEZ QUEN FALOU FOI O POBO… Coidado, «mismamente»: o pobo e soberano, e foi o que falou. Respetemos a sua fala. Xa non vale o que ti penses ou o que pense eu: e o pobo o que falou; escoitemos o que dÃ… ¿cal e a mensaxe para Randulfe? ¿cal e a mensaxe para Sabariz? ¿Cal e a mensaxe para Maribel? ¿Cal e a mensaxe para Angueira?. Son eles os que hoxe teñen escoitar o que lles dixeron e tomar nota…
Mismamente · 28-05-2007 a las 23:48
efectivamente foi o pobo quen falou
por iso esta demais esta disputa non cres «pacita»
non e xusto cargar todas as culpas sobre unha mesma persoa,con esto non quero defender a ninguen,pero pareceme unha falta de respeto e un debate esteril que so pretende ofender a uns poucos.
saudos!
pacita · 29-05-2007 a las 11:56
Discipulo, os resultados das eleccions non teñen que ofender a naide. son os que son, e ahà estan. Non entendo. Non e falta de respeto que a xente fale dos resultados. Si e falta de respeto que a xente poña en duda os votos de pobo, e unha falta de respeto a todas as persoas que votaron. O debate xamais e esteril, y moito menos ofensivo. O debate e o debate, sempre que se faga coma ten que facerse
Mismamente · 29-05-2007 a las 19:31
nadie che esta a decir que os resultados sean ofensivos,simplemente que hai certos comentarios que non veñen o caso.
e neste caso sà e esteril este debate.posto que non ten moita lóxica despois de todo o que pasou e como ti mesmo dixeches nonh se esta a facer coma ten que facerse, non rechazo nin non-admito o teu punto de vista,ao contrario valoro o teu interese polo pobo! e moi fermosa esa frase do debate, si señor . . . chegoume o fondo.
bueno con esto quero deixar zanxada a disputa posto que non teño necesidade de continuala, saudos!!!
pacita · 29-05-2007 a las 20:01
nin sei de que comentarios me falas, nin sei de que disputa me falas. Se ti pensas que o debate e esteril, moi facil, non participes. Pero deixa que o fagan os mais.
O que pasou e que o pobo falou… e deulle representación a todos os candidatos. Agora depende de eles o facelo como teñen que facelo… dironlles votos de confianza e teñen que tomar nota…
Mismamente · 30-05-2007 a las 16:02
non sabes??…lee arriba! 🙂
o pobo falou?
¿Qué din os rumorosos
na costa verdecente
ao raio transparente
do prácido luar?. . .
pacita · 30-05-2007 a las 17:23
Mismamente, debes ser un tipo moi coñero. Eu serei parvo, pero non entendo nada de nada. O do himno, con música millor. Xa revisei arriba, no medio e abaixo ¿sabes?. E quedeime como estaba…
lupita · 1-06-2007 a las 19:03
Sabariz, te voy a refrescar la memoria ¿recuerdas este titular?.Lo metiste tú en la página, pero antes de meterlo se lo transmitiste a todo el pueblo en tu campaña y también a la prensa para que saliera ESTE GLORIOSO TITULAR. LO LANZASTE A LOS CUATRO VIENTOS. ¿lo recuerdas?
Pues tenemos que volver al punto de partida: Señores este titular apareció antes de que fuesemos a votar ¿cumplirá Sabariz el compromiso adquirido con el pueblo?. Respondanos, y dejese de tonterias, que ya está bien de reflexionar. LE PEDIMOS QUE TRAS SU REFLEXIÃ?N LA DECISIÃ?N QUE TOME SEA COHERENTE CON ESTE TITULAR, y si no puede, sabe lo que tiene que hacer… no es necesario que yo lo explique, se lo han explicado muy bien estos dÃas en la página
lupita · 2-06-2007 a las 18:36
Sabariz ¿recuerdas este titular?. Contestanos
Tiroliro II · 2-06-2007 a las 19:12
Deixádevos de tanto debate porque Angueira vai quedar fora da alcaldÃa na investidura e por dúas razóns: hai seis persoas elexidas que non o queren e por que seis son máis que cinco aquà e na China. Os manipuladores hai que poñelos fora canto antes para que non se perpetuen no poder, iso conta moito, e que vaia limpando ben o despacho para non deixar rastro.
huracan · 2-06-2007 a las 19:34
SE�ORES, SABARIZ ES «TRES EN UNO»:Sabariz,TiroliroII y Jaiteiro
Sabariz, te acabas de descubrir. Presumes de que cuando contestas das la cara, pero cuando no te interesa entras como jaiteiro o como TiroliroII.
Efectivamente, hay 6 personas elegidas que no son de Angueira, pero TE RECUERDO que dos de ellas- y una eres tú- habeis sido elegidos con los votos y bajo las siglas del PSdeG-PSOE. Por lo tanto, te debes a lo que el partido decida en su momento.
Si pretendes llevar adelante lo que está diciendo TiroliroII – que eres tú, y si no lo eres da la cara- TEN UN POCO DE VERGUENZA y abandona el partido al que representas antes del dÃa 16.
HAGAS LO QUE HAGAS- abandonar y/o participar en esta falcatruada- ante el pueblo de Cesures quedarás como quedan quienes hacen este tipo de manipulaciones: COMO UN ARRIVISTA, COMO UN TREPA Y UN TRANSFUGA…traicionando las siglas de un partido que te dió la oportunidad de ser un politico honesto e integro, pero tu EGOCENTRISMO te pierde
ACATA LA DISCIPLINA DEL PARTIDO: por tu bien, y por el del pueblo.
¡Ah! y que siga el debate, no sois quien para mandarnos callar cuando a vosotros os interesa.
huracan · 2-06-2007 a las 19:37
Señores, Sabariz es TRES EN UNO: Luis Angel Sabariz Rolán, TiroliroII y Jaiteiro.
Tiroliro II · 2-06-2007 a las 19:54
Arreventan os de Angueira e os que decimos que se vaia xa somos Sabariz, pois hai moitos Sabariz entón, nin disciplina nin puñetas, os trapicheiros fora…
HOXE · 2-06-2007 a las 20:06
De acuerdo, HURACAN, totalmente de acuerdo. Sabariz es TRES EN UNO como la Santisima Trinidad: Padre, Hijo y Espiritú Santo ¿cual de ellos es Luis Angel Sabariz Rolan?. Ah! ¿y que me decÃs del Discipulo y sus verborreas de Kung-Fu muestra de desdoblamiento de personalidad del personaje?
Sabariz, tu sabes y yo sé que hay un pacto claro, a nivel de Galicia, PSOE-BNG.
Sabariz, tu sabes y yo sé qu tu candidatura representa al PSdeG-PSOE- ya no eres ACP y no puedes hacer lo que te venga en gana, como hasta ahora.
Sabariz, tu sabes y yo sé que un hipotético pacto PP-PSOE es contra natura, y el partido jamás lo aceptará- ni el PSOE ni el PP (¿sabes lo que opina Rajoy y Feijo de esto? ¿sabes lo que opina Zapatero y Touriño de esto?
Sabariz, tu sabes y yo sé que cuando te comprometiste a representar al PSdeG-PSOE sabias lo que podrÃa ocurrir, y conocÃas la situación polÃtica de Cesures, LO QUE NO ESPERABAS ERA ESTOS RESULTADOS
Sabariz, si eres un hombre integro, honrado, de palabra, confiable… – tal y como tratas de transmitir al pueblo- HAZ LO QUE TIENES QUE HACER. y Sabes que es, EL PACTO ES BNG-PSOE.
Finalmente, Sabariz, tienes que tomar ejemplo de la agrupación local del partido que a pesar de no aceptarte como candidato- Y AHORA SE ENTIENDE- aceptó la disciplina de partido y votarán a sus siglas- no a tÃ, evidentemente.
TiroliroII: dejate de Angueira, quien habla es socialista, un respeto. Y quien eres tú ha quedado suficientemente explicitado.
xan · 2-06-2007 a las 20:47
Eliminando a Sabariz do mapa polÃtico, PONTECESURES, deixará de ser unha vergonza.Ã? O Ã?NICO RESPONSABLE de que esto pareza unha «casa de» mal gobernada. Estabas a esperar que Pontecesures falara o 27M ¿e non o escoitaches?
Onde van as túas afirmacións, a túa defensa da transparencia «non pactarei nin con Angueira nin co PP!!!!
se o fas, eres un trapalleiro. Si maribel é alcaldesa e gracias ó teu pacto. ASIMILA OS RESULTADOS, E ACT�A SEG�N AS T�AS CONVINCI�NS, non co teu revanchismo. Que non se apodere o odio de ti.Esta páxina estase a converter nunha fantástica hemeroteca que te perxudica.
Discipulo · 2-06-2007 a las 21:36
Calurosos dÃas.
Lo natural…, lo antinatural.
La opción A:
Todos los partidos se presentan a unas elecciones con el objetivo de hacer el bien para el pueblo; principio primero.
En el ¿cómo? cumplir el objetivo, está la diferencia. A nivel local (y aquà más local, casi no…) ¿hasta dónde alcanza el «cómo»?.
¿Está limitado el «cómo » a este nivel local por la teorÃa polÃtica?
Al ver los programas de las distintas candidaturas, ¿qué impedimento de esencia polÃtica existe en llevarlos a cabo, bajo cualquiera combinación de siglas? (Un polÃgono en el monte o un polÃgono en el pueblo)
Si existe impedimento a alguna de las combinaciones posibles, aquel no viene dado por polÃtica teórica de los concursantes, viene dado, y esa es la realidad, por la realidad.
Lo de siempre ¿Y qué es la verdad?. Pues la realidad es eso, justamente los resultados electorales hablan, y dejando al margen las diversas interpretaciones todas ellas defendibles, hay una interpretación matemática que tan de moda está, que Núñez Feijoo está pensando en pactar con el Bloque Nacionalista Galego en el algún que otro sitio. La lectura matematica es 1.187 es una cifra mayor que 838.
1.187 personas votaron el domingo dÃa 27 de mayo del año 2007 en el término municipal de Pontecesures una polÃtica distinta a la del Señor Alvarez Angueira.
De esas 1.187 personas, 616 creyeron (no sé si para bien o para mal) en el programa del partido popular; otras 366 personas creyeron al «Maestro» que con su actuación machacona, insidiosa, persecutoria personal, denunciante, comprendieron su mensaje y le votaron; y finalmente hubo 205 votantes que confiaron su voto a IP; que también comÃa gente cruda y esas 205 personas no tuvieron reparo.
Pues bien, donde está la natura, la antinatura, ¿no pretendemos una alianza de civilizaciones, aldea global?, evitemos pluralidad de axiomas sobre todo en un cÃrculo tan pequeño, que bonito aquel «agrupemonos todos…».
Cuando deseemos aplicar «el más votado», lo aplicamos; cuando deseemos aplicar «hai que xuntarse que non chegamos», lo aplicamos.
Pues,.. la enseñanza está muy clara….. La libertad, la libre elección, lo legal, lo leal, lo legÃtimo, lo lÃcito, lo lógico, lo matemático, lo más, lo menos.
Me llegan peticiones de pactos, sapos con manteca. Pobreza de espiritu, pobreza de cognición, y necesarias curas de humildad.
«El Maestro» primero entre iguales, ha denunciado la polÃtica no democrática, polÃtica de desprecio a los representantes del pueblo, polÃtica de despilfarro, tema gasoil(tristeza del partido que hizo la denuncia; agotado en primera instancia judicial, se ha bajado la guardia), casi no es necesaria la decisión judicial, cuando tras la denuncia de la oposición la caÃda en picado del consumo no tiene explicación).
El pueblo que es sabio; sabe y «Vota». La democracia en el palco de estrellas, brilla por su ausencia, el pueblo «ilustrado» e «informado»…»Vota». Donde vas…? Donde va…El pueblo unido…. El galeno Rianxeiro ya lo dijo: «mexan… non chove»… y siempre se repite la misma historia. C. VI.(el cantautor)
Nunca mellor dito «Andalle o cú…. Luis Manuel … Luis Manuel».
� a noite dos «demos soltos» 1984 Non Orwell.
La opción B:
¡Qué barbaridad! El aire que se respira está equivocado, muy equivocado. Justamente … lo que el aire exige, es la esencia.
El aire funambulesco exige concordia, el aire exige redención, el aire que se respira desconoce la razón primera por la que el «Maestro» el «skilful master» fue llamado a filas. Y como esa ignorancia es, toma cuerpo, existe, (sólo que no piensa, sólo existe, está ahÃ); no será «el que aprende»… quien enseñe. Todos equivocados, no por que sÃ, sino porque no hay conocimiento, ni deseo de poseerlo, sólo ruÃdo, y vanales tiradas de dados.
Cuánta desesperación, ¿cuál es la razón?. Todos vecinos, todos con la misma posibilidad de oferta de pacto, ¿en los que concursan, existe alguno que no sea democrata, existe alguno contrario a la vida, al orden social, a la justicia, a la propiedad identificada en CE?… Terribles opiniones, voraces, opiniones de ya. ¿Opiniones mensajeras? No… opiniones al final.
Antinatura, ¿qué es antinatura? ¿se violarÃa el nuevo contrato social de JJR? Los contratos, los pactos, los matrimonios antinatura están legalizados, por extensión análogica los pactos polÃticos sean del color que sea, ¿quién puede paralizarlos? ¿A quienes le importan? Año 1999 Pontecesures. ¿Qué factura se pagó por ello? Ninguna, al contrario, 838 votos en 2007.
¡Y Digan lo que digan…. que más da!. Somos libres, está de moda, ¿razones de la aversión?. Ninguna. Vivimos y deseamos ¿progresismo, verdad? pues eso, aplÃquese y vÃvase.
Paspallas · 3-06-2007 a las 00:28
Oes discipulo, falas como un libro aberto, estás inspirado polas emisións da Finsa, o funanbulismo en Cesures xa é vello, mira os de Manolo Castro aquel da Nestlé, foron de Piñeiro, de Trenco, de Maribel e agora morren por Angueira, transformismo puro. E Pepe Portas o da JarsÃa, leva e trae con uns cos outros….canto falabarato mi madriña…..
O rubio de Condide, outro que tal baila, o David Sexto, e do PP, foi de Victorio, axudou a Maribel, agora con Angueira. O de Gómez outra traxectoria parecida….
Maynard · 3-06-2007 a las 15:50
…»Mais que unha semán de pactos, deberÃa agardarnos unha semán de importantes DIMISIONS. Demostrade a vosa humildade, e se lle queredes ó voso pobo, non deixar que vós sexades un impedimento pra que o voso partido poida empezar a loitar dende agora, pra que dentro de catro anos, acade o resultado que se merece»…
Rafaelito, hijo ¿a qué esperas? sabes como se conjuga en presente de indicativo y en primera persona, el verbo Dimitir? Si no sabes, te lo digo yo: «YO DIMITO» pero tú vas por libre. ¿Quién lo iba a decir? Verdaderamente no se equivocó mucho «Bea». ¿Recuerdas aquel: Váyase señor González? Pues aplÃcatelo. ¡¡¡Tres concejales!!!. El PARTIDO POPULAR con TRES CONCEJALES, pero ¿de que vas chaval? ¿Crees que la gente es tonta?. Cogiste una herencia que la llevas a la ruÃna. El derrotado en estas elecciones eres tú, no hay otro.
El señor Angueira fulminó, el señor Sabariz retuvo, y Maribel incrementó,… Pero tú, tú, lo dicho, vas por libre. Sigue asÃ.
Y ahora con lo del pacto, ¿que pretendes? ¿Hacerle la pelota a Angueira para que no te torture? ¿sigues yendo por libre, verdad?
Ah! «Administrator», non te pases, e se o fas, é dicir se censuras á calada, motiva a actuacion ¿Roger?…. Absorviches por arte de … maxia un comentario de «Maynard» sin explicación, que quede asà a cousa.
Antonio Cortés · 3-06-2007 a las 20:05
Maynard, o comentario pasou a moderación por parte dun redactor da web, non fun eu, a causa: *editado por insultos: pasa a moderación*.
Unha cousa é dicir o que pensas e outra moi diferentes ir chamando *imbéciles* ós que non pensan coma ti.
HOXE · 4-06-2007 a las 12:40
Discipulo, en los «calurosos dias» NO TE OLVIDES DE RESPIRAR. TE HACE FALTA.
Levántate, y PON LOS PIES EN EL SUELO, que vas por el aire. No te vayas por los Cerros de Ubeda utilizando una filosofÃa que por purista, indigna.
No te ampares en la verborrea fácil y la filosofÃa barata para enmascarar la realidad.
No pierdas el tiempo en la creación y generación de «ideas lÃmite», demuestras que no es lo tuyo. Bonito, muy bonito. Tu comentario es inleible, y vomitivo para digerir. UN JUEGO DE PALABRAS ABSURDO Y SIN SENTIDO ¿y tu hablas de COGNICIÃ?N? ¿de pobreza de COGNICIÃ?N?. Los psicólogos en estos casos hablan de PROYECCIÃ?N: te estas proyectando en los demás… APLICATE EL CUENTO.
¿Nuñez Feijo quiere pactar con el BNG?. JA, JA, JA… ¿por que no hablas con Quintana a ver lo que opina?. APLICATE EL CUENTO DE NUEVO, igualito, igualito que Feijo.
No tergiverses lo intergiversable. a Feijó hay que decirle que busque «su referente» para pactar. De momento TERRAS GALEGAS no avanzó lo sufiente para hacerlo de colchón. A Sabariz hay que explicarle donde está su referente, Y HA QUEDADO CLARO CON EL GLORIOSO TELEGRAMA que tenemos en la página. Los dos igualitos.
Y finalmente, Discipulo, decirte que tengas más cuidado cuando escribes porque o a ti o a el maestro «se os va la olla». Repito una frase de tu comentario: «….ME LLEGAN PETICIONES DE PACTOS, SAPOS CON MANTECA. Pobreza de espiritú, pobreza de cognición, y necesarias curas de humildad».
En verdad ¿te llegan peticiones de pactos? ¿te llegan a t� ¿quién eres tú para que te lleguen peticiones de pactos?. TU MISMO HAS CONTESTADO LA RESPUESTA
Y CONTESTANDOLA, demuestras donde está la pobreza de espiritú, la pobreza de cognición y quien necesita curas de humildad. LAMENTABLE.
Paspallas · 4-06-2007 a las 14:45
Pacita ou PacitO, hermafrodita tal vez?. Gustame a páxina e teño que ir mais polos bares.
pacita · 4-06-2007 a las 16:20
¿hermafrodita?. Paspallas, incistasme a entrar. A min gustame leela, pero… nestos dÃas e millor non entrar. ¿pareceche que vas pouco po los bares?. Dixeron na de Chaves que o outro dÃa arrolabas po la costa pa baixo… e o tipo de ia contigo ¿quen era?