Las aguas residuales también bajan por el cauce del Ulla

Publicado por Carmen Barreiro en

Si la situación en la ría llega a ser alarmante, no es menos preocupante en el río Ulla. El principal cauce fluvial de Arousa tampoco es ajeno a la contaminación debido, entre otros motivos, a la dejadez de la Administración.

El caso más sangrante se produce en Pontecesures donde se siguen vertiendo las aguas residuales directamente al río, sin ningún proceso previo de depuración. Aquí tienen depuradora desde hace una década, pero no funciona porque el Concello carece de capacidad económica para sufragar los gastos de mantenimiento. O eso es, al menos, lo que dice el alcalde, frente a las críticas de la oposición municipal que ya ha presentado varias iniciativas para tratar de poner fin a esta situación. Desde el Concello esperaban que la Xunta asumiera este gasto, pero Medio Ambiente ya ha dicho que se trata de una competencia municipal.

Entre tanto, las tuberías que llegan a O Telleiro y San Xulián siguen vertiendo libremente al río. A ello, hay que sumar las cañerías que desembocan en los regatos y cuyo destino final es, también, el Ulla. Así pues se da la paradoja de que la mayor parte de las viviendas y negocios de Pontecesures gozan de servicio de alcantarillado un millar de altas aproximadamente pero no hay depuradora donde tratar estos residuos.

En Valga también falla la infraestructura aunque, según asegura el alcalde, en este caso no se producen vertidos al Ulla. Los vecinos siguen arreglándoselas con los pozos negros a la espera de que el alcantarillado entre en servicio. Y es que en Valga tienen depuradora funcionando y tienen red secundaria, pero les falta comunicar ambos servicios a través de un colector general. El Concello presentó el proyecto en la Xunta, pero la obra sigue esperando. Según los cálculos del alcalde, actualmente se depura el 10% de los residuos que genera la vecindad.

En Catoira sí hay depuración de residuos, pero no es todo lo óptima que sería deseable. La planta se ha quedado obsoleta y las aguas llegan al río todavía algo contaminadas. La Xunta construirá en breve una nueva depuradora para subsanar esta situación.

LA VOZ DE GALICIA 30/08/2006


10 comentarios

redondo in fire!! · 30-08-2006 a las 11:53

a conservación do noso rio émoi importante…pero tamén a recollida selectiva de residuos urbans tamén o é.En Pontecesures estamos a pagar unha taxa por reciclar os residuos que os cesureños depositamos de maneira separada nos distintos contedores de lixo(a recollida faina fcc)….pero hai ke decir que a empresa responsable da recollida bota os dous contenedores(amarelo e verde) no mesmo sitio.e decir,mezclanse os dous tipos de residuos no camión!!..e estamos a pagar por algo que non se fai..
ah! ..e teño fotos ke apoian as miñas palabras!

Luis Angel Sabariz Rolán · 30-08-2006 a las 13:48

A pesar do acordo plenario adoptado hai dous meses para a posta en marcha da depuradora o goberno municipal segue inoperante e desgraciadamente continuamos a aparecer nos diarios como exemplo negativo de contaminación do río Ulla. O alcalde dicía que estaba a xestionar o tema coa administración autonómica pero o tempo pasa e nada de nada. O Telleiro é unha das vergoñas maiores que temos no concello.
«Redondo in fire» di que temos unha taxa por reciclar e iso non é así. Temos unha taxa conxunta pola recollida de todo tipo de lixo. O camión de recollida ten dous compartimentos e o mesmo e nun lado botan o lixo orgánico e noutro máis grande os contenedores amarelos. Dende logo os veciños colaboramos coa separación e paréceme unha burla á cidadanía que o persoal do camión bote a rumbo o lixo. Hai que comprobar ben esta denuncia e interesareime polo tama no concello.

Tiroliro II · 30-08-2006 a las 16:22

Non hai dereito a botar a merda directamente ó río e o alcalde sempre poñendo disculpas e sen facer nada. O outro día nas regatas de Porto os veciños competindo e a merda saíndo polo Telleiro e por outros puntos. Pero falando con xustiza tamén Sabariz e o PSOE gobernaron moito tempo e non arranxaron este tema.

¿? · 31-08-2006 a las 13:26

Falando con xustiza, o PP tamén.

Luis Angel Sabariz Rolán · 31-08-2006 a las 13:41

Naturalmente como integrante da corporación tamén teño a miña parte da responsabilidade. No período 1999-2003 no que estiven no goberno é certo que se arranxaron as bombas que estaban destrozadas, se fixeron algúns separativos de augas pluviais e fecais, e se acondicionou toda a zona do Telleiro cos pozos, tubarías, etc.
Despois das eleccións de 2003 houbo varios problemas. Eu fixen moitas xestións chamando a empresas con estudos e orzamentos para o mantemento da depuradora tras as visitas oportunas ás instalacións de persoal técnico. Pero ó non aprobarse os orzamentos 2003 por falla de maioría, as dúbidas sobre a taxa de depuración, as mesmas dúbidas sobre adxudicar ou non conxuntamente os servizos de auga, saneamento e depuración, e outras circunstancias ocasionaron un importante fracaso do grupo de goberno onde eu estaba.
Estiven esperanzado tras a entrevista có Conselleiro de Medio Ambiente pero tras confirmarse que Augas de Galicia non vai financiar o custo do mantemento da depuradora xa non hai máis disculpa e a pesar do acordo plenario adoptado hai dous meses para financiar o custo co remanente de tesourería de 2005 o alcalde e o seu grupo non presentan o expediente ó pleno.
Agora o grupo de goberno co alcalde ó fronte e o responsabel desta desidia que prexudica ó noso río e á ría de Arousa.

Tiroliro II · 31-08-2006 a las 19:29

Sí o PP de Tranco antes do 99 tamen tivo culpa por que abandonou o da depuradora. Victorio era un abandonado para todo.
Pero o PP non goberna dende hai moito en Cesures e o BNG non lle pode botar a culpa fuxindo da crítica.

¿? · 1-09-2006 a las 10:11

a ver si vai resultar que só funcionou con Pepín

Luis Angel Sabariz Rolán · 1-09-2006 a las 17:57

A EDAR foi inaugurada creo que no primeiro trimestre de 1995 sendo alcalde Piñeiro Ares é incluso veu o ex-presidente Fraga Iribarne. Foi pouco antes das eleccións municipais do 95.
O principio claro que funcionou no posible e no primeiro ano (ou algo máis) de Victoriano Trenco Romay tamén. Pero logo con tanta cantidade de auga, pedras, area, etc.., esnaquizáronse as bombas e a depuradora deixou de funcionar (moitas augas pluviais mixturadas coas fecais).

fantasma · 19-10-2006 a las 12:40

Tamén pagamos un canon á xunta por depuración das augas e estas non se depuran.Terán que devolvernos os cartos a todos por tantos anos que levamos pagando.Xa hai precedentes.

Luis Angel Sabariz Rolán · 19-10-2006 a las 13:37

E certo que en Pontecesures, xunto co recibo da auga, pagamos o canon de saneamento como en toda Galicia en función da cantidade da auga que consumimos. Este canon é unha parte importante dos recursos de Augas de Galicia para facer obras hidráulicas e outros investimentos (depuradoras, abastecementos. etc..) nos distintos concellos.
Cousa distinta e a taxa de depuración que teñen establecida moitos concellos para sufragar o custo da depuración (mantemento da EDAR, traslado de fangos, persoal, etc..) No noso concello non se depura e non hai esta taxa, claro.
Para resumir, o canon de saneamento que establece a Xunta e a taxa de depuración que establecen os concellos son pagos diferentes.

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.