La dirección del PSOE frustra una moción de censura en Pontecesures

Publicado por Antonio Cortés en

La dirección provincial del PSdeG-PSOE echó por tierra la cimentación de una moción de censura en Pontecesures. La pasada semana, la asamblea de afiliados de esta localidad aprobó por mayoría dar luz verde a una operación en la que los socialistas deberían unirse al PP y a ACP para derrocar el gobierno minoritario formado por el BNG e IP.

De la posible moción de censura ya se lleva tiempo hablando. De hecho, socialistas, populares e independientes – ven concreto, Luis Sabariz – han mantenido varios contactos y han puesto sobre la mesa sus ofertas. Los populares se habían mostrado dispuestos a ceder la alcaldía cesureña a ?scar Gerpe, el único edil del PSOE en la corporación.

La oferta resultaba tentadora. Y la asamblea socialista de cesures no fue capaz de resistirse a ella. Aunque durante la reunión surgieron voces críticas con semejante posibilidad – algunas tan destacadas como la del ex concejal Daniel Chenlo -, la asamblea aprobó dar luz verde a la operación, y trasladar la misma al aparato del partido.

De esa forma, la posibilidad de firmar la moción de censura pasó, primero, al coordinador comarcal, Juan Froján. Este, a su vez, dio traslado de la cuestión a la dirección provincial del PSdeG-PSOE, que la desestimó.

Gerpe reconoció que el partido no consideró oportuno tomar esta medida «tan drástica» a ocho meses de las municipales. Y más teniendo en cuenta que la formación de un gobierno alternativo al de Angueira exigiría un pacto con el Partido Popular. Aún así, Gerpe siempre se mostró a favor de la moción de censura dada la situación de «excepcionalidad» que vive el municipio.

Desde hace unos meses, la oposición está actuando en bloque y condicionando todo tipo de decisiones municipales. Así ocurrió en el último pleno. En aquella sesión, el PP, ACP y PSOE impusieron sus criterios en relación al proyecto del parque empresarial.

En cualquier caso, este nuevo episodio en la agrupación socialista parece demostrar la divergencia existente entre los intereses de la formación local y los de la dirección del partido. Y abre una incógnita, además, sobre quién ocupará el cartel electoral del PSOE en las próximas elecciones municipales.

:: La Voz de Galicia :: B. Costa


Prohíben a Gerpe pactar con el PP y abortan la censura

Una vez más, y ya son tres en lo que va de legislatura, el intento por parte de la oposición de presentar unha moción de censura contra el alcalde nacionalista, Luis Álvarez Angueira, se ve frustrado. El motivo no es otro que la necesidad de establecer un pacto entre PP y PSOE, algo casi imposible.

Como era previsible, en este caso pesaron más las presiones de partido que las opiniones de los responsables municipales. Las altas instancias del PSOE prohibieron de forma rotunda a ?scar Gerpe llegar a ningún tipo de acuerdo con el Partido Popular, echando así por tierra la posibilidad de que la moción de censura se produzca. El edil socialista introduce matices en un intento de suavizar las órdenes de sus superiores. «Hai unha cousa que se chama autonomía municipal e en teoría o partido non pode prohibir nada explicitamente. Si pudo haber recomendacións, que neste caso concreto poden pesar moito». Y añade que, como parecía obvió, «ó partido non lle gusta moito» la posibilidad de establecer un pacto con el PP, «pero eu sempre defenderei a autonomía municipal e seremos nós ?la Ejecutiva cesureña? os que tomemos a decisión final». Una decisión, que según Gerpe, aún no está tomada ya que «aínda o estamos madurando, pero véxoo moi difícil». Sin embargo, fuentes de la secretaría comarcal del PSOE apuntaron recientemente de forma rotunda y convencida que Gerpe no firmaría ninguna moción de censura, y menos aún si ésta perjudica a sus actuales socios de gobierno en la Xunta de Galicia, ya que significaría desbancar a un alcalde del BNG.

?scar Gerpe tuvo que librar en los últimos días una intensa batalla entre su corazón y su cabeza, teniendo en cuenta que el PP le había reservado para él el mejor plato. Los populares accedieron a ofrecerle la Alcaldía, algo que Gerpe tendrá que rechazar por más que «o meu corazón pídeme que hai que botar a Angueira porque pasouse da raia con actuacións moi malas e dictatoriais, estase saltando tódolos controis democráticos que están precisamente para iso, para controlar ó alcalde. Pero, pola outra parte, a cabeza e a razón dime que non se pode romper o esquema democrático e debe ser o pobo o que decida, nas eleccións, quen vai ser alcalde. Debe ser a xente a que se percate dos erros e temos que outorgarlle ós cidadáns unha maior madurez para que sexan eles os que escollan» a través de las urnas. El socialista insiste en que «levamos tres anos e medio dicindo que non estamos dacordo coa moción de censura e é moi difícil que cambiemos agora de idea. Somos bastante tercos neste sentido e creo que debería ser o propio BNG o que depurase responsabilidades, algo que personalmente teño clarísimo que non vai facer».

«Alianzas raras» > Argumenta ?scar Gerpe que «non temos claro que Angueira chegase a tal extremo como para ter que botar man de medidas superextraordinarias e alianzas raras porque ó mellor é peor o remedio que a enfermidade». Además sobre el pacto con el PP dice que éste sería «moi difícil de comprender por moita xente, aínda que estivese xustificado, porque non se poden matar moscas a canonazos». A este respecto apunta que «os partidos deben pactar porque teñan ideas ou proxectos en común, pero non en contra de nadie». Aún así advierte a Luis Álvarez Angueira sobre sus actuaciones futuras: «terá que ter coidado co que fai porque en calquera momento podemos cambiar de idea».

Sobre esa posibilidad que el PP le puso en bandeja para ser alcalde, el concejal del PSOE considera que esa condición era básica para que pudiera haber una moción de censura ya que «o PSOE nunca vai votar a un alcalde do PP, outra cousa é que o PP si que o faga cun do PSOE…». Asegura además que «eu non son dos que quere ser alcalde a toda costa, porque é un cargo que ten a súa responsabilidade e sereino cando as miñas ideas, forma de gobernar e o meu partido teñan o apoio da maioría do pobo. Non nos atrae o cargo polo cargo».

:: Diario de Arousa :: M. Angueira


23 comentarios

kaka-tua · 14-10-2006 a las 13:59

Hai q ver Gerpe, coma quedas… Nin fas nin desfás…
Esto vai supor a tua defenestración política ¿porque? porque xa non interesabas no partido (pois viron que nas autonómicas votaron a touriño case 500, e a ti hai 4 anos non chegou a 200) e inda por ribha andas a xogar con estas cousas… ¿serás capaz de dar o paso atrás sen ruido e deixando que entre nova xente para coller ese partido? ¿Non crees que é o mais intelixente, que outros se encarguen de aproveitar o momento político para que o SOE remonte?
Esta é a miña opinion, sen burla nen irononía… Alá vos e o que fagades…
Por que no que non me creo é que sexas capaz de seguir adinte ca moción… eso sería para quen antepón osintereses do pobo ós do partido, e ti nunca supeches xiogar a ese xogo. Recoñeceras que Molulo foi mais listo ca ti, e si queres o consello acepta a derrota e deixa paso á savia nova. Os que estads actualmente tedes «lastrado» ó partido…

Látigo · 14-10-2006 a las 18:34

Pues lo de la moción se queda en nada por culpa del PSOE. Oscar Gerpe se achanta despues de tener la alcaldía en la mano. Y ahora que va a hacer hasta mayo si es un prisionero del partido y por extensión del BNG. Parece que en Pontecesures aunque seis personas se ponen de acuerdo para gobernar, deciden elementos foráneos como Froján, Pose o cualquier jefe socialista. Sufrir, sufre el pueblo no esos cargos qué viven de la política.
Gerpe queda aniquilado, desautorizado y sin credibilidad para aspirar a nada en la política local. Médico de familia y sin plaza fija.
Lo de Daniel Chenlo y los socialistas teóricos de la plazuela no tiene nombre. No recorren el pueblo y luego quieren votos. Hay que hablar por ejemplo con las Capatazas, con Carmen a Bicha, con Gabino o Raposo, con Búfalo, con Avelino o Cheiro, etc.. y ellos esperan que les venga a traer los votos Zapatero o Pepiño Blanco a la terraza del Tele Bar. Van de culo.
Dramático lo de Chenlo. Llevó al PSOE en el 95 a no tener representación en el concello, a pesar de que gobernaba Felipe González y de que vino un ministro en la campaña electoral. Que pintará ahora por el medio enredando.
Consecuencias de lo expuesto: Yo siempre voté socialista en todos los procesos, incluídas las elecciones locales, aunque en éstas sin mucha convicción. El voto lo tienen perdido y mi pronóstico para mayo de 2007 es que el PSOE quitará CERO concejales. Y Daniel y sus seguidores incondicionales como Herránz y Lapido van a tener mucho que ver en el desastre.

Bécquer II · 14-10-2006 a las 20:04

Pues la moción fracasa
Daniel Chenlo presiona
Angueira se «descojona»
y Gerpe se mete en casa.

Ridículo espantoso
el que hacen los socialistas
para los nacionalistas
un placentero reposo.

Ana Mary ya soñaba
ver a Gerpe con bastón
pues menuda decepción
Daniel todo estropeaba.

Y yo le digo al galeno
¿Por qué fuiste de «farol»?
sino tienes el control
de la ejecutiva en pleno.

Censura de la e-moción · 14-10-2006 a las 22:32

A la vista de los acontecimientos y los resultados obtenidos, sólo falta pactar con Maribel, objetivo, desbancar al indigno. Lords del PP, si no podeis con el enemigo, no os acosteis con él, dad la presidencia a Maribel y la vicepresidencia al que nunca debió pactar con él. Verdad que todo es lícito, va a suceder que no hay quien lo quite cel poder. QUE VERJONSA.

Tilán · 14-10-2006 a las 22:37

Nin o finado, Lázaro Carreter, tivo tanta agudeza, en «el dardo en la palabra», moi bien, «Censura de la E-moción». Toma nota Almodovar.

Pepero · 16-10-2006 a las 19:17

El PSOE de Cesures queda tocado para las elecciones del año que viene. Por un lado hay un clan familiar que defiende a Oscar Gerpe a muerte. Por el otro esos llamados teóricos que poco representan en el pueblo. Les queda la esperanza del llamado voto marca que es aquel que vota al PSOE vaya quién vaya. Pero en un pueblo tan pequeño las elecciones municipales se viven con pasión y ese socialista que vota a su partido en las elecciones nacionales o en las autonómicas elige a otras personas de la fuerza que sea en las locales si la considera mejor que su candidato. Y en mayo próximo va a haber, según me cuentan, bastantes candidatos mejores que el que presenten los del PSOE.

Tiroliro II · 16-10-2006 a las 21:23

Con esta moción abortada aparecen agora as incógnitas sobre a composición das listas. A batalla vai ser encarnizada e xa non por contar con xente importante, senón para evitar que vaia co adeversario. A descalificación e o chascarrillo xa están na rúa. Angueira é un mestre nesto pero ten dous problemas. O primeiro os xulgados, o segundo é que os comentarios sobre as irregularidades están avanzando sen parar. A xente comeza a crer todo o que se fala deste alcalde.

Paspallás · 16-10-2006 a las 23:52

Eu non entendo nada. Se a Asamblea de militantes do PSOE de Cesures acordou por maioría democrática facer a moción de censura como pode ser que Daniel Chenlo e os seus tres ou catro satélites interveñan non respetando a decisión da maioría.
Como pode ser que esta xente presuma de militar nun partido democrático e defensor da liberdade. Pontecesures non pode depender de catro espabilados como Quintana, Pose, Touriño, Froján. Constenla, etc.. para despreciar aos seus veciños. Eu pídolle a Gerpe que dimita por respeto ao seu pobo e ao socialismo democrático (o que non practica o PSOE de Galicia nin o de Cesures).
GERPE, ANA MARY, SOLLA, LEBRE E OUTROS VALIENTES SOCIALISTAS. ¡DIMISI?N XA!

Aturuxo · 17-10-2006 a las 15:01

Aínda que a asamblea local do PSOE de Cesures decidira,por maioría, unha moción de censura contra o alcalde, dita asamblea tense que supeditar a un pacto de nivel autonómico como o que ten neste intre o PSOE-BNG. Non sería coherente manter ese pacto na Xunta e logo, en cada pobo, cada asamblea facer o que lle veña en gana, canto máis a dous días das elecciós.

iustio · 17-10-2006 a las 15:47

O que pasa neste pobo, non pasa en ningún. A moción de censura tiñana que facer moito antes, non esperar a ultima hora porque xa queda pouco para as eleccións municipais. Por outro lado, quero destacar e senon teño mal entendido que a mocion de censura non se pode facer a un ano das eleccións, senon que alguen me corrixa.

E finalmente segun eu creo e penso, que para as eleccións de maio a ACP E PSOE quedan fora de xogo ( o edis); o bacalao vanno cortar o BNG, O PP e Maribel. E nisto non hai volta de folla. E a ver se para as proximas eleccións acabamos con todo isto das reiertas partidarias, mala xestión pública… e volvemos o camiño correcto

Antonio Cortés · 17-10-2006 a las 17:32

Coido que se pode facer a un ano das eleccións, a «LEY ORGÁNICA 8/1999, DE 21 DE ABRIL, DE MODIFICACI?N DE LA LEY ORGÁNICA 5/1985, DE 19 DE JUNIO, DEL R?GIMEN ELECTORAL GENERAL.»:http://www.senado.es/leyelect/articuls/ley899.html non fala de plazos, habería que revisar a orixinal «LEY ORGÁNICA 5/185»:http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t3.html#c9

Polo que vin non se indican plazos, pero eu no de interpretar textos legais vou un pouco corto.

Luis Angel Sabariz Rolán · 17-10-2006 a las 17:39

Estás nun erro «iustio». As mocións de censura non teñen a limitación dun ano da que falas.
A Lei Orgánica 8/99 de 21 de abril no seu artigo único redacta de novo o artigo 197 da Lei Orgáncia 5/85 de Réxime Electoral Xeral que regula as mocións de censura. Establécese que a moción debe ir asinada pola maioría absoluta dos membros da Corporación (con sinatura ante notario ou ante o secretario do concello), que o seu debate será nun pleno que se celebrará ás 12 horas do décimo día hábil seguinte ao da presentación da moción, que un mesmo concelleiro non pode presentar dúas mocións no seu mandato de catro anos, etc.. Pero para nada figura que non se poda presentar unha moción de censura no ano anterior á convocatoria electoral.

Moscón · 17-10-2006 a las 21:29

Claro que hai un pacto para gobernar a Xunta entre o PSOE e o BNG, pero iso non nada que ver cos concellos. Dígolle a Aturuxo que o que houbo en 2003 foi un pacto das dúas forzas para elixir alcaldes nas investiduras apoiando á forza máis votada entre eles impedindo alcaldes da dereita. Pero despois de isto houbo líos e rupturas en Vigo e noutros sitios. En varios concellos como Arzúa, Catoira, Rois, Vigo, Cuntis, Vilagarcía os socialistas e os nacionalistas andan á greña e dentro de pouco na Xunta pasará o mesmo.
Por desgracia, os que temos que aguantar á Angueira e a súa corrupción somos os cesureños. Os xefes do BNG e do PSOE pasan e manteñen o carguillo. Parvos sempre os veciños de a pé.

Aturuxo · 18-10-2006 a las 12:53

? curioso; o PSOE e o BNG acordan un pacto a nivel autonómico pero despois, en cada vila, cada un pode facer o que mellor lle pareza. Así que temos o PSOE pactando cunha forza nacionalista de esquerdas na Xunta e, por outra banda, temos o PSOE de Cesures pactando cunha forza (PP) nacionalista de dereitas e con outra ¿forza? que non se sabe (ACP) porque primeiro pactan co BNG, agora dispostos a apoiar a moción de censura da man do PP e mañan ¡Deus dirá!.

Penso eu que unha moción de censura é o suficientemente importante como para non tomar as cousas á lixeira. Andamos a criticar o alcalde e non temos tempo de pensar en nada máis. ¿Alguen se paroú a pensar nesa posible coalición PP-PSOE-ACP? ¿Por qué se o PP dispon de catro concelleiros está disposto a ofrecerlle a alcaldía o PSOE que só ten un? ¿? Gerpe a persoa máis indicada para exercer como alcalde?

E o máis importante, porque é o que motiva esa posible moción, ¿alguen denunciou ó alcalde polos temas do gasoil, xantares, etc..? Porque, se hai tantas probas, facturas do gasoil, dos xantares, dos coches, etc…, que amosan a suposta «prevaricación» de Angueira, haberá que denuncialo ¿non? ¿ou é que só nos interesa como arma política, como, por exemplo, botar adiante unha moción de censura?

Luis Angel Sabariz Rolán · 18-10-2006 a las 13:57

A ACP non toma as cousas á lixeira e buscará sempre o que considere que vai ser mellor para os cesureños. As ideoloxías pasan nestes pequenos concellos a un segundo plano. Nos anos que estiven no goberno fixen, con acertos e con erros, todo o posibel para conquerir cousas cun criterio máis ben progresista. ¿Alguén pode dicir si a politíca que fixemos foi de esquerda, de dereita, de centro, máis ou menos nacionalista, etc.. nas diferentes xestións que fixemos? Hai que buscar boas persoas e bós xestores. Ninguén pode ser considerado un demo con cornos e rabo por pertencer a un partido determinado.
Este grupo falará sempre con tódalas forzas e xa dixen moitas veces as razóns polas que considero que o Sr. Alvarez Angueira non debe estar á fronte do concello.
Sobre o tema das denuncias nos xulgados cada grupo terá que facer o que lle pareza. Dende logo a ACP quere coñecer o ocorrido e ten bastante claro o que vai facer. Por discrección non vou a expoñelo de momento. Son asuntos serios que se están a estudar polo miudo coa documentación que temos e coa que aínda temos pendente de consultar nas oficinas do concello.

kaka-tua · 18-10-2006 a las 18:45

Xa pasaron uns dias e voto de menos un comunicado ofcial da executiva local na que narre a sua version dos feitos… Ou se non é así xa tarda a DIMISION de Gerpa, pois queda completamente desautorizado polos seus arriba, e inda por riba ca xente do seu partido en Cesures dividiva en 2 bandos (a non ser que o desmintan na nota d eprensa que xa tarda).
A outra solución sería continuar adiante ca mocion de censura, pois nada cambiou nunha semana ¿ou si Gerpe?… en xapon existia o hara-kiri, pero para eso hai que ser homes de honor… e non aferrarse ós cargos!!!
pero bueno ¿que se lle vai pedir ó SOE en Cesures? Reunións secretas e cuasi-familiares. Repito Autonomicas de 2005: PSOE en Cesures 400 votos +-.
Oscar Gerpe en 1999: 320 votos. No 2003: 190 votos.
Claro, o mais facil é decir que os resultados non son estrapolables, pero con este tipo de excusas, quedan tapados outros males maiores, señores da executiva local cesureña… Alá cada quen, eu digo e repito o que moitos veciños din… O SOE en Cesures así non vai a ningún lado…
Socialistas cesureños… parece que lle queredes poñer a maioria absoluta ó BNG na man! Non vexades o que tembla Molulo con vos!!!

Paspallás · 20-10-2006 a las 00:28

Anda frouxo de moral Gerpe. Víronno só e desecaixado. Antes era un touro bravo como os que saen a praza. Agora xa non ten forza porque pasou polo picador a cabalo e puxéronlle as banderillas.
A faena vaina rematar o alcalde bombeiro-toureiro coa estocada final. O pobo de Pontecesures pide á Presidencia (Daniel Chenlo) que o indulten e que só lle corten os cornos.
Por certo as banderillas colocaronnas os subalternos da garda pretoriana (a Xurxo quedáballe moi ben a montera) e Maribel sigueu a faena dende o tendido de sombra.

Chiripitifláutico · 23-10-2006 a las 22:58

Pois sí vexo a Oscar Gerpe baixo. Agora vou o Choco porque pechou a Cacharela e o socialista esta afundido por alí.

Tilán · 24-10-2006 a las 07:30

Querido veciño sinto decircho e repetircho; pero non queda outra:::
??San OSCAR?.. BUENO Y MARTIR? ??rebus sic stantibus? …? que mexen? diremos que chove?.

Vaticanista · 2-11-2006 a las 21:27

Oscar Gerpe. Benaventurados os mansos, porque eles herdarán a terra.

Látigo · 11-11-2006 a las 19:06

Pues el tiempo pasa y los socialistas de Cesures van a la deriva. De Oscar Gerpe prácticamente nada se sabe. Abandonado a su suerte y «missing» total sin realizar función alguna de oposición. Desautorizado y cautivo de la cúpula del PSOE nadie sabe que pinta ahí. Ya nadie en el pueblo lo tiene en cuenta para nada. Es increíble oir que solo irá de número uno en 2007 si no encuentran a otro. Pero que ilusión es esa para todo un Partido Socialista.
De los otros socialistas cesureños tampoco se sabe nada. Yo no sé a que están esperando para hacer algo. Por muchos altavoces que pongan luego en la campaña electoral no se puede hacer en 15 días lo que no se hizo durante cuatro años.

Bécquer II · 25-11-2006 a las 10:34

A Gerpe quiere echar
la cúpula socialista
os voi a dar una pista
Chenlo lo quiere cargar.

La agrupación está rota
Oscar ¿A dónde vas?
la familia y poco más
ya la paciencia se agota.

Látigo · 26-11-2006 a las 22:02

Que razón tiene el poeta con lo que comenta de Oscar Gerpe. Pretende encabezar otra vez la lista del PSOE pero el aparato comarcal y provincial lo tiene sentenciado. Esta completamente «out». Tiene sí la mayoría de la ejecutiva pero es simplemente su familia. Daniel Chenlo es el enteradillo de la política local aunque no se entera de nada y es el que informa a sus superiores de lo que hay que hacer. Y lo peor es que le creen.
Desde luego que final para Oscar en la política de Cesures. Dos…uno…cero.

Responder a Vaticanista Cancelar la respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.